Zu dumm für Head Up !?!?
7 Beiträge
• Seite 1 von 1
- Pokergin
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 3974
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 16:46
- Wohnort: Nürnberg
Zu dumm für Head Up !?!?
Ich weis nicht was ich noch tun soll bei den Sit & Go schaffe ich es wirklich oft ins Heads Up aber dort verliere ich villeicht so rund 70% aller Begegnungen
gestern der Supergau das Heads Up verlief wirklich lange zu meinen gunsten wir haben rund 70 Hände gespielt was ich schon sehr lang fande naja irgendwann hatte ich ihn soweit er hatte 55 chips ich 945 und ich verlor eine hand nach der anderen und dann auch das Head Up ... ultra peinlich
deswegen wollte ich n paar Ratschläge von euch einholen .. vorweg ich weis das man Heads Up`s agresiv spielt und ich habe es auch meistens gemacht gelohnt hat es sich kaum
gestern der Supergau das Heads Up verlief wirklich lange zu meinen gunsten wir haben rund 70 Hände gespielt was ich schon sehr lang fande naja irgendwann hatte ich ihn soweit er hatte 55 chips ich 945 und ich verlor eine hand nach der anderen und dann auch das Head Up ... ultra peinlich
deswegen wollte ich n paar Ratschläge von euch einholen .. vorweg ich weis das man Heads Up`s agresiv spielt und ich habe es auch meistens gemacht gelohnt hat es sich kaum
- timbo
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1099
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 22:49
- Wohnort: Düsseldorf
Als grundregeln gilt: wenn du mehr als 10x so viel chips hast wie dein gegner, dann gehst du mit jeder hand all-in.
in deinen fall hättest du das machen müssen. dein gegner hatte 55 chips und du 945. jetzt muss dein gegner schon 3x hintereinander gewinnen, damit er er noch im spiel bleibt. gewinnt er jedoch die nächsten 3 hände hat er wieder 440 chips und ihr seid undgefähr gleich auf.
heads-up an sich ist eigentlich sehr einfach, da man sich nur auf einen gegner konzentrieren muss. nur die steigenden blinds machen das heads-up so schwierig.
eine gute strategie, bei der man nicht all zu viel chips verliert wenn es schief geht ist folgende. raise mit Ax, Kx, 2facecards, jedem suited connector runter bis 65s. triffst du dann den flop gar nicht, dann lege eine kleine bet rein. wirst du gecallt und der turn bringt dir nichts, dann nur check-fold. versuche nicht den gegner aus dem pot zu drängen, denn er hat was getroffen, wenn er die flopbet callt. raist er dich sogar auf dem flop, dann folde.
triffst du den flop, dann bette. bist du im SB und dein gegner bettet zuerst, dann raise mit toppair und gutem kicker und besser.
um ein gefühl dafür zu bekommen kannst du ja head-up turniere spielen. da kann man schnell lernen.
PS: minder kann eine story erzählen wo er bei everestpoker 999 chips hatte, sein gegner nur noch 1 und er am ende doch noch verloren hat.
in deinen fall hättest du das machen müssen. dein gegner hatte 55 chips und du 945. jetzt muss dein gegner schon 3x hintereinander gewinnen, damit er er noch im spiel bleibt. gewinnt er jedoch die nächsten 3 hände hat er wieder 440 chips und ihr seid undgefähr gleich auf.
heads-up an sich ist eigentlich sehr einfach, da man sich nur auf einen gegner konzentrieren muss. nur die steigenden blinds machen das heads-up so schwierig.
eine gute strategie, bei der man nicht all zu viel chips verliert wenn es schief geht ist folgende. raise mit Ax, Kx, 2facecards, jedem suited connector runter bis 65s. triffst du dann den flop gar nicht, dann lege eine kleine bet rein. wirst du gecallt und der turn bringt dir nichts, dann nur check-fold. versuche nicht den gegner aus dem pot zu drängen, denn er hat was getroffen, wenn er die flopbet callt. raist er dich sogar auf dem flop, dann folde.
triffst du den flop, dann bette. bist du im SB und dein gegner bettet zuerst, dann raise mit toppair und gutem kicker und besser.
um ein gefühl dafür zu bekommen kannst du ja head-up turniere spielen. da kann man schnell lernen.
PS: minder kann eine story erzählen wo er bei everestpoker 999 chips hatte, sein gegner nur noch 1 und er am ende doch noch verloren hat.
- timbo
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1099
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 22:49
- Wohnort: Düsseldorf
Finde das Kapitel über Heads up sehr gut und hilfreich, da wie ich finde ein guter Leitfaden gegeben wird.
Ja, das kapitel finde ich sehr gut.
dadurch dürfte sich mein headsup spielt enscheidend verbessert haben. werde es die tage ein weiteres mal lesen, da ich im moment ja verstärkt headsup spiele.
- Pokergin
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 3974
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 16:46
- Wohnort: Nürnberg
was mit 999 chips noch verloren *lol* wie geht denn das ... also wo der nur noch 55 chips hatte bin ich 2 mal all in hat beide male mit schlechteren Karten gewonnen ... naja ich versuchs ab jetz mal so wie du geschrieben hast.
auch ich habe mal ein HU gespielt, wo der Gegner nur noch 1 Chip hatte,
dann hat er ALL-In nach ALL-In gewonnen und es kam zum Gleichstand.
> Als grundregeln gilt: wenn du mehr als 10x so viel chips hast wie dein gegner,
> dann gehst du mit jeder hand all-in.
und wenn du 5 mal soviele Chips wie der Gegner hast ?
Entscheidend ist für diese Taktik, wie hoch die Blinds im Vergleich
zum Chipstand des Gegners sind.
Wenn du 10 mal soviele Chips hast und die Blinds wären so, daß
er 200 Chips hat und der BB ist 10, dann callst du mit 27 oder Q10 ein ALL-in
natürlich nicht.
Wenn er 200 Chips hat, der BB ist 30, du bist im BB und er füllt auf als SB
und du hast z.B. KJ, dann mußt du ALL-In gehen (=raisen)
und das mußt du mit allen überdurchschnittlichen Händen.
Bedenke, daß hier schon 60 im Pott ist, und um wieviel % er seinen Stack
erhöht, wenn er die Hand gewinnt.
Der größte Fehler in diesen Situationen ist, daß viele generell
dem Gegner (der Mist-Karten hält) den Flop erlauben.
Diese Taktik kann man schon in Betracht ziehen, wenn man viel mehr Chips
hat und der Gegner weniger wie 10 mal der BB hat.
Warum sofort All-In (mit geeigneten Karten natürlich)?
(All-In ist kein Muß, aber man muß mit starken Karten raisen)
Wenn er 100 Chips hat und der BB ist 10, er ist im BB, verliert er,
wenn er die Hand verliert 10 % seines Chipstacks, er (der Gegner) ist
in dieser Phase zum All-in verdammt.
Das bedeutet für den Führenden aber auch, daß wenn es zum Flop kommt
(bei einer 3 fach BB Erhöhung), daß der Gegner Pott-Comitted wäre.
Man muß da vorausschauend denken:
Was passiert, wenn er 100 Chips hat, BB ist 10, und der Leader
erhöht auf 30 und er geht mit (wenn er All-In geht, mußt du eh callen,
du hast ja eine gute Hand).
dann sind am Flop 60 im Pott und er hat noch 70 Rest.
Am Flop wird er wahrscheinlich All-In gehen und dann mit AK ?
Wenn das 2 mal passiert, dann hat er seinen Stack ohne Showdown
um 60 % erhöht.
Ziel des HU ist es, einen Chip-Stand zu erreichen, der dreimal so hoch
ist als der des Gegners und ihn dann unter Druck setzen
(vorher natürlich auch schon aggressiv).
dann hat er ALL-In nach ALL-In gewonnen und es kam zum Gleichstand.
> Als grundregeln gilt: wenn du mehr als 10x so viel chips hast wie dein gegner,
> dann gehst du mit jeder hand all-in.
und wenn du 5 mal soviele Chips wie der Gegner hast ?
Entscheidend ist für diese Taktik, wie hoch die Blinds im Vergleich
zum Chipstand des Gegners sind.
Wenn du 10 mal soviele Chips hast und die Blinds wären so, daß
er 200 Chips hat und der BB ist 10, dann callst du mit 27 oder Q10 ein ALL-in
natürlich nicht.
Wenn er 200 Chips hat, der BB ist 30, du bist im BB und er füllt auf als SB
und du hast z.B. KJ, dann mußt du ALL-In gehen (=raisen)
und das mußt du mit allen überdurchschnittlichen Händen.
Bedenke, daß hier schon 60 im Pott ist, und um wieviel % er seinen Stack
erhöht, wenn er die Hand gewinnt.
Der größte Fehler in diesen Situationen ist, daß viele generell
dem Gegner (der Mist-Karten hält) den Flop erlauben.
Diese Taktik kann man schon in Betracht ziehen, wenn man viel mehr Chips
hat und der Gegner weniger wie 10 mal der BB hat.
Warum sofort All-In (mit geeigneten Karten natürlich)?
(All-In ist kein Muß, aber man muß mit starken Karten raisen)
Wenn er 100 Chips hat und der BB ist 10, er ist im BB, verliert er,
wenn er die Hand verliert 10 % seines Chipstacks, er (der Gegner) ist
in dieser Phase zum All-in verdammt.
Das bedeutet für den Führenden aber auch, daß wenn es zum Flop kommt
(bei einer 3 fach BB Erhöhung), daß der Gegner Pott-Comitted wäre.
Man muß da vorausschauend denken:
Was passiert, wenn er 100 Chips hat, BB ist 10, und der Leader
erhöht auf 30 und er geht mit (wenn er All-In geht, mußt du eh callen,
du hast ja eine gute Hand).
dann sind am Flop 60 im Pott und er hat noch 70 Rest.
Am Flop wird er wahrscheinlich All-In gehen und dann mit AK ?
Wenn das 2 mal passiert, dann hat er seinen Stack ohne Showdown
um 60 % erhöht.
Ziel des HU ist es, einen Chip-Stand zu erreichen, der dreimal so hoch
ist als der des Gegners und ihn dann unter Druck setzen
(vorher natürlich auch schon aggressiv).
Ich hend leidr no koi Avadar
ich möchte ein Beispiel bringen, wie wirkliche Könner im HU
bei hohen Blinds spielen. Ich glaube, p10ker ist Gary Jones,
das ist der Chorknabe, ein exzellenter aggressiver Spieler.
Das nachfolgende ist das komplette HU eines Turniers mit $1000 Buyin:
Interessant ist die 1. Hand wo Gary All-in geht mit 38.
Das HU verläuft hächst bemerkenswert, aber die 5 Hände zuvor,
wo noch 4 Spieler am Tisch waren, waren noch kurioser
(alles ALL-In, einmal sogar 3 drin).
BB 400 SB 200 Ante 25
( vorab Gary Jones verliert alle ALL-Ins)
19:20:43 (ET)
Seat 2: p10ker (12540 in chips)
Seat 4: Paulee420 (960 in chips) ist BB
p10ker: [3s 8d] raises 800 to 1200
Paulee420 [Qh 2h] : calls 535 and is all-in
19:21:10 (ET)
Seat 2: p10ker (11580 in chips) ist BB
Seat 4: Paulee420 (1920 in chips)
Paulee420 [Qc 4h]: raises 1495 to 1895 and is all-in
p10ker [8s Jc]: calls 1495
19:21:40 (ET)
Seat 2: p10ker (9660 in chips)
Seat 4: Paulee420 (3840 in chips) ist BB
p10ker: raises 6800 to 7200
Paulee420: folds
19:21:52 (ET)
Seat 2: p10ker (10085 in chips) ist BB
Seat 4: Paulee420 (3415 in chips)
Paulee420: raises 800 to 1200
p10ker: calls 800
*** FLOP *** [2d 8s Qs]
p10ker: bets 7200
Paulee420: calls 2190 and is all-in
*** TURN *** [2d 8s Qs] [2h]
*** RIVER *** [2d 8s Qs 2h] [8h]
*** SHOW DOWN ***
p10ker: shows [5s Ks] (two pair, Eights and Deuces)
Paulee420: shows [Ad 9h] (two pair, Eights and Deuces - Ace kicker)
Paulee420 collected 6830 from pot
keiner von beiden trifft ein Paar auf dem Flop, aber beide ALL-IN
19:22:31 (ET)
Seat 2: p10ker (6670 in chips)
Seat 4: Paulee420 (6830 in chips) ist BB
p10ker: calls 200
Paulee420 [9c 9d]: raises 6405 to 6805 and is all-in
p10ker [Ah 8s] : calls 6245 and is all-in
Gary Jones verliert auch dieses All-In und das Turnier ist aus.
bei hohen Blinds spielen. Ich glaube, p10ker ist Gary Jones,
das ist der Chorknabe, ein exzellenter aggressiver Spieler.
Das nachfolgende ist das komplette HU eines Turniers mit $1000 Buyin:
Interessant ist die 1. Hand wo Gary All-in geht mit 38.
Das HU verläuft hächst bemerkenswert, aber die 5 Hände zuvor,
wo noch 4 Spieler am Tisch waren, waren noch kurioser
(alles ALL-In, einmal sogar 3 drin).
BB 400 SB 200 Ante 25
( vorab Gary Jones verliert alle ALL-Ins)
19:20:43 (ET)
Seat 2: p10ker (12540 in chips)
Seat 4: Paulee420 (960 in chips) ist BB
p10ker: [3s 8d] raises 800 to 1200
Paulee420 [Qh 2h] : calls 535 and is all-in
19:21:10 (ET)
Seat 2: p10ker (11580 in chips) ist BB
Seat 4: Paulee420 (1920 in chips)
Paulee420 [Qc 4h]: raises 1495 to 1895 and is all-in
p10ker [8s Jc]: calls 1495
19:21:40 (ET)
Seat 2: p10ker (9660 in chips)
Seat 4: Paulee420 (3840 in chips) ist BB
p10ker: raises 6800 to 7200
Paulee420: folds
19:21:52 (ET)
Seat 2: p10ker (10085 in chips) ist BB
Seat 4: Paulee420 (3415 in chips)
Paulee420: raises 800 to 1200
p10ker: calls 800
*** FLOP *** [2d 8s Qs]
p10ker: bets 7200
Paulee420: calls 2190 and is all-in
*** TURN *** [2d 8s Qs] [2h]
*** RIVER *** [2d 8s Qs 2h] [8h]
*** SHOW DOWN ***
p10ker: shows [5s Ks] (two pair, Eights and Deuces)
Paulee420: shows [Ad 9h] (two pair, Eights and Deuces - Ace kicker)
Paulee420 collected 6830 from pot
keiner von beiden trifft ein Paar auf dem Flop, aber beide ALL-IN
19:22:31 (ET)
Seat 2: p10ker (6670 in chips)
Seat 4: Paulee420 (6830 in chips) ist BB
p10ker: calls 200
Paulee420 [9c 9d]: raises 6405 to 6805 and is all-in
p10ker [Ah 8s] : calls 6245 and is all-in
Gary Jones verliert auch dieses All-In und das Turnier ist aus.
Ich hend leidr no koi Avadar
7 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast



