Wikileaks Protokolle : Chillout Zone

[Cashmandt Profil Website]

3 zeitungen haben die protokolle zugespielt bekommen, richtig umfassend berichten tut wohl nur der guardian:

* [l] Habt ihr euch mal durch die Wikileaks-Berichterstattung von Guardian, New York Times und Spiegel geklickt? Ist euch auch aufgefallen, wie armselig die Berichterstattung beim Spiegel ist? Kein Vergleich zum Guardian. Auch die New York Times ist zwar besser als der Spiegel, aber kann mit dem Guardian nicht mithalten, wie ich finde. Aber der Spiegel macht ja nur Kurzzusammenfassung und verweist auf die Printausgabe. Bei der NYTimes kann man immerhin auszugsweise Dokumente sehen. Im Spiegel? Nichts! Oder habe ich das übersehen?

Ich werde ja gelegentlich nach der Zukunft des Journalismus gefragt. Hier könnt ihr sie sehen. Ihr kennt das sicher: ihr klickt irgendwas bei Wikipedia, seht drei interessante Links, folgt denen, findet mehr interessante Links, und wacht Stunden später aus einem Wikipedia-Wachkoma auf, das ihr mit Rumklicken verbracht habt. DAS ist die Zukunft des Journalismus. Wenn jemand ein Internet-Angebot hat, das einen tatsächlich dazu bringt, sich stundenlang fasziniert durch Webseiten zu klicken. Und bei den Afghanistan War Logs schafft das nur einer: der Guardian. Die haben da ein Video, wo ein Journalist der interessierten Bevölkerung erklärt, wie man die Einträge zu lesen hat, was die Abkürzungen bedeuten. Und dann haben sie tatsächliche Einträge zum Lesen. SO muß das sein. Und oben drüber — eine interaktive Landkarte mit dem Ort des Berichts ausgewiesen. Das, liebe Freunde, ist die Zukunft des Journalismus. Man muß genug Substanz dahinter haben, dass sich der geneigte Leser stundenlang gespannt durchklicken kann. Denn das merke ich mir als Leser. Und komme wieder.
http://blog.fefe.de/?ts=b2b37704

Bei der NYTimes kann man immerhin auszugsweise Dokumente sehen. Im Spiegel? Nichts! Oder habe ich das übersehen?

kann ich absolut bestätigen....

hier gehts zum guardian:

http://www.guardian.co.uk/world/afghanistan/warlogs/0x080e00000121fe5c5f55160d7decf619

new york times:
http://www.nytimes.com/interactive/world/26warlogs.html

[guso0159 Profil Website]

Tag auch! Nun, dass deutsche Medien wie der Spiegel nicht unbedingt offen berichten, dass ist ja schon fast normal. Da gibt es zu viele Heilige Kühe, um die rumgehopst oder besser rumgeschreibselt wird. ie BILD bringt ihre Redakteure beispielsweise auf Linie, indem in deren Verträge eingearbeitet ist, dass sie (die Redakteure) sich - sinngemäß - zur Freundschaft mit den USA verpflichten. Aber wie soll da einer noch ein kritisches Wort finden, wenn die Amerikaner Scheiße bauen oder mal ein Kriegsverbrechen begehen?!

Und so zieht es sich wie ein Roter Faden durch die ganze deutsche Medienlandschaft. Wenn ich mich mit einem Thema beschäftigen will, dann lese ich nur noch die Überschriften, dann die Kommentare (da finden sich kritische Töne) und anschließend wechsel ich zu ausländischen Seiten. Nachrichten Agenturen wie Reuters oder AFP sind zu empfehlen, einige US-amerikanische Seiten, einige britische und vor allem Blogs, die teilweise gänzlich unbekannte Seiten ausgraben und zu ihnen verlinken. Auf den Punkt: Deutsche Medien sind für eine kritische Meinungsbildung mittlerweile fast völlig für den Mülleimer.

Was sind das noch für Zeiten gewesen, als Leute vom Kaliber eines Peter Scholl-Latour aus und über Krisengebiete berichtet haben. Heute sitzen die Schreiberlinge 5000 Kilometer entfernt im warmen Büro, lassen sich von irgendeiner XY-Pressestelle nen Text in die Handdrücken und verbreiten den dann noch hemmungslos als ultimative Wahrheit - weil, es geht ja auf Feierabend zu.

[Cashmandt Profil Website]

* [l] Lacher des Tages: Das US-Militär versucht es bzgl Wikileaks mit der "they have blood on their hands" Schuld-Nummer.

Ich komme gar nicht darüber hinweg, wie absurd das ist. Wir haben hier auf der einen Seite jemanden, dessen Beruf es ist, andere Menschen zu töten oder dafür zu sorgen, dass sie von seinen Untergebenen getötet werden. Auf der anderen Seite ist ein Mann, der eine Webseite betreibt.

Und jetzt wirft der erste dem zweiten vor, Blut an den Händen zu haben?!

Unglaublich.

Wir brauchen mal einen neuen Award. Das hat Otto Schily nicht verdient.
http://blog.fefe.de/?ts=b2ac9d3c

http://edition.cnn.com/2010/US/07/29/wikileaks.mullen.gates/

[Cashmandt Profil Website]

* [l] Na, zuviel gegessen? Brechmittel gefällig? Bitte schön: Der Ex-Redenschreiber von George W. Bush über Wikileaks. Titel: "WikiLeaks must be stopped". Und der Inhalt erinnert in der Tat an eine Bush-Rede. Money Quote:

These actions are likely a violation of the Espionage Act, and they arguably constitute material support for terrorism. The Web site must be shut down and prevented from releasing more documents — and its leadership brought to justice.

Könnte so auch direkt bei Fox News laufen. Wi-der-lich.

Ich erfahre gerade, dass es hierzu ein paar Parodien im Internet gibt. Z.B. diese hier. Wenn ich noch mehr finde, verlinke ich die lustigeren hier.

Da waren einige in den Kommentaren verlinkt, aber dann hat die Washington Post die Kommentare alle gelöscht. Tolle Nummer, so stellt man sich unabhängige Presse vor.

In der Bush-Rede ruft dieser Ultra-Fundi dazu auf, dass die USA Julian in- und außerhalb des Territoriums der USA verhaften sollen, ob das jeweilige Land mitspielt oder nicht.

It can employ not only law enforcement but also intelligence and military assets to bring Assange to justice and put his criminal syndicate out of business.

An der Stelle ist die wahrscheinlichste Erklärung, dass der Mann besorgt ist, die nächsten Daten auf Wikileaks könnten ihn in den Knast bringen.

Update: Kommentare sind (zumindest partiell) wieder da.
http://blog.fefe.de/?ts=b2a9d2bc

es geht um diesen artikel: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 02627.html

die parodie: http://toofar.tv/welcome/?p=527

[Cashmandt Profil Website]

[l] Na endlich fordert ein Republikaner-Kongressabgeordneter die Todesstrafe für Manning. Ich dachte schon, die hätten ihren Schneid verloren. Manning muß sterben, weil er unsere Mordkommandos enttarnt hat. Und im Hintergrund eine US-Fahne. Wi-der-lich.
http://blog.fefe.de/?ts=b2a6899e

http://www.whmi.com/news/article/10607

[Cashmandt Profil Website]

[l] Hammer des Tages: Fox News über Wikileaks. Und, äh, der Typ ist PRO Wikileaks, hält Regierungen generell für korrupt und argumentiert für Whistleblower als Korrektiv. Die Kommentare sind auch alle sehr verwirrt, wie diese Aussagen sich zu Fox News hin verirren konnten.
http://blog.fefe.de/?ts=b2a2e88c

[Cashmandt Profil Website]

im irak gehts auch drunter und drüber:

Wikileaks deckt Ausmaß der Gewalt auf-Obama in der Klemme, Iraker ruhig

US-Soldaten schießen im Irak willkürlich um sich und verunstalten anschließend die Leiche eines Opfers. Irakische Polizisten übergießen Verdächtige mit Säure und heißem Wasser: Das sind Horrornachrichten, die US-Präsident Obama nicht gebrauchen kann. Im Irak hingegen stoßen die Veröffentlichungen der Internet-Plattform Wikileaks auf erschreckend wenig Erschütterung.

http://www.n-tv.de/politik/Obama-in-der ... 75151.html

[Cashmandt Profil Website]

CIA setzt Wikileaks-Arbeitgruppe ein-Enthüllungen über Russland-Mafia

In absehbarer Zeit will Wikileaks über die Mafia-Strukturen in den obersten politischen Kreisen Russlands berichten. Erwartet werden Enthüllungen über das Chodorkowski-Verfahren und den Mord an der Reporterin Anna Politkowskaja. Derweil richtet die CIA eine Arbeitsgruppe "Wikileaks" ein.

http://www.n-tv.de/politik/Enthuellunge ... 21796.html

[Pokerjohn Profil Website]

Schon interessant was da veröffentlich wird.
Bin mal gespannt, was da noch alles kommt. Das wird bestimmt noch heikel.... :-)