Wie spielt ihr? : Anfängerecke

[Methos Profil]

Mich würde mal interessieren wie oft ihr im Schnitt den Flop in einem shorthand NL anschaut.
Da teilweise auch weniger als 6 Leute spielen, frage ich mich ob 60 % hier zu locker sind?

Wenn jemand noch pokeroffice verwendet könnte man ja auch mal die Statistiken vergleichen.
Fahr zwar eigentlich ganz gut mit meiner aktuellen Spielweise, aber ich würde halt auch gerne mein Spiel verbessern bzw. evtl. Schwachstellen ausradieren.
Nur im moment weiß ich halt leider gar nicht wie ich so dasteh

[edgecrusher Profil]

solche Statistiken wie die von Pokeroffice solltest du nicht überbewerten.
Es kommt ja schließlich immer auf die Spieler an die mit einem am Tisch sitzen, manchmal ist es richtig mehr Hände zu spielen, manchmal auch nicht. Und da die Statistiken die Spielertypen gegen die man gespielt hat nicht berücksichtigt halte ich Wertungen auf Basis dieser Statistiken für doch eher mäßig sinnvoll.
Du solltest dir einfach ein gutes und vor allem offes gestaltetes (platz für modifikationen je nach gegnertyp) Starting Hand Ranking zurecht basteln.

[Methos Profil]

Das stimmt schon, die Gesamtstatistik ist da evtl. nicht das richtige.
Je nach Sessions geht es auch rauf und runter diesbezküglich.
Die Starthände leg ich auch nicht stur fest, hier lass ich Position Gegnertyp und Anzahl der Gegner mit einfliessen.
Kann man denn anhand der gewonnen Hände die Pokeroffice anzeigt etwas auslesen?

Unterm Strich zählt wohl doch nur der langfristige Gewinn

[Hugger Profil]

60% sind definitiv zu locker.Ich spiele NL-SH und habe in etwa 15.3/15.3/9
Gerade im NL ist es wichtig Terror zu verbreiten.Die Gegner müssen förmlich zusammenzucken wenn man raist.Obwohl eigentlich überall,selbst im DSF,darauf hingewiesen wird wie wichtig es ist der Bulli zu sein werden die Spieler als Fisch,Würfel oder Callingstation gewertet.Man könnte ja mal mit 9 5 Toppair floppen...

[flare Profil]

Du raist jede Hand, die du freiwillig spielst ? Nicht schlecht

[Methos Profil]

ok das ganze ist dann doch nicht so einfach als ich am Anfang dachte.
Bei einem 10er Tisch ok aber bei einem 6er dachte ich eigentlich das es noch ok wäre
Schließlich kann man hier auch ein paar Hände mehr spielen.

Bei 60% spiele ich hier aber natürlich noch lange keine 9 5 oder ähnliches

[edgecrusher Profil]

wichtig ist eigentlich nur, dass dein Gesamtkonzept stimmig ist, dann kann es richtig sein nur 10% der Hände zu spielen, aber auch richtig sein 50% zu spielen. Aussagen über die Anzahl der Hände die man spielen sollte lassen sich absolut nicht pauschalisieren. Eine Diskussion in diesem Zusammenhang macht m.M. nach nur Sinn, wenn man hinterfragt wie man eine Startinghand einer bestimmten Wertigkeit gegen welchen Gegnertyp (auch unter Berücksichtigung der Position und der Anzahl der Chips/Cash der anderen Spieler und sich selbst) wie spielen sollte.
und davon mal ganz abgesehen halte ich diesen ganzen poker analyse programme für überschätzt, sowas ist nur was für einsteiger die noch nicht so viel spielpraxis haben. wer schon länger poker spielt wird durch diese programme nicht viel weiterkommen.

[Methos Profil]

@edgecrusher ja nach einigem hin und her seh ichs ählich. Auch wenn ich die Statistiken von pokeroffice schon ganz gern mal analysier.
Zum Spielen verwende ich es eigentlich nicht, lediglich zum festhalten der einzelnen Sessions usw.

Danke an alle, ich denke auch ohne genaue Antwort hab ich was dazugelernt

[Hugger Profil]

egdecrusher hat im grossen und Ganzen recht,das Gesamtkonzept muss stimmen.bei meiner Spielweise kommt es oft genug vor das die villians wissen wollen ob ich wirklich schon wieder gute Karten habe oder mein Image ausnutze.Das hat mir an einem loosen Tisch in 60 Händen 3 komplette Stacks gebracht,ok,ein Ausreisser nach oben,war aber ein geiles Gefühl.
Bei PT und PO bin ich gänzlich anderer Meinung,wer meine älteren Posts gelesen hat weiss das ich früher anderer Meinung war.Zum einem ist es wichtig Leaks zu erkennen und abzustellen.Dann ist es unersätzlich wenn man wie ich Multitablet.Ein Raise von einem 70% Spieler bedeutet meistens nur das er 2 Karten bekommen hat,solche Spieler raisen jedes Babyas und jede halbe Hand.Kommt dagegen der Raise von einem 20% Spieler werd ich doch vorsichtig und spiele nur ein paar Premiumhände dagegen.

[Theoderich der Große Profil]

Nutze die genannten Programme zwar selber noch nicht lange, meine aber auch das sie bei Multitablen ihren größten Nutzen entfalten, neben der Analyse dannach natürlich. Natürlich verwandelt ein solches Programm einen nicht vom looser zum großen Gewinner.
Was die Situationsabhängigkeit betrifft, edgecrusher, so nehme ich mal an, dass du in erster Linie auf No Limit hinaus willst. Klar,bei Limit spielt man auch nicht jede Hand immer gleich, besonders SH. Aber wie seht ihr das? Ist der Nutzen der Programme für Limit bzw. No Limit unterschiedlich zu bewerten?

[Methos Profil]

Könnte man denn anhand der WonHands % oder BB/100 Hands einen vernünftigen Vergleich starten?

[Hugger Profil]

Könnte man denn anhand der WonHands % oder BB/100 Hands einen vernünftigen Vergleich starten?

Nein und Ja.% WonHands sagen nicht viel aus,hängt eben davon ab ob man eher loose oder tight spielt.BB/100 bieten eine gute Vergleichsmöglichkeit,allerdings nur im gleichen Level.Ein .25/.50 Spieler wird einen höheren Wert haben als jemand der 3/6 oder höher spielt.