Voll auf die Nase gefallen
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
Voll auf die Nase gefallen
Hallo zusammen
Heute musste ich wieder mal spüren, dass die 2 beste Hand nichts wert ist.
Ich habe 3 5 im SB, 4 Leute limpen ich completiere den BB
Flop 4 6 7 mit 2 Herz, also Flushgefahr, aber ich habe eine Strasse.
Ich biete 100 (minimum Bet), 2 callen, einer geht All-In mit 8000
Ich habe 6000 und calle, ein anderer geht auch mit
Turn ist 9, River ist A, kein Herz aber.
Der All-In Bieter hat 5 8, ich hatte also nach dem Flop wenig Chancen mehr, höchstens noch ein Split-Pot.
Hättet ihr den All-In Raise auch gecallt oder nicht? Ich hatte Angst vor einem Flushdraw, aber an die höhere Strasse glaubte ich nicht. Der Caller hatte übrigens 6 7, also 2 Paare.
Gruss
Bauertson
Heute musste ich wieder mal spüren, dass die 2 beste Hand nichts wert ist.
Ich habe 3 5 im SB, 4 Leute limpen ich completiere den BB
Flop 4 6 7 mit 2 Herz, also Flushgefahr, aber ich habe eine Strasse.
Ich biete 100 (minimum Bet), 2 callen, einer geht All-In mit 8000
Ich habe 6000 und calle, ein anderer geht auch mit
Turn ist 9, River ist A, kein Herz aber.
Der All-In Bieter hat 5 8, ich hatte also nach dem Flop wenig Chancen mehr, höchstens noch ein Split-Pot.
Hättet ihr den All-In Raise auch gecallt oder nicht? Ich hatte Angst vor einem Flushdraw, aber an die höhere Strasse glaubte ich nicht. Der Caller hatte übrigens 6 7, also 2 Paare.
Gruss
Bauertson
- timbo
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1099
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 22:49
- Wohnort: Düsseldorf
Naja etwas mehr infos wären schon gut.
In welcher phase des turniers war es, wo standest du insgesamt (chipleader oder shortstacked), wie haben die spieler bisher gespielt etc.
im großen und ganzen kann man aber sagen, dass dein call berechtigt war. die hattest ein straight gefloppt. auch wenn es nicht die nut-straight war. aber dein gegner brauche ebenfalls 2 karten um die bessere straße zu haben, die er leider gehabt hat. auch der call des spielers mit den 2 pair war gerechtfertigt, da schon 2 spieler all-in waren und er die chance hatte zu verdreifachen. ein full-house hätte er zu in ca. 1 von 3 fällen bekommen. somit hat er nichs falsch gemacht.
war einfach nur pech.
wärst du allerdings chipsleader gewesen hättest du evtl. folden sollen, da es das risiko nicht wert ist einen großteil deiner chips gegen jemanden zu verlieren, der bereit ist alles zu investieren.
wie du siehst kommt es immer auf die situation drauf an. was alles zählt, außer die karten, steht ganz gut bei harrington unter "What is a Hand" oder so ähnlich.
In welcher phase des turniers war es, wo standest du insgesamt (chipleader oder shortstacked), wie haben die spieler bisher gespielt etc.
im großen und ganzen kann man aber sagen, dass dein call berechtigt war. die hattest ein straight gefloppt. auch wenn es nicht die nut-straight war. aber dein gegner brauche ebenfalls 2 karten um die bessere straße zu haben, die er leider gehabt hat. auch der call des spielers mit den 2 pair war gerechtfertigt, da schon 2 spieler all-in waren und er die chance hatte zu verdreifachen. ein full-house hätte er zu in ca. 1 von 3 fällen bekommen. somit hat er nichs falsch gemacht.
war einfach nur pech.
wärst du allerdings chipsleader gewesen hättest du evtl. folden sollen, da es das risiko nicht wert ist einen großteil deiner chips gegen jemanden zu verlieren, der bereit ist alles zu investieren.
wie du siehst kommt es immer auf die situation drauf an. was alles zählt, außer die karten, steht ganz gut bei harrington unter "What is a Hand" oder so ähnlich.
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu Handanalyse & Datamining
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste




