Verliere oft mit Drilling wegen Kicker
8 Beiträge
• Seite 1 von 1
Verliere oft mit Drilling wegen Kicker
Hi, hoff ihr könnt mir helfen. Schätz mich noch als Anfänger ein und hab in letzter Zeit öfters mal mit nem Drilling aufgrund des schlechteren Kickers verloren. (Also zum Beispiel ich 73 im BB call, zwei mal 7 kommt im Flop, ich bin mir recht sicher spiels aggressiv und verlier gegen K7). Hatte eigentlich früher immer gewonnen mitm Drilling egal welcher Kicker. Ist des jetzt Pech oder überschätz ich den Drilling mit schlechtem Kicker. Sollte erwähnen, dass ich hauptsächlich LH-Tische spiele. Was sind eure Erfahrungen? Danke schon mal...
- Pokergin
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 3974
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 16:46
- Wohnort: Nürnberg
mhm naja n drilling zu haben is schon mal nich schlecht aber eben bei weiten keine Gewinn gerantie allerdings ist es wohl auch am schwersten n Drilling beim Gegner zu erkennen.
Flush und Strait sieht man eigentlich immer wenn da Gefahr lauert beim Drilling ist es eben nich so orallem wenn der Gegner n PP auf der Hand hat.
Kann also auch durchaus mal ne Pechsträne sein!
Flush und Strait sieht man eigentlich immer wenn da Gefahr lauert beim Drilling ist es eben nich so orallem wenn der Gegner n PP auf der Hand hat.
Kann also auch durchaus mal ne Pechsträne sein!
Na Ja wenn von dem Drilling 2 in der Mitte liegen,
und der Gegner bei Aktion mitgeht, oder selbst bettet, dann ist es schon sehr wahrscheinlich, dass er
auch den Drilling getroffen hat, und mit z.B. 3 als Kicker sieht das dann gar nicht mehr so gut aus.
Ausserdem hat da ganz leicht auch mal einer ein FH, also ich bin da selbst mit A als Kicker immer
vorsichtig, ganz egal was da noch in der Mitte liegt.
und der Gegner bei Aktion mitgeht, oder selbst bettet, dann ist es schon sehr wahrscheinlich, dass er
auch den Drilling getroffen hat, und mit z.B. 3 als Kicker sieht das dann gar nicht mehr so gut aus.
Ausserdem hat da ganz leicht auch mal einer ein FH, also ich bin da selbst mit A als Kicker immer
vorsichtig, ganz egal was da noch in der Mitte liegt.
Ich hab Spass
Das ist eben der Unterschied zwischen einem Set (Bsp. 88 als Starthand und eine 8 im Board) und Trips (eine 8 in der Starhand und 88 im Board). Das Set ist eben um Längen stärker als Trips. Deswegen sollten die Trips auf Widerstand eher gefoldet werden. Damit gewinnt man kleine Pots und verliert große Pots.
- LuckyGirl77
- ITP Veteran
-
- Beiträge: 514
- Registriert: Donnerstag 26. Oktober 2006, 12:31
- Wohnort: München
- LatinoLolly
- ITP Freeroller
- Beiträge: 23
- Registriert: Freitag 15. Dezember 2006, 14:44
du musst auch immer wissen deine trips einzuschätzen anhand des Preflop Agierens deiner Gegner.
wenn der Gegner vorm flop raist und zum Beispiel 9 9 4 im Flop liegt und du aus diversen Gründen mit zb 98s gecallt hast kannste eig davon ausgehen dass dein Gegner keine 9 hält weil ein Raise mit zb A 9, K 9 unwahrscheinlich is, Pech is natürllich wenn er dir dann 4 4 zeigt allerdings würde diese Hand auch kein Raise rechtfertigen .
Trips und Sets sind zwar beides Drillinge allerdings muss ich zustimmen dass getroffene Sets die deutlich besseren sind zumal sie kein F H ermöglichen, (es sei denn sie werden noch zu Quads ^^)
wenn der Gegner vorm flop raist und zum Beispiel 9 9 4 im Flop liegt und du aus diversen Gründen mit zb 98s gecallt hast kannste eig davon ausgehen dass dein Gegner keine 9 hält weil ein Raise mit zb A 9, K 9 unwahrscheinlich is, Pech is natürllich wenn er dir dann 4 4 zeigt allerdings würde diese Hand auch kein Raise rechtfertigen .
Trips und Sets sind zwar beides Drillinge allerdings muss ich zustimmen dass getroffene Sets die deutlich besseren sind zumal sie kein F H ermöglichen, (es sei denn sie werden noch zu Quads ^^)
Also kommt drauf an, ob man Fullring oder SH spielt, weil SH raise ich schon die pps und auch Sachen wie A9
Aber wenn vorher geraist wurde, würde ich lieber sone Gammelsachen wegschmeißen, hin und wieder mag man zwar mal gewinnen, aber auf lange Sicht lohnt sich das sicher nicht.
Zum bluffen kann man schlechte Karten nehmen, weil da will man ja, dass sie sich nicht unbedingt verbessern, sonst kann man wohlmöglich den geplanten Bluff bei Gegenwehr garnicht mehr wegschmeißen, nur weil man ein bisschen was getroffen hat und denkt man hätte nun was ganz tolles ^^
Aber wenn vorher geraist wurde, würde ich lieber sone Gammelsachen wegschmeißen, hin und wieder mag man zwar mal gewinnen, aber auf lange Sicht lohnt sich das sicher nicht.
Zum bluffen kann man schlechte Karten nehmen, weil da will man ja, dass sie sich nicht unbedingt verbessern, sonst kann man wohlmöglich den geplanten Bluff bei Gegenwehr garnicht mehr wegschmeißen, nur weil man ein bisschen was getroffen hat und denkt man hätte nun was ganz tolles ^^
8 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu Handanalyse & Datamining
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste



