Vergleich Stars, Party und bwin
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
- Lochfresser
- ITP Jüngling
- Beiträge: 31
- Registriert: Mittwoch 18. April 2007, 13:36
- Wohnort: Zug
Vergleich Stars, Party und bwin
Liebe Zeitgenossen
Ich möchte mich kurz vorstellen. Mein Name ist Stefan Lochfresser, wohne in der Schweiz, und ich spiele seit rund 4 Jahren online Poker. In einem Casino habe ich noch nie gespielt. Mit 46.81% ITM (Quelle statsforpoker.com) nach rund 900 gespielten SNG's auf Party bezeichne mich als guten SNG-Spieler, FL sowie NL, vorzugsweise FR, SH SNG's spiele ich selten. Cash-Games spiele ich derzeit auf 1/2, nur FL FR. Ich bin ein eher mittelmässiger Cash-Spieler. Im Internet pokere ich bei folgenden Anbietern:
- Party Poker
- Poker Stars
- bwin Poker (gleiche Seite wie u.a. Europoker)
- Titan Poker (erst seit 1/2 Jahr, deshalb noch zuwenig Erfahrungen für eine umfangreiche Stellungnahme)
Zu den einzelnen Anbietern nehme ich wie folgt Stellung:
Party-Poker
Vorteile:
- vertrauenswürdige Seite
- Zufallsgenerator
- Tische können sauber nebeneinander gegliedert werden
- extrem gut zu spielen, insbesondere wenn mehrere Tische geöffnet sind.
- Hände werden sehr schnell gespielt
- stabiler Server
- nette Promotions
- guter Kundenservice
- Shooutout Turniere, an welchen die ersten 3 weiterkommen
- automatischer Deal möglich am FT an einem MTT möglich, wenn alle einverstanden sind
- Auszahlungen unbürokratisch
Nachteile:
- 20% Rake auf 3$ und 6$ SNG's
- hoher Rake auf niedrigen Cash-Games
- Amerikaner wurden gänzlich ausgeschlossen
- Cash-Games werden im Vergleich zu andern Seiten extrem tight gespielt
- Shop für das Einlösen von Pokerpunkten wurde geschlossen
- Rakeback ist sehr knausrig (100 Punkte = 1 $, 10+1-SNG gibt 2 Punkte), erst einlösbar ab 2.500 Punkten
Fazit:
Auf Party spielen extrem viele Deutsche, aber auch Holländer mögen diese Seite. In Cashgames auf niedrigen bis mittleren Limits sind 80 % Deutsche an einem Tisch manchmal keine Seltenheit.
Poker-Stars
Vorteile:
- sehr vertrauenswürdige Seite
- Zufallsgenerator
- stabiler Server
- Tische können sauber nebeneinander gegliedert werden
- angemessener Rake
- sehr geeignet für Anfänger (Multi SNG's mit Buy-In $1 möglich)
- grosses Turnierangebot
- Riesenangebot an verschiedenen Pokervarianten
- Amerikaner sind (noch) zugelassen
- jederzeit zwischen 20.000 und 100.000 Spieler online
- sehr gutes Angebot für das Einlösen von Pokerpunkten (Shop, Turniere etc.)
- Sunday-Million
- Final-Table von grossen Turnieren kann im Replay mit offenen Karten nochmals angeschaut werden (ganz nett)
Nachteile:
- etwas mühsam im Multitabling zu spielen, da Tisch mit kurzem Klick wieder aktiviert werden muss zum Setzen oder Folden
- Deal am FT bei vielen MTT nicht möglich, oder nicht so unbürokratisch wie bei PP
- wenig Promotions
Fazit:
Für mich eine Seite, welche für jeden Pokerspieler, ob Anfänger oder Profi geeignet ist. Hände werden etwas langsamer als bei PP gesielt.
Bwin-Poker
Vorteile:
- extrem viele ultraschlechte und schwache Spieler anzutreffen
- sehr viele Hobbyspieler, welche keine Ahnung von BRM, Outs und Odds o.ä. haben
- VPIP bei FR CG meist über 40%, auch bei mittlerem Limit (!)
- ganz nette Qualifikationsturniere
- Rake im Allgemeinen angemessen, Ausnahme siehe nächster Punkt
- FR SNG mit einsatz 1 Euro möglich (Vorsicht: Rake zwischen 20% und Speed sogar 30%)
- Wettkonto=Pokerkonto
- Auszahlungen unbürokratisch
Nachteile:
- sehr zweifelhafter Zufallsgenerator
- Server ist nicht immer ganz stabil
- ganz schwacher Kundenservice
- Hände werden extrem langsam gespielt
- keine Möglichkeit, Herkunft(sland) der Mitstreiter zu sehen
- Multitabling ist auf 4 Tische begrenzt
- Tische können im Multitabling nicht sauber nebeneinander gegliedert werden
- kein Rakeback, kein Shop, (Pokerpunkte gibt es, können aber für nichts gebraucht werden)
- keine Promotions
Fazit:
Bwin-Poker ist ein riesiges Fish-Aquarium. Ich es nicht beweisen, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob der Zufallsgenerator bei diesem Anbieter immer 100%-ig zufällig ist und nicht manchmal ganz 'zufällige' Showdowns zu Gunsten eines schwachen Spielers mit Smallstack entscheidet, um diesen bei Laune zu halten. Ich empfehle diese Seite aus diesem Grund nicht.
Alles natürlich meine individuelle Meinung.
Gruss
Stefan Lochfresser.
Ich möchte mich kurz vorstellen. Mein Name ist Stefan Lochfresser, wohne in der Schweiz, und ich spiele seit rund 4 Jahren online Poker. In einem Casino habe ich noch nie gespielt. Mit 46.81% ITM (Quelle statsforpoker.com) nach rund 900 gespielten SNG's auf Party bezeichne mich als guten SNG-Spieler, FL sowie NL, vorzugsweise FR, SH SNG's spiele ich selten. Cash-Games spiele ich derzeit auf 1/2, nur FL FR. Ich bin ein eher mittelmässiger Cash-Spieler. Im Internet pokere ich bei folgenden Anbietern:
- Party Poker
- Poker Stars
- bwin Poker (gleiche Seite wie u.a. Europoker)
- Titan Poker (erst seit 1/2 Jahr, deshalb noch zuwenig Erfahrungen für eine umfangreiche Stellungnahme)
Zu den einzelnen Anbietern nehme ich wie folgt Stellung:
Party-Poker
Vorteile:
- vertrauenswürdige Seite
- Zufallsgenerator
- Tische können sauber nebeneinander gegliedert werden
- extrem gut zu spielen, insbesondere wenn mehrere Tische geöffnet sind.
- Hände werden sehr schnell gespielt
- stabiler Server
- nette Promotions
- guter Kundenservice
- Shooutout Turniere, an welchen die ersten 3 weiterkommen
- automatischer Deal möglich am FT an einem MTT möglich, wenn alle einverstanden sind
- Auszahlungen unbürokratisch
Nachteile:
- 20% Rake auf 3$ und 6$ SNG's
- hoher Rake auf niedrigen Cash-Games
- Amerikaner wurden gänzlich ausgeschlossen
- Cash-Games werden im Vergleich zu andern Seiten extrem tight gespielt
- Shop für das Einlösen von Pokerpunkten wurde geschlossen
- Rakeback ist sehr knausrig (100 Punkte = 1 $, 10+1-SNG gibt 2 Punkte), erst einlösbar ab 2.500 Punkten
Fazit:
Auf Party spielen extrem viele Deutsche, aber auch Holländer mögen diese Seite. In Cashgames auf niedrigen bis mittleren Limits sind 80 % Deutsche an einem Tisch manchmal keine Seltenheit.
Poker-Stars
Vorteile:
- sehr vertrauenswürdige Seite
- Zufallsgenerator
- stabiler Server
- Tische können sauber nebeneinander gegliedert werden
- angemessener Rake
- sehr geeignet für Anfänger (Multi SNG's mit Buy-In $1 möglich)
- grosses Turnierangebot
- Riesenangebot an verschiedenen Pokervarianten
- Amerikaner sind (noch) zugelassen
- jederzeit zwischen 20.000 und 100.000 Spieler online
- sehr gutes Angebot für das Einlösen von Pokerpunkten (Shop, Turniere etc.)
- Sunday-Million
- Final-Table von grossen Turnieren kann im Replay mit offenen Karten nochmals angeschaut werden (ganz nett)
Nachteile:
- etwas mühsam im Multitabling zu spielen, da Tisch mit kurzem Klick wieder aktiviert werden muss zum Setzen oder Folden
- Deal am FT bei vielen MTT nicht möglich, oder nicht so unbürokratisch wie bei PP
- wenig Promotions
Fazit:
Für mich eine Seite, welche für jeden Pokerspieler, ob Anfänger oder Profi geeignet ist. Hände werden etwas langsamer als bei PP gesielt.
Bwin-Poker
Vorteile:
- extrem viele ultraschlechte und schwache Spieler anzutreffen
- sehr viele Hobbyspieler, welche keine Ahnung von BRM, Outs und Odds o.ä. haben
- VPIP bei FR CG meist über 40%, auch bei mittlerem Limit (!)
- ganz nette Qualifikationsturniere
- Rake im Allgemeinen angemessen, Ausnahme siehe nächster Punkt
- FR SNG mit einsatz 1 Euro möglich (Vorsicht: Rake zwischen 20% und Speed sogar 30%)
- Wettkonto=Pokerkonto
- Auszahlungen unbürokratisch
Nachteile:
- sehr zweifelhafter Zufallsgenerator
- Server ist nicht immer ganz stabil
- ganz schwacher Kundenservice
- Hände werden extrem langsam gespielt
- keine Möglichkeit, Herkunft(sland) der Mitstreiter zu sehen
- Multitabling ist auf 4 Tische begrenzt
- Tische können im Multitabling nicht sauber nebeneinander gegliedert werden
- kein Rakeback, kein Shop, (Pokerpunkte gibt es, können aber für nichts gebraucht werden)
- keine Promotions
Fazit:
Bwin-Poker ist ein riesiges Fish-Aquarium. Ich es nicht beweisen, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob der Zufallsgenerator bei diesem Anbieter immer 100%-ig zufällig ist und nicht manchmal ganz 'zufällige' Showdowns zu Gunsten eines schwachen Spielers mit Smallstack entscheidet, um diesen bei Laune zu halten. Ich empfehle diese Seite aus diesem Grund nicht.
Alles natürlich meine individuelle Meinung.
Gruss
Stefan Lochfresser.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass alle Anbieter, deren Hauptgeschäft nicht das Pokern ist, ziemlich miserabel sind, allerdings auch von Fischen nur so wimmeln.
Bwin ist einfach nur auf den Pokerhype mit aufgesprungen, und 888 lässt Pacific-Poker einfach mal neben seinem Casino, das wahrscheinlich 95% des Umsatzes macht, mitlaufen.
Dementsprechend bescheiden ist natürlich Kundenservice, graphische Gestaltung, Turnierangebot, Promotions, etc.
Aus denen schon vom Threadersteller genannten Gründen, ist Pokerstars für mich der Favorit.
Habe übrigens gerade für diesen und den nächsten Monat mein Gold-Vip erreicht, endlich mal über Silber hinaus, und das schon Mitte des Monats
Ende des Monats werde ich dann die FPP zusammen haben, um mir den portablen DVD-Player zu bestellen *froi*
Das Frequent-Player-Programm von Stars ist einfach unschlagbar. Fast meine gesamte Pokerliteratur habe ich mittels FPP's von Stars bezogen...
Ein auch sehr netter Anbieter ist Full-Tilt-Poker. Ein Arbeitskollege von mir ist dort als Microlimit-Donk unterwegs, und das sieht alles recht fein aus.
Ich werde mal ein paar Anbieter bei mir rausschmeissen und dort wahrscheinlich bald auch unterwegs sein.
Besonders schön ist, dass Full-Tilt derzeit aggressiv wirbt, was für ordentlich Fisch-Nachwuchs sorgen dürfte.
Es ist Laichzeit!!!
Bwin ist einfach nur auf den Pokerhype mit aufgesprungen, und 888 lässt Pacific-Poker einfach mal neben seinem Casino, das wahrscheinlich 95% des Umsatzes macht, mitlaufen.
Dementsprechend bescheiden ist natürlich Kundenservice, graphische Gestaltung, Turnierangebot, Promotions, etc.
Aus denen schon vom Threadersteller genannten Gründen, ist Pokerstars für mich der Favorit.
Habe übrigens gerade für diesen und den nächsten Monat mein Gold-Vip erreicht, endlich mal über Silber hinaus, und das schon Mitte des Monats
Ende des Monats werde ich dann die FPP zusammen haben, um mir den portablen DVD-Player zu bestellen *froi*
Das Frequent-Player-Programm von Stars ist einfach unschlagbar. Fast meine gesamte Pokerliteratur habe ich mittels FPP's von Stars bezogen...
Ein auch sehr netter Anbieter ist Full-Tilt-Poker. Ein Arbeitskollege von mir ist dort als Microlimit-Donk unterwegs, und das sieht alles recht fein aus.
Ich werde mal ein paar Anbieter bei mir rausschmeissen und dort wahrscheinlich bald auch unterwegs sein.
Besonders schön ist, dass Full-Tilt derzeit aggressiv wirbt, was für ordentlich Fisch-Nachwuchs sorgen dürfte.
Es ist Laichzeit!!!

Patrik Antonius, völlig entsetzt: "How could he make that call?"
Doyle Brunson: "You say how could i make that call? How could you make that bet? We're playing Poker, not Solitaire!"
Doyle Brunson: "You say how could i make that call? How could you make that bet? We're playing Poker, not Solitaire!"
casino und pokertische = donks en masse
@ pokerwolf..es geht doch nichts über 60% rakeback und donks en masse...da kann der starsshop net mithalten
@ pokerwolf..es geht doch nichts über 60% rakeback und donks en masse...da kann der starsshop net mithalten

neulich bei intelli......
"Von Panini gibt es doch schon seit Jahren diese Fußballalben mit den entsprechenden Einklebebildern, die in 5er-Packs verkauft werden.
Gibts das auch für Poker?"
"Von Panini gibt es doch schon seit Jahren diese Fußballalben mit den entsprechenden Einklebebildern, die in 5er-Packs verkauft werden.
Gibts das auch für Poker?"
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste



