Umfrage Seminararbeit "Online-Poker" : Allgemeines

[Bildner Profil]

Lieber Forum-Nutzer,

wir sind Studenten des Studiengangs „Medienbildung“ an der OvGU Magdeburg und erstellen gerade eine Seminararbeit zum Thema „Online-Poker“. Dazu führen wir eine Online-Befragung durch. Wir wären Ihnen sehr dankbar, wenn Sie sich kurz 5 Minuten Zeit nehmen würden, um den Fragebogen unter folgendem Link auszufüllen:

http://www.onlineumfrage.org?id=41

Alle Angaben sind vollkommen anonym und werden ausschließlich zur wissenschaftlichen Auswertung verwendet. Nach Namen und/oder E-Mail-Adresse wird nicht gefragt.

Bei Fragen können Sie uns gerne unter medienstudent(at)gmx.net kontaktieren.

[Pokergin Profil WebsiteICQ]

öhm also das is jetzt der 3. der hier nageblich ne Seminararbeit schreibt und dazu eine Umfrage startet bisher haben alle Vrsprochen ihre ergebnisse zu veröffentlichen gehalten hat sich leider keiner daran desswegen werd ich mich dieses Mal nich an der Umfrage beteiligen ...

[Maxtasy Profil Website]

Umfrage
Online-Poker

4. Seit wann nehmen Sie schon an einem virtuellen Glücksspiel teil?

i stopped answering.

[Khytstroem Profil]

Umfrage
Online-Poker

4. Seit wann nehmen Sie schon an einem virtuellen Glücksspiel teil?

i stopped answering.

I did the same by the same question...

[Teute78 Profil]

LOL Reizwort

[Theoderich der Große Profil]

Man kann ja meinetwegen der Ansicht sein, Poker sei reines Glücksspiel, sollte es aber unterlassen es so zu nennen, da in einem Pokerforum die Gefahr dann zumindest erhöht ist keine ernsthaften Anworten auf die gestellten Fragen zu kriegen. Ansonsten wurde die Diskussion schon 1000x geführt in den letzten Jahren innerhalb der Pokercommunity, warum Poker kein Glücksspiel ist... Fakt ist nunmal, dass langjährige Winning Player existieren und wissen, wieso sie gewinnen: Heißt, es könnten 100 oder mehr selbsternannte Experten mit Prof.- Titel zu dem Ergebniss kommen, Poker sei ein reines Glücksspiel und die Profis und sonstige Winning Player mich eingeschlossen würden nicht daran zweifeln, dass es um mehr geht als um Glück beim Poker und eher belustigt sein über derartige "Studien." Gibt natürlich noch viel mehr zu sagen, aber wie schon erwähnt, eine leidige Diskussion. Deswegen ist "Glücksspiel" wirklich ein Reizwort für uns. (was natürlich zugegeben werden kann ist der Umstand, dass allerhöchsten 10-15% gewinnen, der Rest verliert).

PS: und was soll das "virtuell" bedeuten?

PPS:

Wenn ich Geld verloren habem versuche ich, es beim nächsten Spiel wieder zu gewinnen

Hm, ein ja trifft zu auf diese Frage bedeutet wohl dann, dass man sehr suchtgefährdet ist

Irgendwie habe ich immer das Gefühl, dass das Ergebniss bzw. der "Ausblick" oder das Fazit schon vorher feststeht, ungefähr so:
Onlinepoker erfreut sich zunehmender Beliebtheit, quer durch alle Bevölkerungsschichten wird "gezockt". Dabei behaupten einige Spieler, beim Pokern komme es auf mehr als nur auf Glück an, doch die Verfasser glauben, berechtigte Zweifel an dieser Hypothese anmelden zu können. Bereits unsere Umfrage zeigte deutlich, dass Suchtverhalten bereits bei "Gelegenheitsspielern" zu beobachten ist und sich dieses sehr schnell in krankhaftes Verhalten ausweiten kann bis zum Abgleiten in kriminelle Aktivitäten zur Beschaffung des nächsten Einsatzes. Poker weist somit ein hohes Suchtpotential auf und der Zugang auch und insbesondere zu Onlinecasinos sollte deutlich erschwert werden

Tja, hab halt schon die ein oder andere Seminararbeit geschrieben, ein anderes Ergebniss wäre auch politisch nicht korrekt und wer an die unvoreingenommene Wissenschaft oder Wissenschaftler glaubt oder an irgendwelche "neutrale Experten", der glaubt auch an Heinzelmännchen und den Weihnachtsmann und daran das Birnen auf Apfelbäumen wachsen etc.--> wer Lust hat kann hier fortsetzen

PPPS:Wenns natürlich nur eine Seminararbeit ist, dann kommt es 80% der Studenten eh nur auf ihre Note an und nicht auf den Inhalt, kenne das ja selber. Da mich Onlinepoker allerdings betrifft, konnte ich es mir nicht verkneifen, das eine oder andere anzumerken.

[Schornste Profil]

der glaubt auch an Heinzelmännchen und den Weihnachtsmann und daran das Birnen auf Apfelbäumen wachsen etc

die heinzelmännchen gibt es, dafür habe ich sogar beweise

ansonsten schließe ich mich Theo an

[Theoderich der Große Profil]

Hm, ja schon möglich immerhin wären sie ja auch deine perfekten Sexualpartner

[Schornste Profil]

Hm, ja schon möglich immerhin wären sie ja auch deine perfekten Sexualpartner

FDWDHF

[Bildner Profil]

Vielen Dank nochmals für die zahlreichen Antworten. Wir haben nicht gedacht, dass unsere Umfrage solch eine Diskussion auslösen würde. Wir sehen diese Diskussion und auch die Kritiken als etwas Positives an, da es unser erstes mal ist, dass wir eine Onlineumfrage entworfen haben. Wie die meisten von euch 100 % ig richtig erkannt haben geht es in dieser Umfrage nicht nur um Onlinepoker. Es geht vielmehr um die Fragestellung: kann man Onlinepoker schon als Glücksspiel ansehen, oder geht dies gar nicht und Onlineglücksspiele fallen unter die Rubrik Roulette ect. Wir versuchen also nicht, Onlinepoker als Glücksspiel hinzustellen sondern hinterfragen vielmehr, ob es eine eventuelle Verbindung zu Onlinepoker und Onlineglücksspielen a la Roulette etc. gibt. Ausserdem wollen wir die jenigen, die Onlinepoker spielen um Gottes Willen nicht als "spielsüchtig" oder sonst etwas hinstellen. Wir versuchen nur herauszubekommen, wie oft wer , wo und wann Onlinepoker spielt um eine Statistik ins Leben zu rufen, die es so in Deutschland noch nicht gibt. Also bitte von den Fragen nicht persönlich angegriffen fühlen. Da wir diese Umfrage in vielen Foren auf vielen Seiten geposted haben, sind schon viele interessante Ansichten ans Licht gekommen die sich teils mit Ansichten aus diesem Forum überschneiden, aber sich auch weit von den hier herrschenden Meinungen unterscheiden. Nochmals vielen dank für eure Mitarbeit!!

[Sonataluna Profil]

Sei mir nich bös Bildner, aber die Fragen in eurer Umfrage genügen nicht den Anforderungen, wenn euer Ziel das von dir beschriebene ist

In einem Psychologieseminar würde, wegen mangelnder Validität, eure Umfrage nicht funktionieren, Medienbildung hat scheinbar weniger strenge Kriterien ^^ Eure Fragen sind nämlich implizit gestellt wie Theo und die anderen schon gesagt haben, womit es zu bezweifeln ist, dass ihr ordentliche Ergebnisse rausbekommt.

Oder um es vereinfacht zu sagen: Eure Umfrage misst nicht die Werte, die ihr nach deiner Beschreibung messen wolltet