Gus Hansen : TV & Online Poker Stars

[sedanon Profil]

Was unterscheidet Gus Hanson eigentlich grundsätzlich von jedem x-beliebigen Online-Zocker, abgesehen davon, dass er mit seiner Spielweise wohl irgendwie zu Geld kommt.
Was man bisher im TV von ihm sehen konnte, widerspricht doch so ziemlich jeder Strategie (hat G. H. eine ?) die sich im Netz findet.
Andererseits wurde gestern im TV gesagt, dass sich Gus Hanson durch Cash-Games regelmäßig in finanzielle Schwulitäten manövriert.

[moritz1408 Profil]

Gus Hansen spielt eigentlich schlechtes Poker, aber gewinnt trotzdem oft.
Wenn er spielt gibt es immer jemanden der mit der klar staerkeren Hand verliert.
z.B. mit A+K gegen 7+4.
Der Type hat einfach den Pokergott auf seiner Seite.

[edgecrusher Profil]

Sicher sind bei seiner Spielweise die Swings sehr hoch.
Aber langfristig zählt er mit Sicherheit zu den Gewinnern.
Zu behaupten, dass Gus Hanson "schlechtes Poker" spielt, halte ich schon für ausgemachten Unsinn.
Er hat eine sehr aggressive Spielweise, aber er hat die Fähigkeiten so zu spielen. Für so eine Spielweise
braucht man wirklich starke Nerven und muss seine Gegner sehr gut einschätzen können, aber dann kann das schon erfolgreich sein. Aber für Anfänger ist so eine Strategie ganz sicher nicht zu empfehlen...

[quiz2006 Profil]

Der Typ ist doch echt irre! Wenn man mit dem spielt hat man keine Ahnung was er grade auf der Hand hat. deswegen wohl auch sein Erfolg. Aber die Geldprobleme dachte ich kommen von seine zockerei mit den Würfeln oder?
Ich glaube, das jeder der sich so wie er in den top 50 hält da auch wirklich hingehört, egal wie er auch spielt!
Ich möcht erseinmal so gut spilen wie er! (Oder soviel glück haben )
quiz

[Ossi82 Profil]

Ich denke mal Gus HAnsen spielt nicht sein Blatt, sondern seine Gegner! Ich denke mal das er einfach nur ein Turneirspieler ist!

[InsaneXX1 Profil]

also bemessen an dem was ich bisher so bei high stakes poker season 2 gesehen habe, würde ich nicht behaupten das er nur ein turnier spieler ist =).

[mpstock Profil]

Die Geldprobleme hat der Moderator vom DSF in den Raum geworfen. Ich denke, dass "The Great Dane" immer noch wesentlich mehr Kohle macht als der DSF-Typ.

In jedem Fall ist er unberechenbar, was ihn zu einem sehr guten Pokerspieler macht. Pokern nach Strategie scheint eh aus der Mode zu kommen. Michael "The Grinder" Mizrachi hat ähnlichen Erfolg mit einer unkonventionellen Spielweise.

[edgecrusher Profil]

Ich stimm dir grundsätzlich zu, ABER ich stelle in dem Zusammenhang die Frage, ob das was Leute wie Hansen oder Mizrachi machen nicht doch etwas mit Strategie zu tun hat ! Sicher spielen sie nicht gerade konventionell, aber eine persönliche Spielstrategie steckt mit Sicherheit dahinter.

Ich würde deshalb eher sagen, dass der Trend hin zu ausgeklügelteren, unkonventionelleren persönlichen Strategien geht. Das hat wohl damit zu tun, dass mittlerweile fast jeder fortgeschrittene Spieler die klassichen Strategien zumindest kennt...

[Dawnrazor Profil]

Nice Hand, Sir.

http://www.youtube.com/watch?v=ojeRwWIdQBM

[sedanon Profil]

Schlägt sich Hanson mit der selben Strategie durch ein ganzes WSOP-Turnier oder erst am Final Table ? Bisher habe ich bei No Limit-spielen bei Titan noch nicht den Eindruck gewonnen, dass Vielspieler nach etlichen Runden mehr Cash aufweisen können als "tighte" Spieler. Im Gegenteil.

[edgecrusher Profil]

Schlägt sich Hanson mit der selben Strategie durch ein ganzes WSOP-Turnier oder erst am Final Table ? Bisher habe ich bei No Limit-spielen bei Titan noch nicht den Eindruck gewonnen, dass Vielspieler nach etlichen Runden mehr Cash aufweisen können als "tighte" Spieler. Im Gegenteil.

das hängt wohl auch damit zusammen, dass die meisten vielspieler erschreckend schwach spielen und einfach wenig ahnung vom pokern haben.
nur weil man viele hands spielt ist man schließlich kein gus hansen

[InsaneXX1 Profil]

des weiteren sollte man auch mal definieren was ein "Vielspieler" ist. gus hanson wird sicher nicht 60 - 80% seiner hände spielen, so wie es viele idioten bei online poker machen. ich denke seine große stärke liegt darin zu erkennen wann er geschlagen ist und er eine hand loslassen muss und wann er auch widerrum weiter gas geben muss.

[Dawnrazor Profil]

Hansen spielt im Grossen und Ganzen so, wie Doyle Brunson es in "Super System" beschreibt, und das kann ja wohl nicht schlecht sein.

[HoTsTePPa Profil]

ich denke seine große stärke liegt darin zu erkennen wann er geschlagen ist und er eine hand loslassen muss und wann er auch widerrum weiter gas geben muss.

Genau - das macht er super!

[Mr.Yogibaer Profil]

er ist zwar ein sehr guter Spieler aber er ist auch zweifellos der Spieler mit dem meisten Glück (die ich jedenfalls kenne) Aber um so spielen zu können wie er muss man einfach ein zocker und Spielsüchtiger sein. Überhaupt Spieler die Cashgames spielen, so sehe ich das jedenfalls. Nicht umsonst hat er um den größten Pot in der pokergeschichte gespielt (über 500.000$ glaub ich) um so viel setzen zu können muss man schon ein geborener Zocker sein. Aber sein Glück scheint natürlich auch so groß, da man im Fernsehen nur seine besten Hände sieht, er wird sicher schon eine ganze Menge an Händen verloren hab. Alles andere wäre nicht nur unwahrscheinlich sondern überirdisch. Aber er ist und bleibt einer meiner Lieblingsspieler und zwar nicht, weil ich finde, dass er so grandios poker spielt, sondern weil er fast immer für die meiste Aktion am Tisch sorgt und es Spaß macht ihm zuzuschauen.

[Ying dP Yang Profil]

Imho hat Gus den 600Tausend Pot auch verdient - Neagranu hats genauso verdient den zu verlieren, er ist zwar ein super Spieler aber irgendwie fehlt mir bei dem bisschen die individuelle Klasse, am Tisch hat er zwar ein tightes Image, kann auch gut Situation nutzen, aber im Endeffekt denken sich die Leute doch sobald der einmal was getroffen hat kann ich bei dem mächtig verdienen!

[Maxtasy Profil Website]

Imho hat Gus den 600Tausend Pot auch verdient - Neagranu hats genauso verdient den zu verlieren, er ist zwar ein super Spieler aber irgendwie fehlt mir bei dem bisschen die individuelle Klasse, am Tisch hat er zwar ein tightes Image, kann auch gut Situation nutzen, aber im Endeffekt denken sich die Leute doch sobald der einmal was getroffen hat kann ich bei dem mächtig verdienen!

redest du von negreanu, wenn du sagst "er" hat ein tightes image?
weil das sehe ich ganz anders...vorallem im cashgame spielt er so ziemlich jede suited hand und raist diese noch, also als tight würde ich ihn nicht bezeichnen

[Ying dP Yang Profil]

Im Cashgame ist das doch ok, richtige scheisshände spielt er ziemlich selten.
er weis die Situation gut einzuschätzen und spielt auch dementsprechend - das verstehe ich unter tight

[sluggish86 Profil]

ja genau er hat geldprobleme hat man ja beim aussie million gesehen wie er ausgerastet ist vor freude von den 1,5mio $ endlich seine schulden abzubezahlen ^^

[DidiMoore Profil Website]

Er hat einfach die Fähigkeit mit 3,5 oder 3,10 die besten Poker Spieler vom Final Table zu schmeissen.
Sein Spiel ist undurchschaubar, er mixt die Einsätze ständig. Bei fast jeder starken Hand findet er einen
Caller, da Ihm keiner eine gute Starthand zugesteht... Ich mag das Spiel von Gus.

Kann es natürlich selbst nicht umsetzen, dafür habe ich einen zu geringen Draht zum Pokergott.

Gus holt sich schliesslich fast jeden Pot, der mit einem Bluff zu kaufen ist. Dafür braucht man Nerven
aus Stahl und Bet&Raise Taktiken. Wer hier Tipps für mich hat gerne...

Ich versuche mein Spiel insoweit zu verbessern, das ich nur noch gute Starthände an der richtigen
Position spiele. Eben nicht alle Hände die ich erhalte...
Alle Starthände habe ich hier gefunden.