Quiz_vom_09.01.06_AQ_frühe_Position
2 Beiträge
• Seite 1 von 1
- Gohar
- ITP Stammgast
- Beiträge: 259
- Registriert: Freitag 16. September 2005, 14:48
- Wohnort: Bochum
Quiz_vom_09.01.06_AQ_frühe_Position
Möchte anmerken das ich eure Idee mit dem Quiz sehr gut finde
Zu der konkreten Aufgabe:
Hat der Big Blind ein kleines Paar wird er sich m.E. nicht zum folden bewegen lassen, da die Pot Odds zu gut sind. Die Aussage "Außerdem müssen Sie nur einmal von sieben Situationen mit Ihrem Bluff Erfolg haben" gilt umgekehrt auch für den BB.
Mit der Highcard Ass und dem hohen Damenkicker gehe ich davon aus die beste Hand zu haben wenn der BB auf den Flush Draw gespielt hat bzw. wenn er zwei Overcards zum Flop hat. Diese Overcards sind, gemessen am seinen Wettverhalten, offensichtlich nicht K oder J, bleiben also A Q T 9 übrig. Damit wird er eine Bet wohl nicht callen, da wir durch unsere konsequentes Wettverhalten zumindest ein Paar representieren.
Sprich m.E. bringt ein Wetteinsatz im Limit Poker nichts: Bei Flush Draw sowie 2 Overcards wird er folden (den Pot hätten wir uns im Showdown aber eh reingesaugt) , hat er ein kleines Paar wird er aufgrund der Odds callen und unsere Kohle ist weg. Und er könnte noch einen check-raise durchführen um eine Flush Trap anzuzeigen. Nein, ich würde nicht setzten .
Was meint ihr ?
Zu der konkreten Aufgabe:
Hat der Big Blind ein kleines Paar wird er sich m.E. nicht zum folden bewegen lassen, da die Pot Odds zu gut sind. Die Aussage "Außerdem müssen Sie nur einmal von sieben Situationen mit Ihrem Bluff Erfolg haben" gilt umgekehrt auch für den BB.
Mit der Highcard Ass und dem hohen Damenkicker gehe ich davon aus die beste Hand zu haben wenn der BB auf den Flush Draw gespielt hat bzw. wenn er zwei Overcards zum Flop hat. Diese Overcards sind, gemessen am seinen Wettverhalten, offensichtlich nicht K oder J, bleiben also A Q T 9 übrig. Damit wird er eine Bet wohl nicht callen, da wir durch unsere konsequentes Wettverhalten zumindest ein Paar representieren.
Sprich m.E. bringt ein Wetteinsatz im Limit Poker nichts: Bei Flush Draw sowie 2 Overcards wird er folden (den Pot hätten wir uns im Showdown aber eh reingesaugt) , hat er ein kleines Paar wird er aufgrund der Odds callen und unsere Kohle ist weg. Und er könnte noch einen check-raise durchführen um eine Flush Trap anzuzeigen. Nein, ich würde nicht setzten .
Was meint ihr ?
- timbo
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1099
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 22:49
- Wohnort: Düsseldorf
Also,
ich mit einem kleinen Paar, 66-99 hätte ich eine Riverbet nicht gecallt. Auch wenn die potodds recht gut sind.
Was hätte denn mein gegner gehabt, wenn er preflop aus früher Position raist? AA,KK,QQ,AK,AQ,AJs
Das sollte es auch schon gewesen sein. Von diesen 6 möglichkeiten hätte ich gegen 5 verloren. wieso soll ich nochmal $30 in den pot schmeissen, wenn ich dann auf AQ hoffen muss?
ich mit einem kleinen Paar, 66-99 hätte ich eine Riverbet nicht gecallt. Auch wenn die potodds recht gut sind.
Was hätte denn mein gegner gehabt, wenn er preflop aus früher Position raist? AA,KK,QQ,AK,AQ,AJs
Das sollte es auch schon gewesen sein. Von diesen 6 möglichkeiten hätte ich gegen 5 verloren. wieso soll ich nochmal $30 in den pot schmeissen, wenn ich dann auf AQ hoffen muss?
2 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu Handanalyse & Datamining
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste



