Preflop limp oder raise : No & Pot Limit Cashgame

[Bauertson Profil]

Hallo zusammen

Ich habe das "little Green book" von Gordon gelesen, dort rät er dass man wenn noch keiner gecallt hat preflop immer raisen soll und hat dazu einen chart gemacht mit welchen Händen der Raise zu machne ist.

Bin nun am lesen vom neuen Buch von Sklansky/Miller über NL Holdem. Dort wird eine preflop Startegie empfohlen in welcher man viel limp preflop auch in früher und mitteler Position.

Was denkt ihr darüber, was ist die "bessere" Variante: Immer nur raisen, oder teilweise limpen.

Bin gespannt auf Eure Meinungen.

Gruss Bauertson

[timbo Profil]

ob limpen oder raisen. kommt drauf an, wie gut dein postflop spiel ist.

wenn du nämlich nur limpst dann werden meisten weitere spieler dazu kommen. somit hast du meist viel mehr spieler im pot. die musst du alle lesen können, denn die können, dank der pot-odds, mit jeden karten spielen.

stell die nurmal vor, dass du z.B. mit AQ limpst und der flop kommt
A 2 8. hättets du vorher geraist, dann hättest du wahrscheinlich die beste hand. jetzt könnte aber auch ein spieler mit A8, A2 oder sogar 22 im pot drin sein und du wärst klarer underdog. in solchen situationen braucht du einen guten read auf den gegner.

wenn du nur limpst kann du allerdings auch karten wie 78s spielen und hoffen, dass du die str8 oder den flush flops. doch dann muss man diese hand auch richtig spielen können, so dass man das geld gewinnst, was man in den situationen zuvor verloren hat, in denen man mit solchen händen keine gute hand gefloppt hat.

Raist du preflop deine hände, dann wird es für dich postflop wesentlich einfacher sein, denn du handauswahl ist begrenzt, gegen du spielen wirst.
somit ist für dieser strategie kein so gutes postflop spiel notwendig.

ich versuche einen mix zu spielen. die starken karten werden stark gespielt, doch manchmal versuche ich, wenn die potodds gut sind auch mal einen limp mit 34s oder so ähnlich. wichtig ist nur, dass du dann die hand rechtzeitig wegwerfen kannst.

das habe ich heute leider einmal verpasst als ich AA hatte und nur 2,5x BB geraist habe. zwei spieler sind dann mitgegangen und der flop kam
Q 8 2
ich bette potsize und werde re-raist. der andere spieler hat die re-raise gecallt. da war mit irgendwie klar, dass der eine ein set und der andere einen flushdraw hatte. ich bin aber mitgegangen und habe dann gegen einer 2er set verloren.
hätte ich in dieser situation preflop höher geraist, dann hätte ich sicher die grundeinsätze einsammeln können. wären dann zwar nur 4 BB gewesen, aber besser als dann 60 BB zu verlieren.

[FunnyBunny Profil]

Also ich kenne weder das eine noch das andere Buch. Zu dem Fall von Gordon wäre es hilfreich zu wissen, für welche Hände er preflop raisen empfiehlt. Aber alles in allem denke ich nicht, dass man das NICTH pauschalisieren kann. Wenn ich ein paar Runden an einem Tisch gespielt habe und sehe da sind nur kleine Angsthäschen am Tisch, die nur raisen, wenn Sie ein wirklich gutes Blatt auf der Hand haben, dann kann man das Spielchen machen. Man läuft aber auch Gefahr schön ins Fettnäpfchen zu latschen, wenn ein cleverer Bursche am Tisch sitzt.

[Schornste Profil]

kommt aufn tisch an bei mir. wenns tight ist limpe ich zu 40% in früher position mit AA,KK etc um ggf reraisen zu können. in früher position kommen eh 95% in die tonne,ab middle posi fang ich an zu raisen ab 99 hoch, wobei ich JJ-99 härter preflop spiele als AA KK QQ.limpen mag ich eigentlich nicht, bin gerne am drücker in der hand

[PokerKid Profil]

Ich denke auch, es hängt vollkommen vom Postflop Spiel ab.

Wenn man mit 87s erhöht und 1-2 Spieler mit einsteigen, reicht es nicht aus ab und zu ein Monster zu erwischen. Man muss auch mit einem schlechten Flop in der Lage sein Chips zu gewinnen, ansonsten wird die Spielweise auf Dauer zu Verlusten führen.