WSOP - World Series of Poker 2005
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
WSOP - World Series of Poker 2005
hab da ein geniales bild gefunden, ich hoffe nächstes mal wird dann MEIN preisgeld genausogut bewacht!


If you're havin' girl problems i feel bad for you son
I got 99 problems but a bitch ain't one
I got 99 problems but a bitch ain't one
- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
Michael Keiner: So erlebte ich die World Series of Poker 2005 im Casino Rio in Las Vegas
teil 1: http://www.isa-casinos.de/articles/9640.html
teil 2: http://www.isa-casinos.de/articles/9641.html
teil 3: http://www.isa-casinos.de/articles/9702.html
teil 4: http://www.isa-casinos.de/articles/9703.html
teil 5: http://www.isa-casinos.de/articles/9737.html
teil 6: http://www.isa-casinos.de/articles/9754.html
teil 1: http://www.isa-casinos.de/articles/9640.html
teil 2: http://www.isa-casinos.de/articles/9641.html
teil 3: http://www.isa-casinos.de/articles/9702.html
teil 4: http://www.isa-casinos.de/articles/9703.html
teil 5: http://www.isa-casinos.de/articles/9737.html
teil 6: http://www.isa-casinos.de/articles/9754.html
"Phil Ivey und Scotty Nguyen starteten gleich mal mit 4.000 an Chips, bevor die erste Hand gespielt wurde. Beide bauten neben ihren Turnierjetons dann noch 20.000 $ für die Rebuys auf.
[...]
Die Action während der ersten Stunde gestaltete sich dann folgendermaßen: Phil raiste blind, d.h. ohne überhaupt seine Karten anzuschauen, gefolgt von einem zwingenden Reraise durch Scotty, der meistens auch keine Lust hatte, einen Blick in seine Karten zu werfen. Die meiste Zeit spielten die beiden dann den Pot ohne störende Beteiligung weiterer Spieler unter sich aus, so dass sie recht zügig wahre Berge an Chips aufbauten. Das Ganze ähnelte eher einer Baccara Partie - mit dem Geschicklichkeitsspiel Poker hatte das jedenfalls nur sehr entfernt zu tun."
http://www.isa-casinos.de/articles/9703.html
Das ist wirklich eine Sauerei.
Meiner Meinung nach sollte es überhaupt keine Rebuys geben, aber die Veranstalter sehen das natürlich anders, da es so gut wie immer mehr Rebuys und Addons als Buy-Ins gibt (bei den Rebuy-Turnieren bei der WSOP 2005 waren es ziemlich konstant knapp doppelt so viele Rebuys und Addons wie Buy-Ins) und sie daran den gleichen Anteil wie bei den Buy-Ins verdienen. Auch bei Online-Turnieren sind Rebuys das grösste Ärgernis für mich, weil sie Irre und schlechte Spieler mit tiefen Taschen extrem begünstigen.
[...]
Die Action während der ersten Stunde gestaltete sich dann folgendermaßen: Phil raiste blind, d.h. ohne überhaupt seine Karten anzuschauen, gefolgt von einem zwingenden Reraise durch Scotty, der meistens auch keine Lust hatte, einen Blick in seine Karten zu werfen. Die meiste Zeit spielten die beiden dann den Pot ohne störende Beteiligung weiterer Spieler unter sich aus, so dass sie recht zügig wahre Berge an Chips aufbauten. Das Ganze ähnelte eher einer Baccara Partie - mit dem Geschicklichkeitsspiel Poker hatte das jedenfalls nur sehr entfernt zu tun."
http://www.isa-casinos.de/articles/9703.html
Das ist wirklich eine Sauerei.
Meiner Meinung nach sollte es überhaupt keine Rebuys geben, aber die Veranstalter sehen das natürlich anders, da es so gut wie immer mehr Rebuys und Addons als Buy-Ins gibt (bei den Rebuy-Turnieren bei der WSOP 2005 waren es ziemlich konstant knapp doppelt so viele Rebuys und Addons wie Buy-Ins) und sie daran den gleichen Anteil wie bei den Buy-Ins verdienen. Auch bei Online-Turnieren sind Rebuys das grösste Ärgernis für mich, weil sie Irre und schlechte Spieler mit tiefen Taschen extrem begünstigen.- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
absolute zustimmung, Dawn! ich spiele daher seit langem nur noch freezeouts.
die gegner in den rebuys gambeln mir einfach zu viel und die aggressivität in der ersten stunde nimmt ähnliche ausmaße an wie an einem final table. 
die gegner in den rebuys gambeln mir einfach zu viel und die aggressivität in der ersten stunde nimmt ähnliche ausmaße an wie an einem final table. 
Dawnrazor hat geschrieben:Meiner Meinung nach sollte es überhaupt keine Rebuys geben, aber die Veranstalter sehen das natürlich anders, da es so gut wie immer mehr Rebuys und Addons als Buy-Ins gibt (bei den Rebuy-Turnieren bei der WSOP 2005 waren es ziemlich konstant knapp doppelt so viele Rebuys und Addons wie Buy-Ins) und sie daran den gleichen Anteil wie bei den Buy-Ins verdienen. Auch bei Online-Turnieren sind Rebuys das grösste Ärgernis für mich, weil sie Irre und schlechte Spieler mit tiefen Taschen extrem begünstigen.
"So you're doing really well, right?" I said.
"Well, I was," Barry [Greenstein] said, "until there was this table of Europeans behind me where they were going all-in in the dark, and Tony G won a pot with a pair of nines."
"What?!" I said.
Barry ate a bit and said, "He stacked his chips, and didn't play a pot until after the rebuy period. Doesn't that seem like some sort of collusion to you?"
"Uh, yeah." I said. "Did anyone do anything about it?"
"Well, even if it was wrong, which I'm not sure about, Harrah's has no incentive to do anything about it. They're taking a cut from the buy-ins, a cut from the rebuys, and a cut from the prize pool, so the more money that goes in, the better it is for them."
http://www.pokerstarsblog.com/2006/07/w ... th_18.html
- Code: Alles auswählen
14159265358979323846264338327950288419716939937510
582097494459230 M47H3M471C5 15 7H3 781640628620899
862803482534211 L4N6U463 0F N47UR3 706798214808651
32823066470938446095505822317253594081284811174502
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste



