illegale software
11 Beiträge
• Seite 1 von 1
- underdog57
- ITP Jüngling
- Beiträge: 46
- Registriert: Donnerstag 6. April 2006, 08:55
- Wohnort: Siegen
illegale software
hallo zusammen.
wie weit sind eigentlich die erkenntnisse zu illegaler pokersoftware.
ich frage aus dem grund, weil ich heute an einem tisch saß (1/2 NL) an dem ein typ fast jeden pot gezogen hat.
er hat grundsätzlich immer einmal geraist und dann fast immer bis zur river alles gecallt, oder sogar mit nix after flop selbst gebettet und dann noch eine oder zwei monsterkarten gekauft.
innerhalb von 4 stunden war ich 800 los, und andere ähnlich.
ich hab mal gezählt. von 80 händen hab ich vielleicht 15 spielen können, aber keine einzige gewonnen.
Der typ hat ungefähr 70% aller pötte gezogen. und das über stunden.
mal abgesehen davon, daß es sicherlich blöd war, so lange an dem tisch zu bleiben, kann das doch alles gar nicht mit rechten dingen zugehen.
der hatte einfach zu viel glück.
meine letzte hand z.b. 77 im flop kommen 6 4 2 rainbow. da ich die nase voll hatte raise ich meine letzte kohle (120) noch rein.
er zeigt nach dem flop A6 und findet natürlich im river sein Ass.
so ging das laufend.
es sah einfach immer so aus, als wüßte er mehr, als alle anderen.
kann das sein??
ach so. das ganze war bei poker.com.
besonders ärgerlich, da ich gerade meinen bankroll in den letzten tagen etwas aufgebaut hatte.
wie weit sind eigentlich die erkenntnisse zu illegaler pokersoftware.
ich frage aus dem grund, weil ich heute an einem tisch saß (1/2 NL) an dem ein typ fast jeden pot gezogen hat.
er hat grundsätzlich immer einmal geraist und dann fast immer bis zur river alles gecallt, oder sogar mit nix after flop selbst gebettet und dann noch eine oder zwei monsterkarten gekauft.
innerhalb von 4 stunden war ich 800 los, und andere ähnlich.
ich hab mal gezählt. von 80 händen hab ich vielleicht 15 spielen können, aber keine einzige gewonnen.
Der typ hat ungefähr 70% aller pötte gezogen. und das über stunden.
mal abgesehen davon, daß es sicherlich blöd war, so lange an dem tisch zu bleiben, kann das doch alles gar nicht mit rechten dingen zugehen.
der hatte einfach zu viel glück.
meine letzte hand z.b. 77 im flop kommen 6 4 2 rainbow. da ich die nase voll hatte raise ich meine letzte kohle (120) noch rein.
er zeigt nach dem flop A6 und findet natürlich im river sein Ass.
so ging das laufend.
es sah einfach immer so aus, als wüßte er mehr, als alle anderen.
kann das sein??
ach so. das ganze war bei poker.com.
besonders ärgerlich, da ich gerade meinen bankroll in den letzten tagen etwas aufgebaut hatte.
- youngman
- ITP Stammgast
- Beiträge: 300
- Registriert: Montag 6. Februar 2006, 18:03
- Wohnort: zwischen Aarau und Zürich
Ich würde vorsorglich dem Anbieter des Pokerraum den User melden und nachfragen ob sie evtl. Unregelmässigkeiten entdecken! Wenn sich noch andere Spieler melden dann ist die Wahrscheinlichkeit gross das der Anbieter den Spieler beobachtet und evtl. bei Betrugsverdacht sperrt.....
Grets
Grets
- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
naja, 800$ miese hab ich in einigen stunden auf 4$ bb auch schon mal geschafft.
auf 2$ ists vielleicht ein bisschen viel, wahrscheinlich bist du nach einigen beats auf tilt gewesen und hast nicht mehr dein a-game gespielt. mehr als einmal würde ich aber nicht nachfüllen, dann eher den tisch wechseln - das schlechte image tut ja dann sein übriges dazu.
einmal saß so ein maniac in einem 4$-game direkt rechts neben mir und brachte es auf eine pf-quote von über 80%, vpip natürlich auf ähnlichem niveau.
er ver4fachte sein stack binnen einer stunde
und alle hatten ziemlich wut auf die river rat.
dann lief es auf einmal nicht mehr so gut für ihn, weil ihn das kartenglück verlassen hat und er immer aggressiver wurde je mehr pots er verlor. nach einer weiteren stunde ist er broke vom tisch gegangen
, weil ihn einige leute mit big hands ins offene messer liefen ließen. ich konnte leider fast gar nicht davon profitieren, weil ich nie eine große hand hatte wenn ich mit ihm im spiel gewesen bin.
die verlockung mit maniacs zu spielen ist schon groß, aber die gefahr seinen bankroll erheblich zu dezimieren ist nicht zu verachten.
ich glaube schon, dass die anbieter alles tun um ein faires spiel zu ermöglichen. würde wie youngman vorgeschlagen hat den user beim support melden und ein research verlangen.
auf 2$ ists vielleicht ein bisschen viel, wahrscheinlich bist du nach einigen beats auf tilt gewesen und hast nicht mehr dein a-game gespielt. mehr als einmal würde ich aber nicht nachfüllen, dann eher den tisch wechseln - das schlechte image tut ja dann sein übriges dazu.
einmal saß so ein maniac in einem 4$-game direkt rechts neben mir und brachte es auf eine pf-quote von über 80%, vpip natürlich auf ähnlichem niveau.
er ver4fachte sein stack binnen einer stunde
und alle hatten ziemlich wut auf die river rat.
dann lief es auf einmal nicht mehr so gut für ihn, weil ihn das kartenglück verlassen hat und er immer aggressiver wurde je mehr pots er verlor. nach einer weiteren stunde ist er broke vom tisch gegangen
, weil ihn einige leute mit big hands ins offene messer liefen ließen. ich konnte leider fast gar nicht davon profitieren, weil ich nie eine große hand hatte wenn ich mit ihm im spiel gewesen bin.
die verlockung mit maniacs zu spielen ist schon groß, aber die gefahr seinen bankroll erheblich zu dezimieren ist nicht zu verachten.
ich glaube schon, dass die anbieter alles tun um ein faires spiel zu ermöglichen. würde wie youngman vorgeschlagen hat den user beim support melden und ein research verlangen.
Poker... I hardly even know her!
die verlockung mit maniacs zu spielen ist schon groß, aber die gefahr seinen bankroll erheblich zu dezimieren ist nicht zu verachten.
kann ich dir nur recht geben
...als meine bankroll noch nicht allzu dick war für das buyin was ich gespielt habe,habe ich solche tische schon fast gemieden..schlecht leute,die keine maniacs sind und dich gut bezahlen,findet man auch an anderen tischen.
bei limit können 2 maniacs am tisch aus einem 1-2$ game locker ein 2-4$ game machen

kann ich dir nur recht geben
...als meine bankroll noch nicht allzu dick war für das buyin was ich gespielt habe,habe ich solche tische schon fast gemieden..schlecht leute,die keine maniacs sind und dich gut bezahlen,findet man auch an anderen tischen.
bei limit können 2 maniacs am tisch aus einem 1-2$ game locker ein 2-4$ game machen

neulich bei intelli......
"Von Panini gibt es doch schon seit Jahren diese Fußballalben mit den entsprechenden Einklebebildern, die in 5er-Packs verkauft werden.
Gibts das auch für Poker?"
"Von Panini gibt es doch schon seit Jahren diese Fußballalben mit den entsprechenden Einklebebildern, die in 5er-Packs verkauft werden.
Gibts das auch für Poker?"
- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
bei limit können 2 maniacs am tisch aus einem 1-2$ game locker ein 2-4$ game machen
das glaub ich dir gern
- ich muss zugeben, dass ich limit holdem hasse.
letztens habe ich auf party aus versehen ein 22er fixed limit sng (10er) gespielt und was da abgegangen ist war echt nicht mehr normal.....das hatte m.e. nichts mehr mit poker zu tun.
ich bin natürlich vorm geld rausgeflogen. 
Poker... I hardly even know her!
- underdog57
- ITP Jüngling
- Beiträge: 46
- Registriert: Donnerstag 6. April 2006, 08:55
- Wohnort: Siegen
Mein Problem bei der Sache war, daß ich zunächst 200 als Einstieg hatte.
Dann hatte ich 2 bad beats, die mich dann auf 600 invest brachten.
Ich Dummkopf hab dann aus den letzten 160,-- wieder 860,-- gemacht. War also sogar 260 im Plus.
Das war, als besagter Spieler mal eine Pause machte.
Ich Dummkopf in dann aber sitzen geblieben.
Und jetzt das komische.
Dieser Spieler, der sich vorher aus einem Plus von 800 wieder auf 200 runtergespielt hatte, stieg dann wieder mit 200 an diesem Tisch ein.
Exact von diesem Zeipunkt an, habe ich keinen einzigen Pot mehr gemacht.
Ich spielte ziemlich tight, hatte aber oft calling cards, die aber immer spätestens im river verloren.
Das ganze sah echt so aus, als hätte der Typ sich hingesetzt, um mich niederzumachen.
Das waren echt so ca. 80 Hände, in denen ich keinen einzigen Pot ziehen konnte.
Und ich Dussel bleib da noch sitzen, statt spätestens pari wieder auszusteigen.
Naja, abgesehen mal von meiner Dämlichkeit, so richtig normal lief das alles nicht ab.
Ich habs mal gemail, bekam aber schon nach wenigen Minuten eine Beruigngsmail, daß das nicht sein könnte.
Darauhin hab ich nochmals geschrieben, daß eine Prüfung wohl kaum so schnell gemacht sein könnte. Jetzt ist es wenigsten bei der fraud-abteilung.
Und ich darf meinen Bankroll wieder aufarbeiten.
Dann hatte ich 2 bad beats, die mich dann auf 600 invest brachten.
Ich Dummkopf hab dann aus den letzten 160,-- wieder 860,-- gemacht. War also sogar 260 im Plus.
Das war, als besagter Spieler mal eine Pause machte.
Ich Dummkopf in dann aber sitzen geblieben.
Und jetzt das komische.
Dieser Spieler, der sich vorher aus einem Plus von 800 wieder auf 200 runtergespielt hatte, stieg dann wieder mit 200 an diesem Tisch ein.
Exact von diesem Zeipunkt an, habe ich keinen einzigen Pot mehr gemacht.
Ich spielte ziemlich tight, hatte aber oft calling cards, die aber immer spätestens im river verloren.
Das ganze sah echt so aus, als hätte der Typ sich hingesetzt, um mich niederzumachen.
Das waren echt so ca. 80 Hände, in denen ich keinen einzigen Pot ziehen konnte.
Und ich Dussel bleib da noch sitzen, statt spätestens pari wieder auszusteigen.
Naja, abgesehen mal von meiner Dämlichkeit, so richtig normal lief das alles nicht ab.
Ich habs mal gemail, bekam aber schon nach wenigen Minuten eine Beruigngsmail, daß das nicht sein könnte.
Darauhin hab ich nochmals geschrieben, daß eine Prüfung wohl kaum so schnell gemacht sein könnte. Jetzt ist es wenigsten bei der fraud-abteilung.
Und ich darf meinen Bankroll wieder aufarbeiten.
- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
klingt schon etwas komisch das ganze
, aber meinst du 80 von dir selbst gespielte hände oder einfach so 80 hände? letzteres kann doch durchaus sein, also ca 1 stunde auf keine grünen zweig kommen und immer wieder die zweitbeste hand haben.
sich auf einzelne spieler einschiessen macht doch auch jeder irgendwie ein bisschen
, oft auf grund vorangegangener bad beats oder weil man bei bestimmten leuten immer die blinds stehlen kann.
, aber meinst du 80 von dir selbst gespielte hände oder einfach so 80 hände? letzteres kann doch durchaus sein, also ca 1 stunde auf keine grünen zweig kommen und immer wieder die zweitbeste hand haben.
sich auf einzelne spieler einschiessen macht doch auch jeder irgendwie ein bisschen
, oft auf grund vorangegangener bad beats oder weil man bei bestimmten leuten immer die blinds stehlen kann.Poker... I hardly even know her!
[b]etztens habe ich auf party aus versehen ein 22er fixed limit sng (10er) gespielt [/b]
das kenne ich von mir,doch ich "bevorzuge" dann Omaha hi/lo
weningstens kenne ich die regeln noch
das kenne ich von mir,doch ich "bevorzuge" dann Omaha hi/lo
weningstens kenne ich die regeln noch

neulich bei intelli......
"Von Panini gibt es doch schon seit Jahren diese Fußballalben mit den entsprechenden Einklebebildern, die in 5er-Packs verkauft werden.
Gibts das auch für Poker?"
"Von Panini gibt es doch schon seit Jahren diese Fußballalben mit den entsprechenden Einklebebildern, die in 5er-Packs verkauft werden.
Gibts das auch für Poker?"
11 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 0 Gäste



