Tips für die Micro-Limits
14 Beiträge
• Seite 1 von 1
Tips für die Micro-Limits
Hi Leute,
ich hab es jetzt mal aufgegeben nur Sngs zu spielen und mich an FL Full-ring Micro-Tische (0.02/0.04) bei Everest gesetzt. Nur: Ich kann die Spieler da einfach nicht schlagen. Null Chance. Habe mittlerweile bestimmt 600 Hände gespielt und bin bei -75BB. Spiele nach den SH-Charts von ITH von Hilger, berechne brav die disounted outs und implied odds und verliere trotzdem. Treffe ich mal ein Set hat mein Gegner die straight, floppe ich two pair hat mein Gegner das Set, hab ich two pair A7 hat mein Gegner two pair A8, hab ich TPTK hat irgendwer two pair 23.
Ich verzweifel total. Ich weiss nicht mehr was ich machen soll und ich spüre langsam, wie sich meine latente Agression nach aussen kehrt. Gehe hier die Wände hoch. Klar sind ca. 600 Hände eine sehr kleine sample size, aber das kann doch nicht wahr sein.
Habt ihr irgendwelche besonderen Tips wie man die Micro-Limits schlagen kann? Bin für jeden Hinweis dankbar.
ich hab es jetzt mal aufgegeben nur Sngs zu spielen und mich an FL Full-ring Micro-Tische (0.02/0.04) bei Everest gesetzt. Nur: Ich kann die Spieler da einfach nicht schlagen. Null Chance. Habe mittlerweile bestimmt 600 Hände gespielt und bin bei -75BB. Spiele nach den SH-Charts von ITH von Hilger, berechne brav die disounted outs und implied odds und verliere trotzdem. Treffe ich mal ein Set hat mein Gegner die straight, floppe ich two pair hat mein Gegner das Set, hab ich two pair A7 hat mein Gegner two pair A8, hab ich TPTK hat irgendwer two pair 23.
Ich verzweifel total. Ich weiss nicht mehr was ich machen soll und ich spüre langsam, wie sich meine latente Agression nach aussen kehrt. Gehe hier die Wände hoch. Klar sind ca. 600 Hände eine sehr kleine sample size, aber das kann doch nicht wahr sein.
Habt ihr irgendwelche besonderen Tips wie man die Micro-Limits schlagen kann? Bin für jeden Hinweis dankbar.
Mach ne Pause und lies nochmal ITH, ich hoffe Du hast das gesamte Buch und nicht nur die Charts!
Nano Limits sind zwar heftig, weils immer ein paar gibt die mit nem 2outer bis zum River gehen und treffen, aber nicht unschlagbar!
Nano Limits sind zwar heftig, weils immer ein paar gibt die mit nem 2outer bis zum River gehen und treffen, aber nicht unschlagbar!
B@nd!ts Blog unter www.cardsharks.de
- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
FL Full-ring Micro-Tische (0.02/0.04) bei Everest
härter können die bedingungen wirklich nicht sein!
1.) micro-limit
2.) everest
3.) fixed limit
4.) full table
ich würde mal behaupten, dass auf diesem limit vor allem auf everest kein richtiges poker gespielt wird - es ist den leuten dort einfach egal ob sie mit einem 2-outer für die nächste karte noch 2 bzw. 4 cent zahlen müssen. da hilft auch kein angelesenes wissen wenn die anderen nicht verstehen (wollen) was du denen mit deinem spiel- und setzverhalten mitteilen willst. bei flopquoten von 70-80% gewinnen eben des öfteren crap-hands, everest ist ja einer der loosesten pokerrooms überhaupt!
entweder würde ich auf einem höherem limit spielen (bei everest muss das aber wesentlich höher sein), mal einen anderen raum versuchen oder von fixed zu no limit wechseln.
10 cent no limit mit flopquote 35-45% und pot 3-5$ wäre meine empfehlung. solche spiele gibt es z.b. bei gaming club, dort habe ich am anfang einige zeit lang gespielt und extrem viel gelernt. fixed limit 0.05/0.10 bei gaming club sieht mit 40-50% auch ganz gut aus.
wahrscheinlich gibt es solche spiele auch auf vielen anderen plattformen (ausser vielleicht bei everest, pacific, absolute) - musste mal gucken wo die leute auf den micro-limits nicht so loose sind und mit allen draws immer durchcallen.
Danke für die Tips. Werde mich dann wohl wirklich mal nach einem neuen Pokerroom umschauen. NL wage ich mich erst einmal noch nicht ran. Hab ja bislang nur Bücher über FL gelesen und ich muss mich dort jetzt erst beweisen.
Dann werde ich mal nach Tischen mit eine Flopquote um die 40% Ausschau halten...
Dann werde ich mal nach Tischen mit eine Flopquote um die 40% Ausschau halten...

- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
Dann werde ich mal nach Tischen mit eine Flopquote um die 40% Ausschau halten...
das ist ein guter richtwert, aber unter 35% würde ich nicht gehen, da die spiele dann vielleicht zu tough sind - als obere grenze würde ich ~50% nehmen. du willst ja auch einige spieler haben, die manchmal callen und fehler machen. achte bei der tischauswahl am besten auch auf die potgröße. wenn diese z.b. relativ hoch ist brauchst du mit sehr guten hands nicht zu setzen und kannst check-raisen. bei niedrigen pots solltest du immer setzen, da die anderen spieler free cards für ihre draws wollen.
Hey,nichts gegen Everest.Ich hab mir dort eine Bankroll von ein paar Hundert $ aufgebaut und nichts eingezahlt.
Die beste Zeit zum spielen ist Werktags am frühen Morgen,ich hab es damals die Hausfrauenschicht genannt.Einfacher kann man sein Geld nicht verdienen,allerdings ist Everest nur bis .10/.20 spielbar weil der Sprung auf .50/1 zu gross ist.Bei Stars wird auch in den Micros einigermassen vernünftig gepokert,hier tummeln sich die Maniacs an den .25/.50 Tischen.
Die beste Zeit zum spielen ist Werktags am frühen Morgen,ich hab es damals die Hausfrauenschicht genannt.Einfacher kann man sein Geld nicht verdienen,allerdings ist Everest nur bis .10/.20 spielbar weil der Sprung auf .50/1 zu gross ist.Bei Stars wird auch in den Micros einigermassen vernünftig gepokert,hier tummeln sich die Maniacs an den .25/.50 Tischen.
Skype-hugger777
- Xorron
- ITP Veteran
- Beiträge: 684
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 03:41
- Wohnort: Bochum
die taktik solltest du mal verraten hugger
also die ringgames bei everest sind absolut tödlich vor allem bei den kleinen limits, es ist dort pures gambling und man kann fast jede tabelle genüsslich in die ecke knallen
zumindest war es meine erfahrung dort.
desweiteren hatte ich da immer das gefühl das everest verdammt straight und flushlastig ist.
also die ringgames bei everest sind absolut tödlich vor allem bei den kleinen limits, es ist dort pures gambling und man kann fast jede tabelle genüsslich in die ecke knallen
zumindest war es meine erfahrung dort.
desweiteren hatte ich da immer das gefühl das everest verdammt straight und flushlastig ist.
Angefangen hab ich an den Shasta Tischen.Mit 2.75$ bin ich an die 2cent Tische und bei 1.40$ wieder an die Shastas bis ich 5$ zusammen hatte.Von da an ging es eigentlich schnell,ich habe 3 monate gebraucht für 336$.Weil ich nur Nachts arbeite hab ich morgens und nachmittags etwa 1-1.5 Std. gespielt.Da es im letzten Jahr für die Amis noch nicht möglich war bei Everest zu spielen ging es einigermassen tight zur Sache.Man muss halt konsequent folden wenn der Flop nichts bringt und Action in der Hand ist.Dafür werden die Nutz entsprechend gut ausbezahlt da es immer Caller gibt.
Mein schönster Pot war ca.20$.Ich war mit TT im BB,es kam ein raise und ich hab gecallt.Flop brachte ATT und da es bei 2 Spielern keinen Cap gibt ging es bis zum All in.Mein Gegner hatte Full House,Asse und Zehner aber das wusste ich schon nach dem Flop.
Mein Fazit:Den besten Raum für Anfänger gibt es nicht,2cent ist kein Geld und 6-9 Caller normal.Man muss also sehr tight spielen,dann crusht man die kleinen Limits.
Vor ein paar Monaten hab ich mit Bischof ein paar Wochen Livecoaching gemacht,er hatte die gleichen Probs wie jeder Anfänger,und hab in 3 Wochen nochmal 25$ gemacht.Ich find Everest ziemlich easy
Mein schönster Pot war ca.20$.Ich war mit TT im BB,es kam ein raise und ich hab gecallt.Flop brachte ATT und da es bei 2 Spielern keinen Cap gibt ging es bis zum All in.Mein Gegner hatte Full House,Asse und Zehner aber das wusste ich schon nach dem Flop.
Mein Fazit:Den besten Raum für Anfänger gibt es nicht,2cent ist kein Geld und 6-9 Caller normal.Man muss also sehr tight spielen,dann crusht man die kleinen Limits.
Vor ein paar Monaten hab ich mit Bischof ein paar Wochen Livecoaching gemacht,er hatte die gleichen Probs wie jeder Anfänger,und hab in 3 Wochen nochmal 25$ gemacht.Ich find Everest ziemlich easy

Skype-hugger777
So, dann will ich nach einiger Zeit auch mal wieder eine Wasserstandsmeldung abgeben. Also, die FL Micro-Tische kann man in der Tat sowas von in die Tonne kloppen, ganz schlimm. Habe die Ratschläge hier befolgt und mich an die 2$NL Tische bei Everest gesetzt. Und siehe da, es geht, nein es ist das einfachste Spiel der Welt. Das ist wirklich wie Geld auf der Strasse zu finden. Ich spiele jetzt seit dem 10. März mehr oder weniger regelmäßig zwei Tische für 1-3 Stunden und bin von meinen anfänglichen 5$ nun schon bei exakt 116.67$ angekommen.
Im Vergleich zu den gammeligen FL-Tischen ist das echt ein angenehmes Pokern, wenn man sein TP auf dem Flop schützen kann oder die anderen für ihre Draws richtig bluten lässt. Herrlich. Monster werden sowieso fast immer gut ausbezahlt.
Ich wollte jetzt noch die nächsten 2 Wochen die BR bis auf 200$ pushen und mich dann mal an die 10$NL-Tische wagen. 20 buy-ins sollten doch für ein sicheres NL-Spiel ausreichen, oder?
EDIT: Eine Sache habe ich noch vergessen anzumerken. Habe zunächst auch beim NL nur FR gespielt, mit mäßigem Erfolg (hoch bis auf ca. 20$), mittlerweile gibt es aber 6max-Tische bei Everest und da ging ich auf einmal so richtig ab, hab da fast meinen kompletten Gewinn in den letzten 10 Tagen geholt. Komische Sache, das.
EDIT2: Noch etwas. Nicht das ihr mich falsch versteht, ich bin immer noch ein absolut miserabler NL-Spieler und mache Fehler über Fehler, aber es gibt tatsächlich noch Spieler (zumindest bei Everest) die viel, viel, viel schlechter sind als ich. Unglaublich, aber wahr.
Im Vergleich zu den gammeligen FL-Tischen ist das echt ein angenehmes Pokern, wenn man sein TP auf dem Flop schützen kann oder die anderen für ihre Draws richtig bluten lässt. Herrlich. Monster werden sowieso fast immer gut ausbezahlt.
Ich wollte jetzt noch die nächsten 2 Wochen die BR bis auf 200$ pushen und mich dann mal an die 10$NL-Tische wagen. 20 buy-ins sollten doch für ein sicheres NL-Spiel ausreichen, oder?
EDIT: Eine Sache habe ich noch vergessen anzumerken. Habe zunächst auch beim NL nur FR gespielt, mit mäßigem Erfolg (hoch bis auf ca. 20$), mittlerweile gibt es aber 6max-Tische bei Everest und da ging ich auf einmal so richtig ab, hab da fast meinen kompletten Gewinn in den letzten 10 Tagen geholt. Komische Sache, das.
EDIT2: Noch etwas. Nicht das ihr mich falsch versteht, ich bin immer noch ein absolut miserabler NL-Spieler und mache Fehler über Fehler, aber es gibt tatsächlich noch Spieler (zumindest bei Everest) die viel, viel, viel schlechter sind als ich. Unglaublich, aber wahr.
Hallo
> Ich wollte jetzt noch die nächsten 2 Wochen die BR bis auf 200$ pushen und mich dann mal an die 10$NL-Tische > wagen. 20 buy-ins sollten doch für ein sicheres NL-Spiel ausreichen, oder?
ich hab es nicht richtig verstanden, willst spielst du $10 SNG's mit $200 Bankroll spielen ?
du spielst doch NL, was meinst du mit $10 Tische ? ist der BB $10 ?
> Ich wollte jetzt noch die nächsten 2 Wochen die BR bis auf 200$ pushen und mich dann mal an die 10$NL-Tische > wagen. 20 buy-ins sollten doch für ein sicheres NL-Spiel ausreichen, oder?
ich hab es nicht richtig verstanden, willst spielst du $10 SNG's mit $200 Bankroll spielen ?
du spielst doch NL, was meinst du mit $10 Tische ? ist der BB $10 ?
Ich hend leidr no koi Avadar
Ja, ich spiele NL und keine Sngs.
Die 10$ sind der maximale buy-in den man mit an den Tisch bringen darf, also der Betrag mit dem man sich höchstens an den Tisch setzen kann. Bei NL10 heisst das also, dass niemand mehr als 10$ mit an den Tisch bringen kann, bei NL2 sind es maximal 2$.
Buy-in also nicht im Sinne von Startgebühr für ein (Einzeltisch-)Turnier.
Die 10$ sind der maximale buy-in den man mit an den Tisch bringen darf, also der Betrag mit dem man sich höchstens an den Tisch setzen kann. Bei NL10 heisst das also, dass niemand mehr als 10$ mit an den Tisch bringen kann, bei NL2 sind es maximal 2$.
Buy-in also nicht im Sinne von Startgebühr für ein (Einzeltisch-)Turnier.
ist klar, ich habs verstanden.
bei Stars kann man z.B. im absoluten Micro-Limit $.02/$.01 NL max. $5 an den Tisch bringen
, wenn ich nicht irre, das wäre 250 mal der BB, das scheint aber nicht überall
so zu sein.
bei Stars kann man z.B. im absoluten Micro-Limit $.02/$.01 NL max. $5 an den Tisch bringen
, wenn ich nicht irre, das wäre 250 mal der BB, das scheint aber nicht überall
so zu sein.
Ich hend leidr no koi Avadar
EDIT2: Noch etwas. Nicht das ihr mich falsch versteht, ich bin immer noch ein absolut miserabler NL-Spieler und mache Fehler über Fehler, aber es gibt tatsächlich noch Spieler (zumindest bei Everest) die viel, viel, viel schlechter sind als ich. Unglaublich, aber wahr.
Das ist überhaupt nicht unglaublich,beim Poker gewinnt nun mal derjenige der die wenigsten Fehler macht.Im Laufe der Zeit werden die Fehler immer mehr abnehmen und du stellst fest das du dich enorm verbessert hat.Das ist ein schleichender Prozess den man zuerst gar nicht wahr nimmt.
Bleib erst mal bei Everest,man wird dort wirklich gut ausbezahlt,gilt für das Limit aber auch in anderen Räumen.Vor den 10NL Tischen braucht man auch keine Angst haben,die Summen sind zwar enorm im Vergleich aber die Spieler sind genau so schlecht.
Das ist überhaupt nicht unglaublich,beim Poker gewinnt nun mal derjenige der die wenigsten Fehler macht.Im Laufe der Zeit werden die Fehler immer mehr abnehmen und du stellst fest das du dich enorm verbessert hat.Das ist ein schleichender Prozess den man zuerst gar nicht wahr nimmt.
Bleib erst mal bei Everest,man wird dort wirklich gut ausbezahlt,gilt für das Limit aber auch in anderen Räumen.Vor den 10NL Tischen braucht man auch keine Angst haben,die Summen sind zwar enorm im Vergleich aber die Spieler sind genau so schlecht.
Skype-hugger777
14 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste



