Statistikfrage : Handanalyse & Datamining

[Bischof Profil]

Ich bin noch ganz frisch und zerfleischt mich bitte nicht gleich in der Luft, weil ich jetzt dieses Bild gepostet habe. Mir sagt die Statistik noch nicht so viel. Normalerweise spiele ich nicht soviele Hände, bzw. sehe den Flop nicht so oft, aber in diesem Fall war es angebracht. Oft komme ich an den Shasta Tischen nur auf 2 oder 3 Hände. Und verloren habe ich mit dem Pocketpair 10,10 als im River seine dritte 7 kam.

Kann man an der Statistik etwas über meine Spielweise erkennen?

[timbo Profil]

Mhhh

was soll man dazu groß sagen. Es wurde gerade mal 46 hände ausgegeben. Das ist nicht gerade viel. außerdem ist es ein shastatisch, wo viele spieler keine ahnung vom pokern haben.

aus dieser statistik ein profil von dir zu erstellen ist sehr schwierig bzw. fast undmöglich. aber immerhin hast du ja was gewonnen.

[nofuture618 Profil]

Du brauchst als Datenbasis mindestens 10.000 Hände
Dann kann man aussagen machen.

Die Programme Pokertracker und Pokeroffice zeichnen Deine Hände auf, allerdings nicht bei Everest.

[Negreanu Profil]

Gibs es eigentlich großartige unterschiede bei den beiden Trackern?
Welchen nehmt ihr und warum?

[nofuture618 Profil]

Ich nutze Pokertracker. Vorteile sind denke ich:

> guter Support und Weiternentwicklung
> es werden viele Seiten unterstützt
> gute Statistikfunktionen

Kostenpunkt 55$ (Hold'em Version)

[Bischof Profil]

Danke für die Antworten.

Mittlerweile hat sich ja so einges bei mir getan und weiß nach Betrachten so einger Handanalyen anderer Spieler, dass ich mindestens 10.000 Hände brauche um da was näheres zu sagen zu können. Wobei es auch da immer so eine Sache ist und schon viele Diskussionen über Upswings und Downswings, Tilt etc. geführt worden, die ich mitverfolgen konnte.

Ich werde mir (momentaner Stand) später Pokertracker und Pokerace HUD zulegen. Kenne da so einge, die damit arbeiten. Und es ist für mich im FL Bereich später bestimmt sehr hilfreich. Habe so die nächsten 3 bis 6 Monate eingeplant, wo ich mich dann mal intensiver damit auseinander setzen werde.

Wobei Pokeroffice jetzt auch Funktionen integriert hat, die nur mit Pokertracker und PokeraceHud zusammen intergriert waren. Zur Zeit habe ich eine Demoversion von PT auf der Platte.

Und für Everest brauche ich es nun wirklich nicht, da ich dort nur noch so zwischendurch spiele und die Shasta Tische einfach nur so als kleiner Spaß für zwischendurch betrachte und nicht unbedingt das Pokern darstellt, was ich auf Dauer spielen möchte. Für den Anfang war es einfach super da zu spielen um mal ein Gefühl für Strassen und Flushs zu bekommen.

Mir reichen noch die notes, die ich auf den Seiten gemacht habe, die ich regelmäßig spiele und mir zu eingen Spielern gemacht habe. Letzte Woche war OldDaddy am Table und ich habe mich mehrfach bei ihm bedankt, wenn ich wieder einen guten Pot erwischt hatte, den er so erstklassig unterstützt hat.

Sowas muß dann gut festgehalten werden und bei der Tischselektion schau ich schon, wer da ist.

Bischof

[Revilo Profil]

Ich nutze Pokertracker. Vorteile sind denke ich:

> guter Support und Weiternentwicklung
> es werden viele Seiten unterstützt
> gute Statistikfunktionen

Kostenpunkt 55$ (Hold'em Version)

Geht auch umsonst, allerdings weiß ich nicht, ob ich hier zu der entsprechenden Seite verlinken darf. Dort kann man dann über eine Anmeldung bei einer Pokersite und nach Abspielen des jeweiligen Bonus Pokertracker kostenlos erhalten. Ich stehe ja momentan vor der gleichen Frage (PT oder PO), werde mir aber jetzt erstmal PT über den beschriebenen Weg besorgen (bin ja erst bei 3 oder 4 Pokersites angemeldet und muss den Cash noch einholen ).