Pokernews: Neuigkeiten aus der Welt des Poker
Ultimatebet Releases Statement Regarding "Unfair Play&a
von TheFolder » Donnerstag 29. Mai 2008, 22:50
Ultimatebet Releases Statement Regarding "Unfair Play" on Their Site
Tokwiro Enterprises ENRG, owners of Ultimatebet, released a statement today confirming that "superuser" accounts had been operating on the site between March 7, 2006 and December 3, 2007.
Tokwiro said that the "perpetrators of the fraud" had gained access to live hole card information through "unauthorized software code" that was "part of a legacy auditing system that was manipulated by the perpetrators". According to Tokwiro Enterprises, the people behind this fraud had worked for Ultimatebet.com prior to their sale to Tokwiro Enterprises in October 2006, and that theis vulnerability had existed prior to the acquisition. Tokwiro Enterprises went on to say that the existence of the vulnerability was unknown to them until February of 2008.
Tokwiro said that six player accounts participated in this scheme. Some of the account names were changed multiple times to try and avoid detection. The account names were used in the fraudulent activity were:
NioNio, Sleepless, NoPaddles, nvtease, flatbroke33, ilike2win, UtakeIt2, FlipFlop2, erick456, WhackMe44, RockStarLA, stoned2nite, monizzle, FireNTexas, HeadKase01, LetsPatttty, NYMobser, and WhoWhereWhen.
As mentioned, the "unauthorized code" was apparently removed from Ultimatebet.com in February of 2008.
The company says that it has taken the following actions:
-permanently removed the security hole
-is establishing a "state-of-the-art" software Security Center that "consolidates and greatly enhances existing security capabilities
-will no longer allow customers to change their account names until they have suffered abuse in chat rooms. These account name changes must be approved by the Chief Compliance Officer
-Ultimatebet has established a "new specialized Poker Security" team dedicated to fraud prevention. This will be in addition to Ultimatebet's existing security department.
-Ultimatebet will be refunding all losses that came at the hands of these fraudulent accounts. They expect that all refunds will be handled within several days. Some players have already received refund amounts that exceed six figures.
-all accounts and individuals involved in this scheme has been permanently banned
-Tokwiro is said to be "pursuing its legal options in regard to this incident".
http://www.poker-king.com/poker-king-ar ... rticle=450
Tokwiro Enterprises ENRG, owners of Ultimatebet, released a statement today confirming that "superuser" accounts had been operating on the site between March 7, 2006 and December 3, 2007.
Tokwiro said that the "perpetrators of the fraud" had gained access to live hole card information through "unauthorized software code" that was "part of a legacy auditing system that was manipulated by the perpetrators". According to Tokwiro Enterprises, the people behind this fraud had worked for Ultimatebet.com prior to their sale to Tokwiro Enterprises in October 2006, and that theis vulnerability had existed prior to the acquisition. Tokwiro Enterprises went on to say that the existence of the vulnerability was unknown to them until February of 2008.
Tokwiro said that six player accounts participated in this scheme. Some of the account names were changed multiple times to try and avoid detection. The account names were used in the fraudulent activity were:
NioNio, Sleepless, NoPaddles, nvtease, flatbroke33, ilike2win, UtakeIt2, FlipFlop2, erick456, WhackMe44, RockStarLA, stoned2nite, monizzle, FireNTexas, HeadKase01, LetsPatttty, NYMobser, and WhoWhereWhen.
As mentioned, the "unauthorized code" was apparently removed from Ultimatebet.com in February of 2008.
The company says that it has taken the following actions:
-permanently removed the security hole
-is establishing a "state-of-the-art" software Security Center that "consolidates and greatly enhances existing security capabilities
-will no longer allow customers to change their account names until they have suffered abuse in chat rooms. These account name changes must be approved by the Chief Compliance Officer
-Ultimatebet has established a "new specialized Poker Security" team dedicated to fraud prevention. This will be in addition to Ultimatebet's existing security department.
-Ultimatebet will be refunding all losses that came at the hands of these fraudulent accounts. They expect that all refunds will be handled within several days. Some players have already received refund amounts that exceed six figures.
-all accounts and individuals involved in this scheme has been permanently banned
-Tokwiro is said to be "pursuing its legal options in regard to this incident".
http://www.poker-king.com/poker-king-ar ... rticle=450
Specialist Online Gaming Bank Opens For Business
von TheFolder » Mittwoch 30. Juli 2008, 08:50
Specialist Online Gaming Bank Opens For Business
Brendan Murray
PUBLISHED: Tuesday Jul 29, 2008 (about 22 hours ago)
Ivobank Plans for One Million Customers by 2012; Targets UK, Ireland, Spain, and Canada
A new online bank targeting online gaming companies and enthusiasts was launched today. Ivobank, whose investors include the billionaire Indonesian Sampoerna family with a significant interest in gaming company Mansion, is believed to be the first independent bank to begin operations since 2001.
Managing director, Timothy Sawyer, said the bank, which is headquartered in London, was particularly geared towards the online gaming market.
”The online gaming industry has developed rapidly in recent years, but the financial services supporting it have not kept pace,” he said. “Many online businesses and customers have been ill-served to date, resulting in relatively high costs and relatively low levels of service.”
The bank is offering secure online payments and money transfer services and customers can use the Ivobank Virtual Card (compatible with the MasterCard network) for payments and transfers. All funds are insured and settled immediately at any time of the day or night. The bank will initially aim its services at the UK, Ireland, Canada, and Spain.
Customers can sign up at Ivobank.com.
Quelle: cardplayer.com
Brendan Murray
PUBLISHED: Tuesday Jul 29, 2008 (about 22 hours ago)
Ivobank Plans for One Million Customers by 2012; Targets UK, Ireland, Spain, and Canada
A new online bank targeting online gaming companies and enthusiasts was launched today. Ivobank, whose investors include the billionaire Indonesian Sampoerna family with a significant interest in gaming company Mansion, is believed to be the first independent bank to begin operations since 2001.
Managing director, Timothy Sawyer, said the bank, which is headquartered in London, was particularly geared towards the online gaming market.
”The online gaming industry has developed rapidly in recent years, but the financial services supporting it have not kept pace,” he said. “Many online businesses and customers have been ill-served to date, resulting in relatively high costs and relatively low levels of service.”
The bank is offering secure online payments and money transfer services and customers can use the Ivobank Virtual Card (compatible with the MasterCard network) for payments and transfers. All funds are insured and settled immediately at any time of the day or night. The bank will initially aim its services at the UK, Ireland, Canada, and Spain.
Customers can sign up at Ivobank.com.
Quelle: cardplayer.com
Zavidovo Open in Russland
von TheFolder » Samstag 9. August 2008, 22:36
Zavidovo Open in Russland
Poker boomt in Russland und das Zavidovo Open nächste Woche scheint den Hype des Pokersports noch zu unterstützen. In Russland wurde Poker offiziell von der Regierung zum Sport erklärt. Dadurch werden dem Pokerspiele viele Türen geöffnet. Der Event in Zavidovo ist ebenfalls von der Regierung abgesegnet – wie ein Fussballmatch oder eine Hockeypartie.
Monatlich werden neue Pokerclubs in Moskau eröffnet. Es gibt luxuriöse Casinos wie den Golden Ring Club, der nur für geladene Gäste geöffnet ist oder den öffentlichen Club Shangri La, der tägliche Turniere mit einem Buy-In von $500 und unlimited Rebuys anbietet. Aber es gibt auch viele Clubs, die Pokerneulingen Turniere mit leistbaren Buy-Ins anbieten.
Die beiden bekanntesten, "Korona" und "Metelitsa", befinden sich im Zentrum von Moskau in der Novyi Arbat. Bei den täglichen Turnieren können bis zu 100 Teilnehmer spielen. Der "Korona" Pokerclub gehört dem Australier John Kocbek, einem der Pokerpioniere in Moskau. Er ist nicht der einzige Nicht-Russe der in Moskau Pokergeschäfte macht. Der Neuseeeländer Reese Jones ist Manager im kürzlich eröffneten Poker House Club und der Engländer Tony Powell ist einer der Besitzer des Poker Club Managements, das lokale Pokerevents in Russland organisiert.
Nachdem Poker als Sport anerkannt wurde, öffneten viele Clubs ihre Pforten, bei denen nicht die traditionellen russischen Casinos ihre Hand im Spiel hatten. Einer von diesen, der Le Poker Club, veranstaltete vor kurzem das erste Pokerturnier mit einer Live Übertragung der Hole Cards der Spieler. Die Teilnehmer spielten natürlich in einem abgeschlossenen Raum ohne elektronische Geräte. Ein anderer neuer Club könnte den Preis für den witzigsten Namen gewinnen - Frog", ein Club in einen Moskauer Vorort, hat all seine Buy-Ins in "Frogs" angegeben, wobei 1 Frog = 25 Rubel sind.
Am 16. August werden die Top Spieler Russlands und viele bekannte Namen der internationalen Pokerszene im Zavidovo Resort, einem noblen Komplex 60 Meilen ausserhalb von Moskau, erwartet. Die Turnierteilnehmer werden in einem 'Elite' Bereich untergebracht, der von einer Organisation namens 'Central Directorate of Servicing Diplomatic Corps' geleitet wird.
Die Wirtschaft Russlands boomt und das erkennt man daran wie hoch die Stakes sind mit denen in den Casinos gespielt wird. Anfang dieser Woche spielte einer der Top russischen Spieler in einem Pot-Limit Stud Spiel mit einem Ante von $2,000. Eine Variante, die ebefalls in Russland gerne gespielt wird ist $2,000/$4,000 Omaha-8, wobei jeder Spieler fünf Karten erhält. Pötte in größeren Pot-Limit Spielen können leicht die $1 Million überschreiten. Anfang des Jahres berichtete Tony G, daß er einen Pot mit mehr als $3 Millionen gewonnen hatte.
Tony G wird ebenfalls nächste Woche beim Zavidovo Event, das in Millionen Haushalte Russland ausgestrahlt wird, dabei sein. Laut Turnierveranstalter haben sich auch Phil Ivey und Patrik Antonius angekündigt.
Die Organisatoren erwarten bis zu 90 Teilnehmer. Der Event wird den Rekord für den größten Preispool bei einem offiziellen Turnier brechen, den bis dato die Moscow Millions halten (53 Spieler, Buy-In $10,000), obwohl sich Insider auch an das unglaubliche $20,000 mit Rebuys im Golden Ring Club im April erinnern. Dieser Event wurde von einem russischen Highroller Sergey "Gypsy" Rybachenko gewonnen, der ein Preisgeld von $460,000 erhielt.
Alle großen Namen der russischen Pokerszene werden bei dem Event in Zavidovo dabei sein. Darunter Aussie Millions Champion Alex Kostritsyn, WSOP 2008 Finalist Ivan Demidov, die Braceletgewinner Vitaly Lunkin und Alex Kravchenko, und WSOP Rekordhalter Nikolay Evdakov, der bei der WSOP 2008 10 Geldränge für sich verbuchen konnte. Der russische Pokermarkt scheint auch für die größten Online Pokerräume attraktiv zu sein, denn PokerStars begann vor kurzem Kravchenko und Demidov zu sponsern und Full Tilt nahm Lunkin und Evdakov als "rote" Pros unter Vertrag.
Die Struktur des Events mit einem Buy-In von USD $10,000 ist einer der langsamsten, die je bei einem großen Turnier verwendet wurden. Die Spieler starten mit 20,000 an Chips, der erste Level mit 50/100 dauert drei Stunden und die nachfolgenden Level zwei Stunden. Bei dem Event wird es eine 'Stack Balancing' Regel geben, die laut Website ab Tag 2 de Events eintritt und besagt, dass sobald jemand einen Stack von – laut Harrington Terminologie – weniger als 15 'M' hat, der aktuelle Level solange beibehalten wird, bis dieser Stack wieder eine M von mehr als 15 hat.
Neben dem Main Event, gibt es verschiedene Holdem Events in Zavidovo, inklusive der 4. Etappe des Russia Cup (Buy-In $5,000) und einige $2,000 Events. Die russischen Highroller werden sich sicher das $ 5,000 Pot-Limit Omaha Event mit unlimitierten Rebuys nicht entgehen lassen.
Der Main Event geht über fünf Tage, wobei der Finaltisch fürs Fernsehen aufgezeichnet wird. Nähere Informationen auf der Turnierwebsite unter http://zavidovo-open.ru/en/index.html.
Quelle: pokernews.com
Hier die Buy ins der Satellites, da gehts um großes Geld:
Расписание сателлитов
Расписание сателлитов к Чемпионату России по NL Holdem в «Завидово», которые пройдут в различных покерных клубах г. Москвы.
15 июня 20.00 Шангри-Ла 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
22 июня 19.30 Корона 12500$ No Limit Holdem, 200euro, ребаи неограничены, двойной адд-он
30 июня 20.00 Метелица 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
6 июля 20.00 Шангри-Ла 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
13 июля 19.30 Корона 12500$ No Limit Holdem, 200euro, ребаи неограничены, двойной адд-он
21 июля 20.00 Метелица 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
27 июля 20.00 Шангри-Ла 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
4 августа 20.00 Метелица 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
10 августа 19.30 Корона 12500$ No Limit Holdem, 200euro, ребаи неограничены, двойной адд-он
Poker boomt in Russland und das Zavidovo Open nächste Woche scheint den Hype des Pokersports noch zu unterstützen. In Russland wurde Poker offiziell von der Regierung zum Sport erklärt. Dadurch werden dem Pokerspiele viele Türen geöffnet. Der Event in Zavidovo ist ebenfalls von der Regierung abgesegnet – wie ein Fussballmatch oder eine Hockeypartie.
Monatlich werden neue Pokerclubs in Moskau eröffnet. Es gibt luxuriöse Casinos wie den Golden Ring Club, der nur für geladene Gäste geöffnet ist oder den öffentlichen Club Shangri La, der tägliche Turniere mit einem Buy-In von $500 und unlimited Rebuys anbietet. Aber es gibt auch viele Clubs, die Pokerneulingen Turniere mit leistbaren Buy-Ins anbieten.
Die beiden bekanntesten, "Korona" und "Metelitsa", befinden sich im Zentrum von Moskau in der Novyi Arbat. Bei den täglichen Turnieren können bis zu 100 Teilnehmer spielen. Der "Korona" Pokerclub gehört dem Australier John Kocbek, einem der Pokerpioniere in Moskau. Er ist nicht der einzige Nicht-Russe der in Moskau Pokergeschäfte macht. Der Neuseeeländer Reese Jones ist Manager im kürzlich eröffneten Poker House Club und der Engländer Tony Powell ist einer der Besitzer des Poker Club Managements, das lokale Pokerevents in Russland organisiert.
Nachdem Poker als Sport anerkannt wurde, öffneten viele Clubs ihre Pforten, bei denen nicht die traditionellen russischen Casinos ihre Hand im Spiel hatten. Einer von diesen, der Le Poker Club, veranstaltete vor kurzem das erste Pokerturnier mit einer Live Übertragung der Hole Cards der Spieler. Die Teilnehmer spielten natürlich in einem abgeschlossenen Raum ohne elektronische Geräte. Ein anderer neuer Club könnte den Preis für den witzigsten Namen gewinnen - Frog", ein Club in einen Moskauer Vorort, hat all seine Buy-Ins in "Frogs" angegeben, wobei 1 Frog = 25 Rubel sind.
Am 16. August werden die Top Spieler Russlands und viele bekannte Namen der internationalen Pokerszene im Zavidovo Resort, einem noblen Komplex 60 Meilen ausserhalb von Moskau, erwartet. Die Turnierteilnehmer werden in einem 'Elite' Bereich untergebracht, der von einer Organisation namens 'Central Directorate of Servicing Diplomatic Corps' geleitet wird.
Die Wirtschaft Russlands boomt und das erkennt man daran wie hoch die Stakes sind mit denen in den Casinos gespielt wird. Anfang dieser Woche spielte einer der Top russischen Spieler in einem Pot-Limit Stud Spiel mit einem Ante von $2,000. Eine Variante, die ebefalls in Russland gerne gespielt wird ist $2,000/$4,000 Omaha-8, wobei jeder Spieler fünf Karten erhält. Pötte in größeren Pot-Limit Spielen können leicht die $1 Million überschreiten. Anfang des Jahres berichtete Tony G, daß er einen Pot mit mehr als $3 Millionen gewonnen hatte.
Tony G wird ebenfalls nächste Woche beim Zavidovo Event, das in Millionen Haushalte Russland ausgestrahlt wird, dabei sein. Laut Turnierveranstalter haben sich auch Phil Ivey und Patrik Antonius angekündigt.
Die Organisatoren erwarten bis zu 90 Teilnehmer. Der Event wird den Rekord für den größten Preispool bei einem offiziellen Turnier brechen, den bis dato die Moscow Millions halten (53 Spieler, Buy-In $10,000), obwohl sich Insider auch an das unglaubliche $20,000 mit Rebuys im Golden Ring Club im April erinnern. Dieser Event wurde von einem russischen Highroller Sergey "Gypsy" Rybachenko gewonnen, der ein Preisgeld von $460,000 erhielt.
Alle großen Namen der russischen Pokerszene werden bei dem Event in Zavidovo dabei sein. Darunter Aussie Millions Champion Alex Kostritsyn, WSOP 2008 Finalist Ivan Demidov, die Braceletgewinner Vitaly Lunkin und Alex Kravchenko, und WSOP Rekordhalter Nikolay Evdakov, der bei der WSOP 2008 10 Geldränge für sich verbuchen konnte. Der russische Pokermarkt scheint auch für die größten Online Pokerräume attraktiv zu sein, denn PokerStars begann vor kurzem Kravchenko und Demidov zu sponsern und Full Tilt nahm Lunkin und Evdakov als "rote" Pros unter Vertrag.
Die Struktur des Events mit einem Buy-In von USD $10,000 ist einer der langsamsten, die je bei einem großen Turnier verwendet wurden. Die Spieler starten mit 20,000 an Chips, der erste Level mit 50/100 dauert drei Stunden und die nachfolgenden Level zwei Stunden. Bei dem Event wird es eine 'Stack Balancing' Regel geben, die laut Website ab Tag 2 de Events eintritt und besagt, dass sobald jemand einen Stack von – laut Harrington Terminologie – weniger als 15 'M' hat, der aktuelle Level solange beibehalten wird, bis dieser Stack wieder eine M von mehr als 15 hat.
Neben dem Main Event, gibt es verschiedene Holdem Events in Zavidovo, inklusive der 4. Etappe des Russia Cup (Buy-In $5,000) und einige $2,000 Events. Die russischen Highroller werden sich sicher das $ 5,000 Pot-Limit Omaha Event mit unlimitierten Rebuys nicht entgehen lassen.
Der Main Event geht über fünf Tage, wobei der Finaltisch fürs Fernsehen aufgezeichnet wird. Nähere Informationen auf der Turnierwebsite unter http://zavidovo-open.ru/en/index.html.
Quelle: pokernews.com
Hier die Buy ins der Satellites, da gehts um großes Geld:
Расписание сателлитов
Расписание сателлитов к Чемпионату России по NL Holdem в «Завидово», которые пройдут в различных покерных клубах г. Москвы.
15 июня 20.00 Шангри-Ла 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
22 июня 19.30 Корона 12500$ No Limit Holdem, 200euro, ребаи неограничены, двойной адд-он
30 июня 20.00 Метелица 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
6 июля 20.00 Шангри-Ла 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
13 июля 19.30 Корона 12500$ No Limit Holdem, 200euro, ребаи неограничены, двойной адд-он
21 июля 20.00 Метелица 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
27 июля 20.00 Шангри-Ла 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
4 августа 20.00 Метелица 12500$ No Limit Holdem, 300$, ребаи неограничены, двойной адд-он
10 августа 19.30 Корона 12500$ No Limit Holdem, 200euro, ребаи неограничены, двойной адд-он
Größter Online Poker Pot
von TheFolder » Freitag 5. September 2008, 10:08
Am Mittwoch wurde der größte jeweils generierte Online Poker Pott zwischen 2 Spielern ausgepielt, es ging um sagenhafte 465.451,- US$. Die Kontrahenten: "Fast_Freddie" und Johnny "bad_ip" Lodden, gespielt wurde bei Ladbrokes ->
Wednesday Produced the Three Largest Online Cash Game Pots Ever
Before Wednesday, the largest online cash game pot was won by Fast_Freddie, aka Mohammad Kowssarie. The hand took place on Ladbrokes, and the two participants were "Fast_Freddie" and Johnny "bad_ip" Lodden.
The total size of that pot? $465,451. The two cash game specialists were duking it out at a $200/$400 NLHE table. "bad_ip" raised pre-flop to $1,400, and "Fast_Freddie" re-raised from the big blind to $4,400. "bad_ip" called, and the flop came 7 A A.
"Fast_Freddie" led out for a $8000 bet, and "bad_ip" min-raised to $16,000. "Fast_Freddie" re-raised to $40,000, and "bad_ip" called. The turn brought the five of spades, and the two players soon had the rest of their money in the middle of the table. The river was the King of clubs. "Fast_Freddie" showed A-J for trip aces to take down the monster pot, and "bad_ip" mucked.
This record stood up for two years. On Wednesday, three hands were played on Full Tilt Poker that produced larger pots than the "bad_ip" / "Fast_Freddie" hand from 2006.
One pot was $476,305, one was $474,949 and the biggest was $499,037. All three of the pots involved Tom "durrrr" Dwan.
The action took place on the "RailHeaven" table on Full Tilt Poker. This is the $500/$1000 No Limit Hold'em game that sometimes runs on the site.
The $474,949 pot was won by "durrrr", and was temporarily the largest online poker pot ever. "durrrr" was dealt pocket Aces on the button. Peter W Jepsen raised pre-flop, "durrrr" re-raised from the button, and Jepsen called. Prior to the start of this hand, "durrrr" had a stack of $236,726, and Jepsen had a stack of $607,262.55.
The flop came A-K-6 with two diamonds, giving "durrrr" top set. He bet $16,300, and Jepsen called.
The turn brought the 8 of hearts, putting two flush draws on the board. "durrrr" bet out again, this time for $43,700. Jepsen pushed all-in, and "durrrr" snap-called. Dwan showed his top set, while Jepsen turned over the 3-4 of diamonds for the flush draw.
The river paired the board, and Dwan had (temporarily) taken down the largest online pot ever.
Less than an hour later, the largest online pot ever was played.
"durrrr" had built his stack up to over $700,000, having won a $447k pot against Phil "OMGClayAiken" Galfond earlier when his A-K offsuit ended up beating the pocket Kings of Galfond. Dwan held the Ace of hearts and was behind in the hand until the river brought the seven of hearts, putting four hearts on the board and giving Dwan the nut flush.
Anyways, "durrrr" had a stack of just over $700k, and Jepsen had a stack of $319,019.55.
Jepsen raised to $3,500 pre-flop from the button, and "durrrr" called from the small blind. The flop came T-8-7 rainbow. "durrrr" led out with a $6,300 bet, and Jepsen just called.
The turn brought the Ace of spades. "durrrr" bet $17,800, Jepsen raised to $59,219.55, and "durrrr" called.
The river brought the four of hearts. "durrrr" checked, Jepsen bet $180,000, "durrrr" then requested time and eventually called.
Jepsen showed 6-9 offsuit for a straight, and "durrrr" mucked. The largest ever online poker cash game pot was won with 6-9 offsuit.
About an hour after the biggest pot ever, Tom "durrrr" Dwan won the $476,305 pot. His opponent would again be Phil "OMGClayAiken" Galfond.
"durrrr" raised to $3,000 pre-flop. Both "OMGClayAiken" and "elmariachimacho" called.
The flop came 5-7-4 with two hearts. "durrrr" bet $8,200, "OMGClayAiken" called, and "elmariachimacho" folded.
The turn was the two of clubs. "durrrr" checked, "OMGClayAiken" bet $21,400, "durrrr" raised to $79,100, and "OMGClayAiken" called.
The river was the ace of hearts. "durrrr" pushed all-in for $145,854. "OMGClayAiken" called for time, and eventually called the large river bet. Dwan showed Q-3 of hearts for the rivered flush, and Galfond mucked his hand.
In total, I counted four $400k+ pots ($447,785, $474,949, $476,305 and $499,037). All four pots involved Tom "durrrr" Dwan, and he ended up winning three of them (two with rivered flushes, and one with top set). An absolutely crazy day on Full Tilt Poker.
Quelle: Three Largest Online Cash Game Pots Ever
Wednesday Produced the Three Largest Online Cash Game Pots Ever
Before Wednesday, the largest online cash game pot was won by Fast_Freddie, aka Mohammad Kowssarie. The hand took place on Ladbrokes, and the two participants were "Fast_Freddie" and Johnny "bad_ip" Lodden.
The total size of that pot? $465,451. The two cash game specialists were duking it out at a $200/$400 NLHE table. "bad_ip" raised pre-flop to $1,400, and "Fast_Freddie" re-raised from the big blind to $4,400. "bad_ip" called, and the flop came 7 A A.
"Fast_Freddie" led out for a $8000 bet, and "bad_ip" min-raised to $16,000. "Fast_Freddie" re-raised to $40,000, and "bad_ip" called. The turn brought the five of spades, and the two players soon had the rest of their money in the middle of the table. The river was the King of clubs. "Fast_Freddie" showed A-J for trip aces to take down the monster pot, and "bad_ip" mucked.
This record stood up for two years. On Wednesday, three hands were played on Full Tilt Poker that produced larger pots than the "bad_ip" / "Fast_Freddie" hand from 2006.
One pot was $476,305, one was $474,949 and the biggest was $499,037. All three of the pots involved Tom "durrrr" Dwan.
The action took place on the "RailHeaven" table on Full Tilt Poker. This is the $500/$1000 No Limit Hold'em game that sometimes runs on the site.
The $474,949 pot was won by "durrrr", and was temporarily the largest online poker pot ever. "durrrr" was dealt pocket Aces on the button. Peter W Jepsen raised pre-flop, "durrrr" re-raised from the button, and Jepsen called. Prior to the start of this hand, "durrrr" had a stack of $236,726, and Jepsen had a stack of $607,262.55.
The flop came A-K-6 with two diamonds, giving "durrrr" top set. He bet $16,300, and Jepsen called.
The turn brought the 8 of hearts, putting two flush draws on the board. "durrrr" bet out again, this time for $43,700. Jepsen pushed all-in, and "durrrr" snap-called. Dwan showed his top set, while Jepsen turned over the 3-4 of diamonds for the flush draw.
The river paired the board, and Dwan had (temporarily) taken down the largest online pot ever.
Less than an hour later, the largest online pot ever was played.
"durrrr" had built his stack up to over $700,000, having won a $447k pot against Phil "OMGClayAiken" Galfond earlier when his A-K offsuit ended up beating the pocket Kings of Galfond. Dwan held the Ace of hearts and was behind in the hand until the river brought the seven of hearts, putting four hearts on the board and giving Dwan the nut flush.
Anyways, "durrrr" had a stack of just over $700k, and Jepsen had a stack of $319,019.55.
Jepsen raised to $3,500 pre-flop from the button, and "durrrr" called from the small blind. The flop came T-8-7 rainbow. "durrrr" led out with a $6,300 bet, and Jepsen just called.
The turn brought the Ace of spades. "durrrr" bet $17,800, Jepsen raised to $59,219.55, and "durrrr" called.
The river brought the four of hearts. "durrrr" checked, Jepsen bet $180,000, "durrrr" then requested time and eventually called.
Jepsen showed 6-9 offsuit for a straight, and "durrrr" mucked. The largest ever online poker cash game pot was won with 6-9 offsuit.
About an hour after the biggest pot ever, Tom "durrrr" Dwan won the $476,305 pot. His opponent would again be Phil "OMGClayAiken" Galfond.
"durrrr" raised to $3,000 pre-flop. Both "OMGClayAiken" and "elmariachimacho" called.
The flop came 5-7-4 with two hearts. "durrrr" bet $8,200, "OMGClayAiken" called, and "elmariachimacho" folded.
The turn was the two of clubs. "durrrr" checked, "OMGClayAiken" bet $21,400, "durrrr" raised to $79,100, and "OMGClayAiken" called.
The river was the ace of hearts. "durrrr" pushed all-in for $145,854. "OMGClayAiken" called for time, and eventually called the large river bet. Dwan showed Q-3 of hearts for the rivered flush, and Galfond mucked his hand.
In total, I counted four $400k+ pots ($447,785, $474,949, $476,305 and $499,037). All four pots involved Tom "durrrr" Dwan, and he ended up winning three of them (two with rivered flushes, and one with top set). An absolutely crazy day on Full Tilt Poker.
Quelle: Three Largest Online Cash Game Pots Ever
Schweiz-Casino Verband blitzt vor Bundesgericht ab
von TheFolder » Mittwoch 10. September 2008, 10:17
Schweiz-Casino Verband blitzt vor Bundesgericht ab
LAUSANNE. Private Poker-Turniere in der Variante "Texas Hold'em" bleiben während des hängigen Beschwerdeverfahrens erlaubt. Der Schweizer Casino Verband ist vor Bundesgericht abgeblitzt.
Die Eidg. Spielbankenkommission hatte "Texas Hold'em"-Turniere 2007 vom Glücksspielverbot und damit vom Casinomonopol ausgenommen, weil der Gewinn wesentlich von der Geschicklichkeit des Spielers abhänge. Den Organisatoren wurde erlaubt, solche Turniere durchzuführen, sofern es die kantonalen Vorschriften zulassen.
Der Schweizer Casino Verband (SCV) gelangte dagegen ans Bundesverwaltungsgericht, wo die Beschwerde gegenwärtig noch hängig ist. Mit Zwischenentscheid vom vergangenen März hatten es die Berner Richter abgelehnt, für die Dauer des Verfahrens ein vorsorgliches Verbot für solche Poker-Turniere auszusprechen.
Das Bundesgericht hat die dagegen erhobene Beschwerde des SCV nun abgewiesen. Laut den Lausanner Richtern beruht der vorläufige Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts auf vertretbaren Gründen.
Unter anderem stehe es auch den Mitgliedern des SCV frei, solche Turniere zu veranstalten. Der Ausgang des Hauptverfahrens sei offen. Der blosse Umstand, dass in den Kantonen zurzeit Regelungslücken bestehen könnten, sei kein Grund, die geplanten Turniere einstweilen zu untersagen. (Urteil 2C_309/2008 vom 13.8.2008; keine BGE-Publikation) (sda)
Quelle: http://www.tagblatt.ch/aktuell/schweiz/ ... 622,651823
LAUSANNE. Private Poker-Turniere in der Variante "Texas Hold'em" bleiben während des hängigen Beschwerdeverfahrens erlaubt. Der Schweizer Casino Verband ist vor Bundesgericht abgeblitzt.
Die Eidg. Spielbankenkommission hatte "Texas Hold'em"-Turniere 2007 vom Glücksspielverbot und damit vom Casinomonopol ausgenommen, weil der Gewinn wesentlich von der Geschicklichkeit des Spielers abhänge. Den Organisatoren wurde erlaubt, solche Turniere durchzuführen, sofern es die kantonalen Vorschriften zulassen.
Der Schweizer Casino Verband (SCV) gelangte dagegen ans Bundesverwaltungsgericht, wo die Beschwerde gegenwärtig noch hängig ist. Mit Zwischenentscheid vom vergangenen März hatten es die Berner Richter abgelehnt, für die Dauer des Verfahrens ein vorsorgliches Verbot für solche Poker-Turniere auszusprechen.
Das Bundesgericht hat die dagegen erhobene Beschwerde des SCV nun abgewiesen. Laut den Lausanner Richtern beruht der vorläufige Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts auf vertretbaren Gründen.
Unter anderem stehe es auch den Mitgliedern des SCV frei, solche Turniere zu veranstalten. Der Ausgang des Hauptverfahrens sei offen. Der blosse Umstand, dass in den Kantonen zurzeit Regelungslücken bestehen könnten, sei kein Grund, die geplanten Turniere einstweilen zu untersagen. (Urteil 2C_309/2008 vom 13.8.2008; keine BGE-Publikation) (sda)
Quelle: http://www.tagblatt.ch/aktuell/schweiz/ ... 622,651823
Schweden bleibt in Monopolfragen weiter unentschlossen
von TheFolder » Freitag 12. September 2008, 09:49
Schweden bleibt in Monopolfragen weiter unentschlossen
Von Lisa Horn
Im Juli wurde von der schwedischen Regierung eine eigene Kommission gegründet, um zu prüfen wie man eine mögliche Marktöffnung am Wett- und Glücksspielsektor realistisch durchführen könnte. Hintergrund dieser Entscheidung war der steigende Druck seitens der EU, da man mit seinem Monopol gegen geltendes EU Recht verstoße.
Ein leitendes Mitglied der schwedischen Prüfungskommission, der Polizeioffizier Jan Nyren, hat bereits jetzt konkrete Vorschläge zur Marktöffnung auf den Tisch gebracht. Der finale Bericht soll spätestens im Dezember vorliegen.
Schon jetzt wird verlautbart, dass es sich bei Jan Nyrens Vorschlag um eine Liberalisierung des Wettmarkts handeln soll. Entschieden sei noch nicht, ob auch Glücksspiele, wie Online Poker, auch davon betroffen sein werden oder ob man beim Monopol Anbieter Svenska Spel bleiben werde. Verzögerungstaktik?
Fakt ist, dass die amtlichen Mühlen in der EU langsam mahlen, man schätzt dass vor zwei Jahren keine ernsthaften Schritte von der EU gegenüber dem schwedischen Monopol zu erwarten seien. Will man das Monopol so lange hinauszögern?
Unibet CEO Petter Nylander meint gegenüber der "Gaming Intelligence Group", dass Nyrens Vorschlag ein Schritt in die richtige Richtung wäre und bittet alle schwedischen Sonderkommissionmitglieder auch privaten Anbietern Gehör zu schenken. Denn es wäre keine Lösung wenn jedes Land in der EU eine eigenes Lizenzierungssystem hätte. Es sollte eine Gesamtlösung für Europa geben.
Dieser Forderung schließt sich auch das Unternehmen bwin an, das eine Generallösung für Europa einfordert, ein regulierter und transparenter Markt. Nur durch gleiche Regeln für alle Marktteilnehmer, die durch eine unabhängige Aufsicht kontrolliert werden, ist eine effektive Betrugsprävention gewährleistet. So der Tenor des Unternehmens.
Quelle: isa-guide.de
Von Lisa Horn
Im Juli wurde von der schwedischen Regierung eine eigene Kommission gegründet, um zu prüfen wie man eine mögliche Marktöffnung am Wett- und Glücksspielsektor realistisch durchführen könnte. Hintergrund dieser Entscheidung war der steigende Druck seitens der EU, da man mit seinem Monopol gegen geltendes EU Recht verstoße.
Ein leitendes Mitglied der schwedischen Prüfungskommission, der Polizeioffizier Jan Nyren, hat bereits jetzt konkrete Vorschläge zur Marktöffnung auf den Tisch gebracht. Der finale Bericht soll spätestens im Dezember vorliegen.
Schon jetzt wird verlautbart, dass es sich bei Jan Nyrens Vorschlag um eine Liberalisierung des Wettmarkts handeln soll. Entschieden sei noch nicht, ob auch Glücksspiele, wie Online Poker, auch davon betroffen sein werden oder ob man beim Monopol Anbieter Svenska Spel bleiben werde. Verzögerungstaktik?
Fakt ist, dass die amtlichen Mühlen in der EU langsam mahlen, man schätzt dass vor zwei Jahren keine ernsthaften Schritte von der EU gegenüber dem schwedischen Monopol zu erwarten seien. Will man das Monopol so lange hinauszögern?
Unibet CEO Petter Nylander meint gegenüber der "Gaming Intelligence Group", dass Nyrens Vorschlag ein Schritt in die richtige Richtung wäre und bittet alle schwedischen Sonderkommissionmitglieder auch privaten Anbietern Gehör zu schenken. Denn es wäre keine Lösung wenn jedes Land in der EU eine eigenes Lizenzierungssystem hätte. Es sollte eine Gesamtlösung für Europa geben.
Dieser Forderung schließt sich auch das Unternehmen bwin an, das eine Generallösung für Europa einfordert, ein regulierter und transparenter Markt. Nur durch gleiche Regeln für alle Marktteilnehmer, die durch eine unabhängige Aufsicht kontrolliert werden, ist eine effektive Betrugsprävention gewährleistet. So der Tenor des Unternehmens.
Quelle: isa-guide.de
Pokerstars Bans A Number of Players Linked to JJProdigy
von TheFolder » Freitag 19. September 2008, 01:22
Pokerstars Bans A Number of Players Linked to JJProdigy
Will the "JJProdigy" saga ever die?
Pokerstars recently took the step of banning a number of players with close ties to Josh "JJProdigy" Field, including "gbmantis", "aperfectgent", "hitur2outer" and "sooners". The reason for the mass bannings? According to Pokerstars, these players were "aiding and abetting" Josh Field and enabling him to play on Pokerstars, where he is permanently banned.
Pokerstars became aware that Josh "JJProdigy" Field was still playing on Pokerstars under different accounts. Instead of simply banning the accounts that they suspected that he was playing under, they took it a step further and banned the accounts of his friends and players that he was staking.
"JJProdigy" would gain access to a new account through various means (purchasing access to a dormant account, etc), and then set up a new computer with an AirCard to avoid detection from Pokerstars. He would then rely on his network of friends to transfer money into and out of the new account.
He has listed off a number of accounts that he played under, including "g0t t!lt?", "whitefish77" and "goglobal74". "whitefish77" won the Super Tuesday on Pokerstars in August of 2007 for over $80k, while "g0t t!lt?" final tabled the Pokerstars Million two weeks in a row, winning the event on the last weekend of November in 2007 for almost $250k.
Josh "JJProdigy" Field revealed that he regularly entered 2-6 accounts in the Pokerstars Million.
He also revealed that he found himself playing two accounts at a final table on multiple occasions.
As far as I know, the money from the accounts that were controlled by "JJProdigy" was confiscated (whatever was remaining in them). The accounts belonging to Field's friends were permanently closed as well, but the money was returned.
In at least one case, the banning of Field's friends extended to Full Tilt Poker. I can't say with 100% certainty if all of these players were banned on Full Tilt Poker as well, but I suspect that this is the case.
These recent bannings have led Field to apologize publicly (once again). If you'll remember, he apologized after originally getting busted a number of years ago (after the "ablackcar" incident). Then, a number of months ago, "JJProdigy" apologized to the community once again, claiming that he had been playing and multi-tabling all that time but was giving it up for good. The aim was to gain a little goodwill from the community before he played in his first live event at the Aussie Millions.
Now, the newest apology, which you can read on any of the major forums. Field once again claims that he has given up multi-accounting, and will never play on either Pokerstars or Full Tilt Poker again. Obviously many are not buying his apology, as he apologized a number of months ago and then continued multi-accounting a short time later.
By permanently banning the known associates of "JJProdigy" from their site, Pokerstars has made it much harder for "JJProdigy" to continue playing on their site. Obtaining a new account and bypassing IP detection is one thing - funding and moving funds out of an account is another thing altogether.
It's unknown at this time whether or not Pokerstars will provide any compensation for the players that were unknowingly playing a banned player at a major final table. For instance, how about the guy that finished second to "g0t t!lt?" in the Pokerstars Million, "Tommy2tyme"? Shouldn't he be moved up to first since the winner of that tournament was actually "JJProdigy", who shouldn't have been on the site in the first place? We're talking about a difference of over $100k for "Tommy2tyme" here, and this is just one example.
This is a complete mess. Let's hope that this new, drastic measure from Pokerstars helps to keep "JJProdigy" off of their site, once and for all.
Quelle: Pokerstars Bans A Number of Players Linked to JJProdigy
Will the "JJProdigy" saga ever die?
Pokerstars recently took the step of banning a number of players with close ties to Josh "JJProdigy" Field, including "gbmantis", "aperfectgent", "hitur2outer" and "sooners". The reason for the mass bannings? According to Pokerstars, these players were "aiding and abetting" Josh Field and enabling him to play on Pokerstars, where he is permanently banned.
Pokerstars became aware that Josh "JJProdigy" Field was still playing on Pokerstars under different accounts. Instead of simply banning the accounts that they suspected that he was playing under, they took it a step further and banned the accounts of his friends and players that he was staking.
"JJProdigy" would gain access to a new account through various means (purchasing access to a dormant account, etc), and then set up a new computer with an AirCard to avoid detection from Pokerstars. He would then rely on his network of friends to transfer money into and out of the new account.
He has listed off a number of accounts that he played under, including "g0t t!lt?", "whitefish77" and "goglobal74". "whitefish77" won the Super Tuesday on Pokerstars in August of 2007 for over $80k, while "g0t t!lt?" final tabled the Pokerstars Million two weeks in a row, winning the event on the last weekend of November in 2007 for almost $250k.
Josh "JJProdigy" Field revealed that he regularly entered 2-6 accounts in the Pokerstars Million.
He also revealed that he found himself playing two accounts at a final table on multiple occasions.
As far as I know, the money from the accounts that were controlled by "JJProdigy" was confiscated (whatever was remaining in them). The accounts belonging to Field's friends were permanently closed as well, but the money was returned.
In at least one case, the banning of Field's friends extended to Full Tilt Poker. I can't say with 100% certainty if all of these players were banned on Full Tilt Poker as well, but I suspect that this is the case.
These recent bannings have led Field to apologize publicly (once again). If you'll remember, he apologized after originally getting busted a number of years ago (after the "ablackcar" incident). Then, a number of months ago, "JJProdigy" apologized to the community once again, claiming that he had been playing and multi-tabling all that time but was giving it up for good. The aim was to gain a little goodwill from the community before he played in his first live event at the Aussie Millions.
Now, the newest apology, which you can read on any of the major forums. Field once again claims that he has given up multi-accounting, and will never play on either Pokerstars or Full Tilt Poker again. Obviously many are not buying his apology, as he apologized a number of months ago and then continued multi-accounting a short time later.
By permanently banning the known associates of "JJProdigy" from their site, Pokerstars has made it much harder for "JJProdigy" to continue playing on their site. Obtaining a new account and bypassing IP detection is one thing - funding and moving funds out of an account is another thing altogether.
It's unknown at this time whether or not Pokerstars will provide any compensation for the players that were unknowingly playing a banned player at a major final table. For instance, how about the guy that finished second to "g0t t!lt?" in the Pokerstars Million, "Tommy2tyme"? Shouldn't he be moved up to first since the winner of that tournament was actually "JJProdigy", who shouldn't have been on the site in the first place? We're talking about a difference of over $100k for "Tommy2tyme" here, and this is just one example.
This is a complete mess. Let's hope that this new, drastic measure from Pokerstars helps to keep "JJProdigy" off of their site, once and for all.
Quelle: Pokerstars Bans A Number of Players Linked to JJProdigy
Duplicate Poker Has Closed Its Doors
von TheFolder » Montag 6. Oktober 2008, 23:01
Duplicate Poker Has Closed Its Doors
Duplicate Poker has suddenly shuttered their operations, blaming the "global financial situation" for their demise.
If you visit their web site, you will be greeted with a short two paragraph note from the company. They say that they are "sadly bidding farewell" to their players, and that they were a "small victim of the global financial crisis."
The company goes on to say that they are hoping to re-open their doors "in a better economic climate."
Below the message from the company is a small form that current customers can use to withdraw their bankrolls.
Duplicate Poker marketed itself as a skill-based poker game, however the site was never really able to catch on with users. For those who were used to playing regular Hold'em and No Limit Hold'em, the concept behind Duplicate Poker was too confusing.
In the end, most people want to play the same type of poker that they watch on TV. If Phil Ivey, Patrik Antonius and Phil Hellmuth are playing No Limit Texas Hold'em, then that is the game that people will flock to. Duplicate Poker was a clever concept, however they were just never able to gain traction in the hyper-competitive online poker industry.
Duplicate Poker Has Closed Its Doors
Duplicate Poker has suddenly shuttered their operations, blaming the "global financial situation" for their demise.
If you visit their web site, you will be greeted with a short two paragraph note from the company. They say that they are "sadly bidding farewell" to their players, and that they were a "small victim of the global financial crisis."
The company goes on to say that they are hoping to re-open their doors "in a better economic climate."
Below the message from the company is a small form that current customers can use to withdraw their bankrolls.
Duplicate Poker marketed itself as a skill-based poker game, however the site was never really able to catch on with users. For those who were used to playing regular Hold'em and No Limit Hold'em, the concept behind Duplicate Poker was too confusing.
In the end, most people want to play the same type of poker that they watch on TV. If Phil Ivey, Patrik Antonius and Phil Hellmuth are playing No Limit Texas Hold'em, then that is the game that people will flock to. Duplicate Poker was a clever concept, however they were just never able to gain traction in the hyper-competitive online poker industry.
Duplicate Poker Has Closed Its Doors
von TheFolder » Montag 17. November 2008, 09:33
Clonie Gowen verklagt Full Tilt auf Rekordsumme von 40 Millionen Dollar
Cycalona “Clonie“ Gowen hat am Freitag eine Klage gegen Full Tilt und viele der bei Full Tilt unter Vertrag stehenden Pros beim Las Vegas Federal District Court eingereicht. Sie fordert hierin die unglaubliche Summe von 40.000.000 Dollar.
Namentlich werden in der Klageschrift auch Howard Lederer, Andy Bloch, Phil Ivey, Chris Ferguson, John Juanda, Phil Gordon, Erick Lindgren, Erik Seidel, Jennifer Harman-Traniello, Mike Matusow, Allen Cunningham, Gus Hansen und Patrik Antonius genannt.
In der 20-seitigen Klageschrift trägt die Pokerspielerin aus Oklahoma gleich mehrere Anschuldigungen vor. Es geht um angeblichen Vertragsbruch, Verletzung der Treuepflicht, Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben, ungerechtfertigte Bereicherung und Betrug. Die Anschuldigungen erscheinen eher vage und dürften zudem schwer nachzuweisen sein.
Der Auslöser für die Klage war nach Angaben von PokerNews, dass Anfang der Woche die Zusammenarbeit mit Gowen auf der Full Tilt Website seitens Full Tilt beendet wurde. Vertraglich sei im Jahre 2004 vor allem mündlich über eine Zusammenarbeit gesprochen worden. Hierbei sei ein bestimmter Prozentsatz vom Gewinn des Full Tilt Unternehmens versprochen worde, der dann aber laut Gowen nicht zur Auszahlung gekommen sei.
Vertreter von Ful Tilt Poker bezeichnen die einzelnen Vorwürfe, sowie die Klage als Ganzes, als völlig haltlos und überzogen. Es wird sich zeigen, wie das Verfahren weitergeht. Die Klagesumme in Höhe von 40.000.000 Dollar wirkt in jedem Fall übertrieben, für amerikanische Verhältnisse jedoch nicht ungewöhnlich. Es ist – nach Ansicht von Rechtsexperten in den USA – damit zu rechnen, dass die Parteien des Rechtsstreits sich außergerichtlich einigen werden
PokerOlymp wird über den weiteren Fortgang des Verfahrens berichten.
Quelle: Gowen verklagt Full Tilt Poker auf 40 Millionen Dollar
Cycalona “Clonie“ Gowen hat am Freitag eine Klage gegen Full Tilt und viele der bei Full Tilt unter Vertrag stehenden Pros beim Las Vegas Federal District Court eingereicht. Sie fordert hierin die unglaubliche Summe von 40.000.000 Dollar.
Namentlich werden in der Klageschrift auch Howard Lederer, Andy Bloch, Phil Ivey, Chris Ferguson, John Juanda, Phil Gordon, Erick Lindgren, Erik Seidel, Jennifer Harman-Traniello, Mike Matusow, Allen Cunningham, Gus Hansen und Patrik Antonius genannt.
In der 20-seitigen Klageschrift trägt die Pokerspielerin aus Oklahoma gleich mehrere Anschuldigungen vor. Es geht um angeblichen Vertragsbruch, Verletzung der Treuepflicht, Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben, ungerechtfertigte Bereicherung und Betrug. Die Anschuldigungen erscheinen eher vage und dürften zudem schwer nachzuweisen sein.
Der Auslöser für die Klage war nach Angaben von PokerNews, dass Anfang der Woche die Zusammenarbeit mit Gowen auf der Full Tilt Website seitens Full Tilt beendet wurde. Vertraglich sei im Jahre 2004 vor allem mündlich über eine Zusammenarbeit gesprochen worden. Hierbei sei ein bestimmter Prozentsatz vom Gewinn des Full Tilt Unternehmens versprochen worde, der dann aber laut Gowen nicht zur Auszahlung gekommen sei.
Vertreter von Ful Tilt Poker bezeichnen die einzelnen Vorwürfe, sowie die Klage als Ganzes, als völlig haltlos und überzogen. Es wird sich zeigen, wie das Verfahren weitergeht. Die Klagesumme in Höhe von 40.000.000 Dollar wirkt in jedem Fall übertrieben, für amerikanische Verhältnisse jedoch nicht ungewöhnlich. Es ist – nach Ansicht von Rechtsexperten in den USA – damit zu rechnen, dass die Parteien des Rechtsstreits sich außergerichtlich einigen werden
PokerOlymp wird über den weiteren Fortgang des Verfahrens berichten.
Quelle: Gowen verklagt Full Tilt Poker auf 40 Millionen Dollar
von TheFolder » Donnerstag 27. November 2008, 04:13
Ähnlich wie in Österreich mit win2k Poker planen nun auch die Franzosen einen staatlichen Pokerroom. In Deutschland wissen die verantwortlichen sicher noch nicht einmal, dass es Online-Poker überhaupt gibt.
Partouche Makes Plans for French Online Poker
Rebecca McAdam
BY: Rebecca McAdam
PUBLISHED: Wednesday Nov 26, 2008
Plans for French Online Poker Site Raises Eyebrows
French casino group Partouche is going ahead with its plans for the launch of its Gibraltar-licensed online poker sitePartouche Poker aimed at French players, according to Gaming Intelligence Group. What makes this interesting is that online poker is still classified as illegal gambling in France.
The move comes at a time of much talk about the upcoming liberalisation of the French online gaming market in the new year.
Recently, Interior Minister Michele Alliot-Marie proposed methods of helping the French online industry compete better with other online poker sites, but these suggestions were all based around live poker.
Patrick Partouche, the Group’s chairman, said, “Nobody ever listened to me, so now I am going to take action. The French State acts as if there is no such thing as online gaming, well, let them continue to do so... It's everybody or nobody. I am putting myself in the same position as the 2,000 online gaming sites that already exist. It is the most legitimate situation, although perhaps not the most legal one. It is no longer acceptable.”
France's Finance Minister, Eric Woerth, recently said that such liberal steps are unlikely to occur however, before the end of 2009 or even early 2010.
Quelle: Card Player
Partouche Makes Plans for French Online Poker
Rebecca McAdam
BY: Rebecca McAdam
PUBLISHED: Wednesday Nov 26, 2008
Plans for French Online Poker Site Raises Eyebrows
French casino group Partouche is going ahead with its plans for the launch of its Gibraltar-licensed online poker sitePartouche Poker aimed at French players, according to Gaming Intelligence Group. What makes this interesting is that online poker is still classified as illegal gambling in France.
The move comes at a time of much talk about the upcoming liberalisation of the French online gaming market in the new year.
Recently, Interior Minister Michele Alliot-Marie proposed methods of helping the French online industry compete better with other online poker sites, but these suggestions were all based around live poker.
Patrick Partouche, the Group’s chairman, said, “Nobody ever listened to me, so now I am going to take action. The French State acts as if there is no such thing as online gaming, well, let them continue to do so... It's everybody or nobody. I am putting myself in the same position as the 2,000 online gaming sites that already exist. It is the most legitimate situation, although perhaps not the most legal one. It is no longer acceptable.”
France's Finance Minister, Eric Woerth, recently said that such liberal steps are unlikely to occur however, before the end of 2009 or even early 2010.
Quelle: Card Player
von TheFolder » Montag 29. Dezember 2008, 23:22
iPoker Cleans Two Sites Out Of Their Gambling Network
There are some changes coming to one of the biggest Internet poker networks in the new year. iPoker has decided to make a change and eliminate two sites from their network in January.
Carlos Poker and NoIQ will both be removed from the iPOker network starting on January 24th of 2009. There was no immediate reason why the two sites were being eliminated.
"iPoker has, following discussions with Tain, decided to remove Carlos Poker and NoIQ Poker from the iPoker Network," read a press re4lease from iPoker. No further details were given in the statement.
iPoker comes in just behind Full Tilt Poker and PokerStars when it comes to total players. Their Titan Poker is also right behind the big two when it comes to individual site. There is evidence, however, that the iPoker Network gets the most traffic on a monthly basis of the big three.
"There must have been something behind the scenes that has led to iPoker making this type of decision. It is rare that a company would just eliminate sites like this," said observer Tyler Lowell.
iPoker Cleans Two Sites Out Of Their Gambling Network
There are some changes coming to one of the biggest Internet poker networks in the new year. iPoker has decided to make a change and eliminate two sites from their network in January.
Carlos Poker and NoIQ will both be removed from the iPOker network starting on January 24th of 2009. There was no immediate reason why the two sites were being eliminated.
"iPoker has, following discussions with Tain, decided to remove Carlos Poker and NoIQ Poker from the iPoker Network," read a press re4lease from iPoker. No further details were given in the statement.
iPoker comes in just behind Full Tilt Poker and PokerStars when it comes to total players. Their Titan Poker is also right behind the big two when it comes to individual site. There is evidence, however, that the iPoker Network gets the most traffic on a monthly basis of the big three.
"There must have been something behind the scenes that has led to iPoker making this type of decision. It is rare that a company would just eliminate sites like this," said observer Tyler Lowell.
iPoker Cleans Two Sites Out Of Their Gambling Network
**ITP Rakeback** http://www.rakeblaster.net **ITP Rakeback**
- Sonataluna
- ITP Entertainer
-
- Beiträge: 795
- Registriert: Samstag 9. September 2006, 10:43
- Wohnort: Darmstadt
Australien will Online Poker verbieten
von TheFolder » Freitag 20. März 2009, 15:12
Australien will Online Poker verbieten
Die USA stellen allmählich fest, dass es nicht klappt, auch bei den Franzosen hat das große Umdenken eingesetzt. Und genau jetzt kommt von Down Under die Meldung, dass die australische Regierung nicht nur Online-Poker Seiten selbst, sondern auch Poker-News Seiten blockieren will.
Dabei sollte man eigentlich denken, dass die Australier wahre Pokerfans sind. Das Aussie Millions zählt zu den größten Events weltweit, nicht zu vergessen die APPT und ANZPT, die beiden größten Turnierserien von PokerStars in der südlichen Hemisphäre. Die Live-Events leben doch überwiegend von der Online-Qualifikation. Dementsprechend hoch waren auch die Teilnehmerzahlen. Warum das der australischen Regierung nicht gefällt, wird weder klar definiert, noch ist es eigentlich wichtig. Denn gesetzlich ist die Watchlist mit 1.350 Seiten sehr bedenklich und absolute Zensur, da eben auch die Poker-News Seiten betroffen sind.
Erschreckend ist vor allem, dass der Staat einfach so die Möglichkeit hat, Internetseiten unzugänglich zu machen. Staatsbürger werden sogar noch ermutigt, dem Staat Seiten mitzuteilen, die vermeintlich illegalen Inhalt präsentieren. Laut der australischen Regierung gehören da nicht nur PokerStars und Full Tilt Poker dazu, sondern auch Tony Gs Infoseite Pokernews, da auf dieser Werbung für Online-Gaming gemacht wird.
Die Regierungen werden zeitweilig immer erfinderischer, was das Verbot von Online-Gaming anbelangt. Doch wozu? Die Einschränkung der persönlichen Freiheit wird kein Gericht dulden und die Rechtsanwälte sind allesamt überzeugt, dass ein generelles Verbot der Webseiten nicht zulässig ist. Oder ist das die Variante „Zuerst verbieten, dann sinnvolle Lösungen ausarbeiten“? Denkt man an Frankreich, so könnte das durchaus sein.
Quelle PokerFirma
Die USA stellen allmählich fest, dass es nicht klappt, auch bei den Franzosen hat das große Umdenken eingesetzt. Und genau jetzt kommt von Down Under die Meldung, dass die australische Regierung nicht nur Online-Poker Seiten selbst, sondern auch Poker-News Seiten blockieren will.
Dabei sollte man eigentlich denken, dass die Australier wahre Pokerfans sind. Das Aussie Millions zählt zu den größten Events weltweit, nicht zu vergessen die APPT und ANZPT, die beiden größten Turnierserien von PokerStars in der südlichen Hemisphäre. Die Live-Events leben doch überwiegend von der Online-Qualifikation. Dementsprechend hoch waren auch die Teilnehmerzahlen. Warum das der australischen Regierung nicht gefällt, wird weder klar definiert, noch ist es eigentlich wichtig. Denn gesetzlich ist die Watchlist mit 1.350 Seiten sehr bedenklich und absolute Zensur, da eben auch die Poker-News Seiten betroffen sind.
Erschreckend ist vor allem, dass der Staat einfach so die Möglichkeit hat, Internetseiten unzugänglich zu machen. Staatsbürger werden sogar noch ermutigt, dem Staat Seiten mitzuteilen, die vermeintlich illegalen Inhalt präsentieren. Laut der australischen Regierung gehören da nicht nur PokerStars und Full Tilt Poker dazu, sondern auch Tony Gs Infoseite Pokernews, da auf dieser Werbung für Online-Gaming gemacht wird.
Die Regierungen werden zeitweilig immer erfinderischer, was das Verbot von Online-Gaming anbelangt. Doch wozu? Die Einschränkung der persönlichen Freiheit wird kein Gericht dulden und die Rechtsanwälte sind allesamt überzeugt, dass ein generelles Verbot der Webseiten nicht zulässig ist. Oder ist das die Variante „Zuerst verbieten, dann sinnvolle Lösungen ausarbeiten“? Denkt man an Frankreich, so könnte das durchaus sein.
Quelle PokerFirma
**ITP Rakeback** http://www.rakeblaster.net **ITP Rakeback**
Constant Rijkenberg – Noch dümmer als Jamie Gold
von TheFolder » Mittwoch 13. Mai 2009, 21:12
Constant Rijkenberg – Noch dümmer als Jamie Gold
Rosi Grünstäudl
Constant Rijkenberg – Noch dümmer als Jamie Gold. Der verrückte Holländer hat es geschafft, als dümmster EPT-Sieger aller Zeiten in die Geschichte einzugehen.
Eigentlich hatte man gedacht, dass niemand außer Jamie Gold es fertig bringt, aus einem Rekordgewinn einen Rechtsstreit zu machen und dann doch die Hälfte davon abgeben zu müssen. Constant Rijkenberg, der Sieger der PokerStars European Poker Tour (EPT) San Remo aber hat es geschafft, sich noch dümmer anzustellen. Nach seinem Sieg ist er um € 1.500.000 reicher. Aber nur theoretisch. Denn unbestätigten Meldungen zufolge soll er aber im Vorfeld gleich 137 Prozent an seinem Turnier verkauft haben. Wäre er vor den Geldrängen ausgeschieden, hätte er immerhin noch ein Plus von knapp € 1.500 gemacht. Vielleicht war es auch sein Ziel, aus dem Turnier zu fliegen, denn seine Spielweise war mehr als unorthodox. Auch Dragan Galic, der am Final Table neben ihm gesessen hatte, meinte nur „So wie der gespielt hat, das hab ich überhaupt noch nie gesehen. Keine Ahnung, auf was der drauf war“.
Der Holländer hat es aber nicht geschafft, sich vor den Geldrängen zu verabschieden. Im Gegenteil, er siegte und kassierte € 1.508.000. Pech für ihn, denn jetzt wollen seine Investoren Kohle sehen. Und das sind im konkreten Fall € 560.000 mehr, als er gewonnen hat. Absichtlicher Betrug, Dummheit oder einfach nur der Versuch, weiter in den Schlagzeilen zu bleiben? Seinen Ruf hat er aber mit Sicherheit dauerhaft geschädigt.
Quelle: http://www.pokerfirma.de/news/geruecht/constantin-rijkenberg-%E2%80%93-noch-dummer-als-jamie-gold/17535
Rosi Grünstäudl
Constant Rijkenberg – Noch dümmer als Jamie Gold. Der verrückte Holländer hat es geschafft, als dümmster EPT-Sieger aller Zeiten in die Geschichte einzugehen.
Eigentlich hatte man gedacht, dass niemand außer Jamie Gold es fertig bringt, aus einem Rekordgewinn einen Rechtsstreit zu machen und dann doch die Hälfte davon abgeben zu müssen. Constant Rijkenberg, der Sieger der PokerStars European Poker Tour (EPT) San Remo aber hat es geschafft, sich noch dümmer anzustellen. Nach seinem Sieg ist er um € 1.500.000 reicher. Aber nur theoretisch. Denn unbestätigten Meldungen zufolge soll er aber im Vorfeld gleich 137 Prozent an seinem Turnier verkauft haben. Wäre er vor den Geldrängen ausgeschieden, hätte er immerhin noch ein Plus von knapp € 1.500 gemacht. Vielleicht war es auch sein Ziel, aus dem Turnier zu fliegen, denn seine Spielweise war mehr als unorthodox. Auch Dragan Galic, der am Final Table neben ihm gesessen hatte, meinte nur „So wie der gespielt hat, das hab ich überhaupt noch nie gesehen. Keine Ahnung, auf was der drauf war“.
Der Holländer hat es aber nicht geschafft, sich vor den Geldrängen zu verabschieden. Im Gegenteil, er siegte und kassierte € 1.508.000. Pech für ihn, denn jetzt wollen seine Investoren Kohle sehen. Und das sind im konkreten Fall € 560.000 mehr, als er gewonnen hat. Absichtlicher Betrug, Dummheit oder einfach nur der Versuch, weiter in den Schlagzeilen zu bleiben? Seinen Ruf hat er aber mit Sicherheit dauerhaft geschädigt.
Quelle: http://www.pokerfirma.de/news/geruecht/constantin-rijkenberg-%E2%80%93-noch-dummer-als-jamie-gold/17535
**ITP Rakeback** http://www.rakeblaster.net **ITP Rakeback**
- Pokergin
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 3974
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 16:46
- Wohnort: Nürnberg
Re:
von Pokergin » Mittwoch 13. Mai 2009, 23:55
Sonataluna hat geschrieben:Ohoh, da geht Gins Nebeneinkommen hin ^^
wiso der Wechsel war das beste was mit passieren konnte. Viel schwächere Spieler und mehr Rakeback !
Lunkin gewinnt die PokerStars Russian Poker Tour in Moskau
von TheFolder » Dienstag 19. Mai 2009, 20:34
Vitali Lunkin gewinnt die PokerStars Russian Poker Tour in Moskau
Die Premiere der PokerStars Russian Poker Tour (RPT) in Moskau ist gelungen. 206 Spieler fanden sich zum $7.000 No Limit Hold’em Event ein. Nach drei Tagen stand der Full Tilt Pro Vitali Lunkin als Gewinner von rund $445.000 fest.
PokerStars Pro Katja Thater war ebenfalls nach Moskau gereist, um dort ihr Glück zu versuchen. Den ersten Tag brachte sie auch erfolgreich hinter sich, an Tag 2 war aber für sie noch vor den 27 bezahlten Plätzen Endstation. Auch ihre Teamkollegen Vanessa Rousso und Chad Brown schafften es nicht ins Geld. Zwei andere PokerStars Pros landeten aber am Final Table – Alex Kravchenko und Ivan Demidov.
Schon in St. Petersburg im Januar waren die beiden Russen mit dabei. Der russische Nationalstolz verpflichtet offenbar und so gingen die beiden auch in Moskau wieder an den Start. Dieses Mal kamen gleich beide an den Final Table, allerdings durften sie nicht um den Sieg mitreden. Den holte sich nämlich ganz souverän Vitali Lunkin. Er hatte letztes Jahr bei der WSOP sein erstes Bracelet gewonnen und dafür gleich $630.000 kassiert. In Moskau bekam er ein bisschen weniger, umgerechnet rund $445.000.
PokerStars und Turnierdirektor Thomas Kremser hatten eigentlich mehr Teilnehmer erwartet. Dennoch war es eine gelungene Premiere von PokerStars in Moskau und das lässt auf einen sensationellen Auftakt zur neuen Season der European Poker Tour (EPT) hoffen. Denn dieses Jahr wird die EPT nicht in Barcelona eröffnet, sondern bereits Mitte August in Moskau.
Ergebnis Final Table (in Rubel):
1. Vitali Lunkin, 14.323.000
2. Vyacheslav Goryachev, 7.877.000
3. Alexander Khoustov, 4.028.000
4. Oleg Shamardin, 3.133.000
5. Sergey Artamonov, 2.685.000
6. Ivan Demidov, 2.238.000
7. Dimitri Vitkind, 1.790.000
8. Alex Kravchenko, 1.342.000
9. Evgeny Onishuk, 895.000
Quelle http://www.pokerfirma.de/news/vitali-lunkin-gewinnt-die-pokerstars-russian-poker-tour-in-moskau/17764
Die Premiere der PokerStars Russian Poker Tour (RPT) in Moskau ist gelungen. 206 Spieler fanden sich zum $7.000 No Limit Hold’em Event ein. Nach drei Tagen stand der Full Tilt Pro Vitali Lunkin als Gewinner von rund $445.000 fest.
PokerStars Pro Katja Thater war ebenfalls nach Moskau gereist, um dort ihr Glück zu versuchen. Den ersten Tag brachte sie auch erfolgreich hinter sich, an Tag 2 war aber für sie noch vor den 27 bezahlten Plätzen Endstation. Auch ihre Teamkollegen Vanessa Rousso und Chad Brown schafften es nicht ins Geld. Zwei andere PokerStars Pros landeten aber am Final Table – Alex Kravchenko und Ivan Demidov.
Schon in St. Petersburg im Januar waren die beiden Russen mit dabei. Der russische Nationalstolz verpflichtet offenbar und so gingen die beiden auch in Moskau wieder an den Start. Dieses Mal kamen gleich beide an den Final Table, allerdings durften sie nicht um den Sieg mitreden. Den holte sich nämlich ganz souverän Vitali Lunkin. Er hatte letztes Jahr bei der WSOP sein erstes Bracelet gewonnen und dafür gleich $630.000 kassiert. In Moskau bekam er ein bisschen weniger, umgerechnet rund $445.000.
PokerStars und Turnierdirektor Thomas Kremser hatten eigentlich mehr Teilnehmer erwartet. Dennoch war es eine gelungene Premiere von PokerStars in Moskau und das lässt auf einen sensationellen Auftakt zur neuen Season der European Poker Tour (EPT) hoffen. Denn dieses Jahr wird die EPT nicht in Barcelona eröffnet, sondern bereits Mitte August in Moskau.
Ergebnis Final Table (in Rubel):
1. Vitali Lunkin, 14.323.000
2. Vyacheslav Goryachev, 7.877.000
3. Alexander Khoustov, 4.028.000
4. Oleg Shamardin, 3.133.000
5. Sergey Artamonov, 2.685.000
6. Ivan Demidov, 2.238.000
7. Dimitri Vitkind, 1.790.000
8. Alex Kravchenko, 1.342.000
9. Evgeny Onishuk, 895.000
Quelle http://www.pokerfirma.de/news/vitali-lunkin-gewinnt-die-pokerstars-russian-poker-tour-in-moskau/17764
**ITP Rakeback** http://www.rakeblaster.net **ITP Rakeback**
New Yorker Staatsanwaltschaft geht gegen Online-Poker-Szene
von TheFolder » Donnerstag 11. Juni 2009, 06:29
New Yorker Staatsanwaltschaft geht gegen Online-Poker-Szene vor
Die für Manhattan und südliche Bezirke des Bundesstaates New York zuständige Staatsanwaltschaft hat nach Angaben der Poker Players Alliance (PPA) in den vergangenen Tagen Konten bei mehreren Finanzdienstleistern in den USA einfrieren lassen, über die Transaktionen im Zusammenhang mit Poker-Angeboten im Internet getätigt wurden. Die bei Citibank, Goldwater Bank, Alliance Bank of Arizona und bei Wells Fargo geführten Konten waren von zwei Unternehmen angelegt worden, die Gelder für Spieleinsätze und Gewinne von Kunden diverser Online-Poker-Seiten verwalten. Insgesamt sollen auf den gesperrten Konten rund 34 Millionen Dollar liegen, mindestens 24.000 Spieler kommen laut PPA derzeit nicht an ihr Geld.
Einem Bericht der US-Nachrichtenagentur AP zufolge wirft die New Yorker Staatsanwaltschaft den beiden Unternehmen Geldwäsche und Beteiligung an illegalem Glücksspiel vor. Den betroffenen Geldinstituten sei mitgeteilt worden, dass sie die Geldbeträge als "durch das FBI beschlagnahmt" betrachten sollten. Den Behörden lägen hinreichende Verdachtsmomente vor, dass über die Konten Zahlungen an Betreiber von illegalen Glücksspielangeboten im Ausland abgewickelt würden. Seit Oktober 2006 ist es Finanzdienstleistern im Rahmen des "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act" verboten, Transaktionen zwischen US-Bürgern und Anbietern ausländischer Glückspielangebote durchzuführen.
Die PPA – die das Zocken mit den 52 Karten nicht als Glücks- sondern als Strategiespiel versteht – sieht in der Beschlagnahmung der Gelder widerrechtliche Akte der Behörden. Der Geschäftsführer der Interessenvereinigung, John Pappas, beklagte "unerhörte Aktionen" gegen Online-Pokerspieler und kündigte an, alle juristischen Hebel in Bewegung zu setzen, um das "Recht auf Online-Poker" zu schützen. Seine Mitglieder forderte er auf, Briefe an Kongressabgeordnete zu schicken, damit diese einen Gesetzesvorschlag von Barney Frank unterstützen. Frank ist Vorsitzender des Financial Services Committee im Repräsentantenhaus und hatte im Mai den Entwurf eines Gesetzes eingebracht, mit dem Online-Glücksspiel unter staatliche Kontrolle gestellt werden soll, statt es wie in der Ära Bush bis auf wenige Ausnahmen (etwa Wetten auf Pferderennen) generell zu verbieten .
Der "Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act" (HR 2267) sieht unter anderem die Einführung eines Lizenzsystems in den USA für Betreiber von Online-Glücksspielseiten vor, das unter Aufsicht des Finanzministeriums stehen soll. Als Begründung gibt Frank an, dass dadurch Millionen von Amerikanern besser geschützt würden, die trotz des Online-Gambling-Verbots derzeit Glücksspielseiten im Internet aufsuchen. Online-Glücksspiel sei eine Sache der "persönlichen Freiheit", erklärt Frank seinen Standpunkt. Schließlich würde ja auch niemand davon abgehalten, in ein normales Casino zu gehen oder an Glücksspielen teilzunehmen, die in nahezu allen Staaten der USA in irgendeiner Form angeboten würden. Und nicht zuletzt könnte sich der derzeit äußerst strapazierte US-Haushalt über eine neue Einnahmequelle freuen. (pmz/c't)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/New-York ... ung/140192
Die für Manhattan und südliche Bezirke des Bundesstaates New York zuständige Staatsanwaltschaft hat nach Angaben der Poker Players Alliance (PPA) in den vergangenen Tagen Konten bei mehreren Finanzdienstleistern in den USA einfrieren lassen, über die Transaktionen im Zusammenhang mit Poker-Angeboten im Internet getätigt wurden. Die bei Citibank, Goldwater Bank, Alliance Bank of Arizona und bei Wells Fargo geführten Konten waren von zwei Unternehmen angelegt worden, die Gelder für Spieleinsätze und Gewinne von Kunden diverser Online-Poker-Seiten verwalten. Insgesamt sollen auf den gesperrten Konten rund 34 Millionen Dollar liegen, mindestens 24.000 Spieler kommen laut PPA derzeit nicht an ihr Geld.
Einem Bericht der US-Nachrichtenagentur AP zufolge wirft die New Yorker Staatsanwaltschaft den beiden Unternehmen Geldwäsche und Beteiligung an illegalem Glücksspiel vor. Den betroffenen Geldinstituten sei mitgeteilt worden, dass sie die Geldbeträge als "durch das FBI beschlagnahmt" betrachten sollten. Den Behörden lägen hinreichende Verdachtsmomente vor, dass über die Konten Zahlungen an Betreiber von illegalen Glücksspielangeboten im Ausland abgewickelt würden. Seit Oktober 2006 ist es Finanzdienstleistern im Rahmen des "Unlawful Internet Gambling Enforcement Act" verboten, Transaktionen zwischen US-Bürgern und Anbietern ausländischer Glückspielangebote durchzuführen.
Die PPA – die das Zocken mit den 52 Karten nicht als Glücks- sondern als Strategiespiel versteht – sieht in der Beschlagnahmung der Gelder widerrechtliche Akte der Behörden. Der Geschäftsführer der Interessenvereinigung, John Pappas, beklagte "unerhörte Aktionen" gegen Online-Pokerspieler und kündigte an, alle juristischen Hebel in Bewegung zu setzen, um das "Recht auf Online-Poker" zu schützen. Seine Mitglieder forderte er auf, Briefe an Kongressabgeordnete zu schicken, damit diese einen Gesetzesvorschlag von Barney Frank unterstützen. Frank ist Vorsitzender des Financial Services Committee im Repräsentantenhaus und hatte im Mai den Entwurf eines Gesetzes eingebracht, mit dem Online-Glücksspiel unter staatliche Kontrolle gestellt werden soll, statt es wie in der Ära Bush bis auf wenige Ausnahmen (etwa Wetten auf Pferderennen) generell zu verbieten .
Der "Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act" (HR 2267) sieht unter anderem die Einführung eines Lizenzsystems in den USA für Betreiber von Online-Glücksspielseiten vor, das unter Aufsicht des Finanzministeriums stehen soll. Als Begründung gibt Frank an, dass dadurch Millionen von Amerikanern besser geschützt würden, die trotz des Online-Gambling-Verbots derzeit Glücksspielseiten im Internet aufsuchen. Online-Glücksspiel sei eine Sache der "persönlichen Freiheit", erklärt Frank seinen Standpunkt. Schließlich würde ja auch niemand davon abgehalten, in ein normales Casino zu gehen oder an Glücksspielen teilzunehmen, die in nahezu allen Staaten der USA in irgendeiner Form angeboten würden. Und nicht zuletzt könnte sich der derzeit äußerst strapazierte US-Haushalt über eine neue Einnahmequelle freuen. (pmz/c't)
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/New-York ... ung/140192
**ITP Rakeback** http://www.rakeblaster.net **ITP Rakeback**
Pokerlegende und Buchautor David Sklansky ausgeraubt
von TheFolder » Montag 29. Juni 2009, 15:35
Pokerlegende und Buchautor David Sklansky ausgeraubt
Letzte Nacht wurde das Haus des berühmten Pokerbuchautors und Spielers David Sklansky ausgeraubt. David Sklansky gilt als der Urvater der Pokerbuchliteratur und seine Bücher veränderten Poker für immer. Er ermöglichte erstmals Laien Einblicke in die mathematische Denkweise von Pokerprofis.
Pot Limit Omaha
In der Wohngegend von Sklansky in Las Vegas gab es in jüngster Vergangenheit eine ganze Serie von Einbruchsdiebstählen.
In einem Interview mit der KVBC News Group sagte Sklansky, es sei überaus wichtig, in einer solchen Situation ruhig zu bleiben und der gleichen Intuition zu folgen wie am Pokertisch. Man müsse herausfinden, was der andere denkt und dann das Gegenteil machen. Eine Antwort, die des Altmeisters würdig ist.
Quelle: http://www.pokerolymp.de/articles/show/ ... ausgeraubt
Letzte Nacht wurde das Haus des berühmten Pokerbuchautors und Spielers David Sklansky ausgeraubt. David Sklansky gilt als der Urvater der Pokerbuchliteratur und seine Bücher veränderten Poker für immer. Er ermöglichte erstmals Laien Einblicke in die mathematische Denkweise von Pokerprofis.
Pot Limit Omaha
In der Wohngegend von Sklansky in Las Vegas gab es in jüngster Vergangenheit eine ganze Serie von Einbruchsdiebstählen.
In einem Interview mit der KVBC News Group sagte Sklansky, es sei überaus wichtig, in einer solchen Situation ruhig zu bleiben und der gleichen Intuition zu folgen wie am Pokertisch. Man müsse herausfinden, was der andere denkt und dann das Gegenteil machen. Eine Antwort, die des Altmeisters würdig ist.
Quelle: http://www.pokerolymp.de/articles/show/ ... ausgeraubt
**ITP Rakeback** http://www.rakeblaster.net **ITP Rakeback**
Re: Pokernews: Neuigkeiten aus der Welt des Poker
von TheFolder » Freitag 31. Juli 2009, 02:30
Pokerstars.com in Italien gesperrt
Die Plattform Pokerstars.com wurde in Italien gesperrt
Nach den umfassenden Neuregelungen des Glücksspiels in Russland gibt es nun auch Neuigkeiten aus Italien, die das Glücksspiel betreffen. In Italien musste die Pokerplattform Pokerstars.com ihre Forten für die italienischen Poker-Spieler schließen.
Auf Druck der italienischen Registrierung hatte Pokerstars.com ihre Plattform und den dazugehörigen Poker-Clienbt für die Pokerspieler aus Italien gesperrt. Zwar bleibt die italienische Fassung der Webseiten und auch der italienische Poker-Client weiterhin zugänglich, doch ist dieser nur mit starken Einschränkungen nutzbar. So werden durch den italienischen Poker-Client von Pokerstars.com keine Cash-Games unterstützt und auch die Pokerturniere sind nur bis zu einem limitierten Buy-In zugänglich. Die Pokertuniere, die über den italienischen Poker-Client ausgespielt werden, werden streng von der italienischen State Monopolies Autonomous Administration (AAMS) überwacht und die Loginzeiten sind limitiert.
Viele Pokerprofis sind mit dieser Entscheidung um die Grundlage ihres Lebensunterhaltes gebracht worden. Wollen Sie künftig weitermachen, bleibt Ihnen wohl nur ein Wohnsitzwechsel ins Ausland über. Einmal mehr kann man nur die Hoffnung in eine liberale und eu-weit einheitliche Regelung zum Thema Glücksspiel hoffen.
http://www.gewinnspiel-gewinner.de/news ... t-334.html
Die Plattform Pokerstars.com wurde in Italien gesperrt
Nach den umfassenden Neuregelungen des Glücksspiels in Russland gibt es nun auch Neuigkeiten aus Italien, die das Glücksspiel betreffen. In Italien musste die Pokerplattform Pokerstars.com ihre Forten für die italienischen Poker-Spieler schließen.
Auf Druck der italienischen Registrierung hatte Pokerstars.com ihre Plattform und den dazugehörigen Poker-Clienbt für die Pokerspieler aus Italien gesperrt. Zwar bleibt die italienische Fassung der Webseiten und auch der italienische Poker-Client weiterhin zugänglich, doch ist dieser nur mit starken Einschränkungen nutzbar. So werden durch den italienischen Poker-Client von Pokerstars.com keine Cash-Games unterstützt und auch die Pokerturniere sind nur bis zu einem limitierten Buy-In zugänglich. Die Pokertuniere, die über den italienischen Poker-Client ausgespielt werden, werden streng von der italienischen State Monopolies Autonomous Administration (AAMS) überwacht und die Loginzeiten sind limitiert.
Viele Pokerprofis sind mit dieser Entscheidung um die Grundlage ihres Lebensunterhaltes gebracht worden. Wollen Sie künftig weitermachen, bleibt Ihnen wohl nur ein Wohnsitzwechsel ins Ausland über. Einmal mehr kann man nur die Hoffnung in eine liberale und eu-weit einheitliche Regelung zum Thema Glücksspiel hoffen.
http://www.gewinnspiel-gewinner.de/news ... t-334.html
**ITP Rakeback** http://www.rakeblaster.net **ITP Rakeback**
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
