Omaha: Fullring oder Shorthanded? : Pot Limit Omaha, 7 Card Stud und Co.

[the mind Profil]

....bin da letztens über was interessantes gestoßen, als ich mit dem buch championship omaha von cloutier/mc evoy angefangen habe, obwohl es eigentlich von vorne rein klar gewesen ist....nur hab ich halt nicht drüber nachgedacht. ist es nicht besser omaha aufgrund der kartenanzahl (im deck) grundsätzlich besser 6er shorthandend zu spielen? bei 10 spielern mit je 4 karten und 3 im flop, bleiben im deck ja nur noch 9 karten für turn und river übrig. weitere gründe wären vielleicht auch, dass man nicht immer mit den absoluten nuts am river rechnen muss, mehr bluffen und position spielen kann, leichter die gegnerischen hände einschätzen kann und je nach tisch auch mehr hände bezahlt bekommt, weil eben nicht jeder mit dem schlimmsten rechnet....z.b. damen-flush meist klarer fold im fullring, shorthanded aber ohne board paired ein monster und der buben-flush bezahlt dann auch noch oft.

würde mich mal interessieren wie ihr darüber denkt, was sind die konsequenzen wenn nach dem flop theorethisch 24 karten im deck oder eben nur 8 sind?

[Pokergin Profil WebsiteICQ]

öhm was ich nich so verstehe , warum ist es so schlimm wenn nicht mehr viele Karten im Deck sind ?

[LuckyGirl77 Profil Website]

Ich finde Fullring besser, da dann die Chance, das zum Beispiel deine Strasse im Flop wegen eines Fullhouse im River geschlagen wird, geringer ist.
Gerade wenn weniger am Tisch sind habe ich oft festgestellt, das die beste hand im Flop durch turn bzw. river noch geschlagen wird.
(auch dadurch,das die Spieler 4 Karten auf der Hand haben und die richtigen Kombinationen dann entstehen).

[Conce81 Profil]

ich spiel daher auch nur 6er nur noch im moment, macht mir mehr spaß auch weil man sich besser auf gegner konzentrieren kann und nich immer so lange warten muss