ich wollte mal fragen wann man grundsätzlich vom Tisch geht...
damit meine ich ...wenn man zum Beispiel sehr viel am Tish gewinnt ist es dann nicht besser irgendwann den Tisch zu verlassen, weil ja die anderen die neu an den Tisch kommen, immer soffort sehen, dass man viel Geld am Tishc hat und somit sehr gefährlich ist?
Oder anders rum wieviel muss man verloren haben, um am besten sagen zu können .. hier hab ich kein Glück ich versuch es woanders ... also zum beispiel wenn man nur noch sehr wenig chips hat ... sollte man den Tisch verlassen, oder besser sich neue Chips an den Tisch zu holen? Weil mit wenigen Chips am Tisch bleiben ist ja Irsinn

also ich bin mir nicht sicher ob ihr es verstanden habt aber , vielleiicht kommen ja n paar hilfreiche Antworten

wenn ich viel gewonnen habe,bkeibe ich am tisch sezten bis ich merke das der run aufgehört hat ,also sich meine chips dezimieren oder ich einfach keine lust mehr habe.
bei der zweiten frage kommt das aufn tisch an.is der tisch voller donks kaufe ich nach,solche tische bezahlen dich.sollte ich keinen fish am tisch ausmachen bin ich selber der fish und bin weg ( is mir aber noch nie passiert ).
Ich bevorzuge es am tisch sitzen zu bleiben und nicht einen anderen aufzumachen wenns net läuft,wenn es offensichtlich ist, dass da geld zu holen ist.meiner erfahrung nach kommen die guten karten und somit das geld, auch wenn es 2-3 stunden dauern sollte

Also, wenn ich andere Leute mit viel Geld an Tischen sehe, habe ich nicht automatisch mehr respekt vor denen. Natürlich sind das teilweise auch gute Spieler, aber häufig auch solche, wie in der Anfangsphase eines Turniers, bei dem meistens die schlechtesten Spieler am Anfang die meisten Chips haben, sich dann aber im Laufe des Turniers auch wieder sehr schnell verabschieden. Ich habe es sehr häufig erlebt, das wirklich die "besseren" Spieler, sich an einem Cashgametisch versammeln und nur darauf warten die Bigstacks auseinanderzunehmen. Also, wenn ich mit einem großen Stack in einem Cashgame sitze, ist mein einziges Bedenken, dass ich gegen einen anderen Bigstack spiele, was natürlich eine riesen Chance ist, dementsprechend halt auch den Nervenkitzel mit sich bringt, möglicherweise sein gesamtes Erspieltes wieder verlieren zu können (Wie in einem Turnier auch).

Im umgekehrten Fall, wenn ich ca. 50 % verloren habe, lade ich meistens nach, und da ich nicht abergläubisch bin, halte ich nichts davon Tische zu wechseln, oder zu denken "heute geht halt garnicht", denn es kann immer der Moment kommen, wo sich das Spiel dreht.

Die einzige Regel die für mich gilt, ist aufzuhören wenn ich keinen Spaß mehr am Spiel habe, natürlich auch wenn ich einfach schlecht spiele, was aber meistens mit Ersterem einhergeht. Auch habe ich aufgehört zu spielen, um Geld zu machen, was mich ne zeitlang dazu bewegt hat, mich an den Tisch zu setzen ( Ich will meine Bankroll ausbauen u.s.w.).
Ich spiele jetzt nur noch, wenn ich ehrlich (!) Lust habe zu pokern, natürlich will ich dann auch möglichst gewinnen und meine BR ausbauen, aber die Voraussetztung ist eben der Spaß am Spiel.

Hier bin ich richtig.

in meinem blog steht ja ein kleines posting, das sich mit dem thema befasst.

damit meine gedanken aber nicht dort untergehen werde ich sie an der passenden stelle posten.

so, wann sollte man vom tisch gehen?
gar nicht so einfach.

im moment gehe ich vom tisch, wenn ich mein persönliches tagesziel erreicht habe. das klappt ganz gut.

doch was mache ich, wenn es nicht so gut läuft. man kann sich die ganze zeit einreden
"gleich kommen bei mir die guten karten. ich muss nur warten".
dies habe ich oft genug gemacht. doch das ergebnis war meistens das gleiche. es läuft die ganze zeit schlecht. der sitz ist einfach nicht heiß genug. warten bringt nicht wirklich viel. ein tischwechsel ist hier sinnvoll.

doch wann stelle ich fest wann es zeit für einen tischwechsel ist?
da ich ja pokeroffice verwende und schon einige hände getrackt habe weiß ich ja wie hoch mein gewinn im durchschnitt ist (BB/100). dieses ergebnis sollte ich also auch im druchschnitt halten können.

weicht nun das ergebnis am tisch von meinem mittelwert ab, gehe ich vom tisch. wie hoch darf nun die abweichung sein?
für mich gilt ab heute die regel:

(BB/100) gesamt : 2 > (BB/50) session = tischwechsel

liegt mein mittlerer gewinn bei 4 BB/100 muss ich nach 50 händen also 2 BB gewinn gemacht haben.

so weit die theorie. mal sehen ob ich mich daran halten kann. hoffentlich funktioniert es.

was haltet ihr davon?

Ich denke das es nicht unbedingt der schlechte Platz ist,
viel mehr ist es für mich gefährlich zu tilten wenn ich zu viel verloren habe.

Wenn ich anfange darüber nach zu denken "Ich will den Verlust wieder einfahren".

Dann ist es für mich aber besser nicht nur den Tisch zu wechseln, sondern überhaupt auf zu hören.

siehe hier

Ich hab mit den "Tisch verlassen" vorgestern auch so meine Erfahrungen gemacht
Ich spiele allerdings noch nicht auf einen sooo riesigen Level.
10ct.NoLimit
Das BuyIn für so`n Tisch ist 4$.Also ich ran an den Tisch und alles lief irgendwie an mir vorbei.
Nach gut 1 1/2 Stunden war ich immer noch gut +/-0$....War also nicht so der bringer.
Dazu muss ich auch sagen das ich das zweite mal an einem Cashgame Tisch saß
Also mit 4$ ran und mit 4,20$ wieder vom Tisch weg.ich dachte mir so....das muss doch auch anders funkionieren!!!!!
Also an den nächsten Tisch..und siehe da.....aus 4$ in gut 25Minuten 16$ gemacht.(Ich hab mich schön gefeiert,sind das doch meine ersten Erfolge...... )
Dann viel mir wieder der Tisch ein wo nix ging und ich wieder ran.Es waren von den ehemaligen 5 Spielern noch 3 dabei....und siehe da.......aus 4$ nochmal 10$ gemacht.Sind zwar nicht die riesigen Summen die dabei herrausgekommen sind aber für mich die Erfolgserlebnisse die ich gebraucht habe um nicht ganz den Mut zu verlieren......
Also das mit den Tisch wechseln fand ich schon sehr sinnvoll ......zumal ich mit einem ganz anderen Gefühl wieder an den ursprünglichen Tisch zurück gekehrt bin.Und das hat gepasst.Ich hatte dann viel "lockerer" gespielt und nicht mehr mit dem Gedanken " jetzt muss aber langsam mal was kommen sonst muss ich jemand boxen )

kennt ihr das buch pokerschule dort wird genau das erklärt

Hiho,

also ich gehe immer von einem Tisch weg wenn ich müde bin.
Wie es dazwischen läuft ist mir egal.
Ich spiele im Moment eine neue Ultra-Tight-Strategie, so dass ich vor lauter Langeweile 4-5 Tische gleichzeitig bei NL50 spiele.
Dort bleibe ich dann immer solange sitzen, bis mir meine Uhr sagt, dass in 6h der Wecker klingelt.

De Facto achte ich nicht darauf ob ich schon mit 4xBuyin im Plus dort sitze oder mich schon einmal neu einkaufen musste.

Die letzten Tage hatte ich dabei nur einene Tisch wo ich ein Buy-In verballert habe. Die anderen beende ich meist mit $30-$80 im plus.

Das Tische wechseln ist für mich nur Geschwätz. Wenn ein Tisch nicht läuft, dann folde ich dort auch gerne mal 2-4h Stunden am Stück jede Hand. Man sollte halt nur nie den Fehler machen und anfangen Durschnittshände und ungünstige Drawblätter zu spielen.

Mittlerweile wurde bei dieser Strategie GEDULD mein zweiter Vorname.

Verwende dieses Vorgehen mittlerweile auch beim Live-Cash-Game mit Freunden. Die lachen mich deswegen immer aus weil ich keine Hände spiele und keinen Spass habe. Nachdem ich aber zweimal mit 6-fachem Buy-In wieder heim bin, darf ich dort nicht mehr mitspielen. Tja Erfolg macht einsam oder wie das Sprichwort hieß.

bye Saxony

Muss ich Saxony zustimmen :-) (nicht nur weil ich öfters mit ihm am Onlinetisch sitze)

Auch wenn es an einem Tisch mal schlecht läuft, das Blatt dreht sich irgendwann. Man darf halt nur nicht tilten.
Und Geduld ist das wichtigste bei Poker. (auch wenn ich nicht so Ultra-Tight wie Saxony spiele )
Ich für meinen Teil spiele aber eh Multitabling und da ist der Verlust an einem Tisch nicht so schlimm, wenn die Tische insgesamt ein ordentliches Plus liefern.

Spielt doch mal SH, kann man mehr Blätter spielen, mehr action und atemberaubende Swings FR ist doch nur was für weak tighte Langweiler

Aber moment mal: Wenn man 3 Monitore hätte und 12 Tische FR NL50 käm bestimmt viel Kohle bei rum, da Konkurrenz wahrscheinlich grausam schlecht (richtige Tischwahl) Man spielt einfach 15% VPIP und gut ist

Hiho,

das mit der richtigen Tischwahl wird bei Pacific Poker mitunter recht schwer. Wenn man 4 Tische spielt sitzt man schon an ALLEN verfügbaren NL50 Tischen.
Die haben dort zwar 325847395743095 SH Tische aber immer nur 3-6 FR Tische - je nach Tageszeit. Früh gibt es manchmal auch nur einen FR Tisch.
Deswegen sitzen Heike und ich auch fast immer an allen Tischen. In diesem Sinne: Viele Grüße Heike

bye Saxony

Übrigens: SH ist nix für mich, da bekomm ich zu schnell nen Herzkasper wenn dat alles so schnell und aktionsreich verläuft.

PS: Mist jetzt habe ich meinen 100. Post so verballert. *grummelz*

Mein erster und letzter Downswing von 900 auf 70 hat mir gereicht. Bin froh, da wieder raus zu sein.
Und wie du schon schreibst, da kommt viel Kohle rum. Ich kann mich derzeit nicht beklagen ;-)

Ich wechsle den Tisch bei Gewinnen >25%, hoffe das hilft. Versuche es gerade.

Also ich setze mir immer selbst ein Limit für einen Pokerabend. Beispiel: Ich setze einen Summe von 300€+ fest (Hängt davon ab, wieviel Geld ich mit an den Tisch nehme). Spätestens wenn diese Summe dann erreicht oder überschritten ist, gehe ich nach Hause. Einerseits hätte ich vielleicht noch mehr gewinnen können, andererseits hätte ich aber auch wieder alles verprassen können. Mit der Regelung fahr ich eigentlich immer recht gut.