Headsup SNG Turniere : NL Hold'em Turnier Poker

[timbo Profil]

hallo,
hat jemand von euch schon erfahrungen mit headsup SNG turnieren?
ich habe gerade ein paar gespielt und finde es nicht schlecht. man muss sich nur auf einen gegner einstellen und da die blinds relativ langsam steigen kann man auch richtiges poker spielen. außerdem dauert ist so ein turnier innerhalb von wenigen minuten beendet.

einzig und allein die %ual relativ hohe turniergebühr (5% des gewinns) stört etwas.

was meinst ihr dazu. lohnt es sich, sich darauf zu spezialisieren?

[Pokergin Profil WebsiteICQ]

mhm also ich weis nicht will sowas eigentlich gar nicht anfangen weil das meiner Meinung nach auch viel mit glück zu tun hat (ähnlich wie bei Turbo Sit & Goo`s die ich generell nich spiele) aber wie gesagt habe keine Erfahrung damit und würde das nur mal so vermuten

[klausi Profil]

timbo faszinierendes Thema,

> einzig und allein die %ual relativ hohe turniergebühr (5% des gewinns) stört etwas.

Ich denke, im Prinzip ist das schon die Kernaussage.

Dabei wird bei 5er SNG's 10% des Buyin genommen (z.B. $5 + $.5) , bei HU "aber" "nur"
5% des Buyin ($5 + $.25).

Warum nimmt man eigentlich generell nicht auch bei HU 10%
(das machen ja auch manche tatsächlich)

Aber die Gebühren machen ja eh richtiges Poker (SNG's) unmöglich,
wenn man kein Rakeback wie die Online-Profis bezieht oder
gar keine Gebühren bezahlt oder von fürs Spielen bezahlt wird
oder VIP-Bonus hat.

Du solltest das auf jeden Fall mal versuchen.

> und da die blinds relativ langsam steigen kann man auch richtiges poker spielen.

oder man spielt Haudrauf Poker, dann gilt folgenedes was du sagst:

> außerdem dauert ist so ein turnier innerhalb von wenigen minuten beendet.

Aber Multi-Tabling von HU kann ich nicht, aber du kriegst in 1h
z.B. 10 HU hin, wobei 1 9er SNG auch oft 1h dauert.

Ich habe sehr viele HU gespielt mit Blind-Erhöhung alle 10 Minuten,
im Durchschnitt hat ein HU 4 Minuten gedauert, das war auch mein Ziel,
voll Druck und Provokation (damit meine ich Provok. rein durch ewiges Setzen und Raisen)
am Anfang.

Aber da gibt es wirklich alle Spielertypen, alle Charaktere (sogar bot-like Spieler)
und du selbst hast wirklich alle Möglichkeiten zu erfolgreich zu spielen, von
supertight am Anfang bis totaler Maniac.

Von Varianz bei HU hab ich viel gehört, ich hab z.B. 2 mal jeweils 11 und 12 Buyins
nacheinander verloren, aber insgesamt >50% gewonnen

Downswings hauen tierisch rein, da hab ich öfter mal in einer Serie von 120
keinen Gewinn gemacht.

aber großen Gewinn hab ich nicht gemacht (ohne die 5% Gebühr hätte ich
schon schönen Gewinn gemacht).

Ich hab aber das ganze nicht richtig akribisch ausgewertet,
hatte zwischendurch mal viel mit All-In Bluffs ausprobiert in einer Serie
und da fast immer das falsche Timing erwischt
beim Bluff wurde gecalled, bei Nuts wurde gepaßt, da hatte ich bestimmt
allein dadurch so 15 Buyins verbraten, aber man muß viele Strategien mal
ausprobieren, aber bis du 15 Buyins wieder draufhast das dauert.

[timbo Profil]

Dabei wird bei 5er SNG's 10% des Buyin genommen (z.B. $5 + $.5) , bei HU "aber" "nur"
5% des Buyin ($5 + $.25).

Dann sollte ich mal den raum wechseln. bei pacific nehmen die HU 10%. ich spiele dort im moment $30+ $3 turniere.

klausi> ich finde deine ausführungen interessant.

und ich habe gerade wieder ein paar HU gespielt. dabei ist mir aufgefallen, dass man sich sehr nach den gegnern richten muss.
generell gibt es 2 spielertypen.

1. den maniac
2. den "pokerspieler"

gegen den maniac muss man nur auf gute karten warten um dann all-in zu gehen.

bei dem pokerspieler ist dies schon schwieriger. dort muss man zwischen aggressivem und passivem spiel wechseln, da er sich schnell an das spiel anpassen kann.

mir liegen eher die maniacs. denn dort ist das turnier meistens nach wenigen minuten beendet. spiele ich gegen typ 2, dann neige ich dazu zum maniac zu mutieren und laufe dann in richtige monsterhände rein.

jedenfalls machen die HU tierisch spaß. und das zählt auch einen menge!

[klausi Profil]

> Dann sollte ich mal den raum wechseln. bei pacific nehmen die HU 10%.
> ich spiele dort im moment $30 + $3 turniere.

Das sind ja wahnsinnig hohe Gebühren, du hast ja schnell mal
10 HU Dinger gespielt und dafür verlangen die dann $30 Gebühr.

Mir hat mal vor ca. 3 Jahren ein Kollege erzählt, er spielt jetzt
bei einem deutschen Schach-Server auch Turniere und so
für 30 EURO im Jahr, zu dem hab ich gessagt, du bist doch bekloppt,
30 EURO dafür zu bezahlen, das kannst du doch auch bei sovielen
Schach-Servern kostenfrei zu machen.

Meine Ausführungen bezogen sich auf eine andere Klasse als du spielst
Timbo ($30 ist für mich zu hoch)

Ich hab weit über 1300 HU gespielt aber in viel niedrigeren Klassen,
aber immer gegen die Anfänger im niedrigsten möglichen Limit
(sogar paar $1 bei Everest, 3 EURO bei Betfirma, und bei einigen
Anbietern $5 + $.25)

Gewinn hab ich 10% gemacht, nach Abzug der Gebühren Reingewinn 5%.

Aber in diesen niedrigen Limits, da triffst du auf alle möglichen Strategien
sogar Alles-Foldern über Nur-All-Inner, Alles-Caller, Immer-Bluffer, Immer-Overbet
Alles-Folder 1. Level + dann Alles Raiser 2. Level, usw.

Man muß sich anpassen, aber generell sollte man selbst dem Gegner
fast immer den Entscheidungs-Druck aufzwingen.