Hätte jemand das gefoldet ?
11 Beiträge
• Seite 1 von 1
Hätte jemand das gefoldet ?
PokerStars Game #8199636247: Tournament #41832309, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2007/01/30 - 17:23:15 (ET)
Table '41832309 1' 10-max Seat #4 is the button
Seat 1: HandLukeCool (1600 in chips)
Seat 2: LouLouX (1510 in chips)
Seat 3: dash8-100 (2195 in chips)
Seat 4: Sleng-Teng (1010 in chips)
Seat 5: Bonnie81 (1660 in chips)
Seat 6: SuperTommyK (1590 in chips)
Seat 7: JoePair (1758 in chips)
Seat 8: tcfox (1082 in chips)
Seat 9: NiKtaMeR (1485 in chips)
Seat 10: Jzsn95 (1110 in chips)
Bonnie81: posts small blind 25
SuperTommyK: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to LouLouX [Ac As]
JoePair: calls 50
tcfox: folds
NiKtaMeR: folds
Jzsn95: folds
HandLukeCool: folds
LouLouX: raises 150 to 200
dash8-100: calls 200
Sleng-Teng: folds
Bonnie81: folds
SuperTommyK: calls 150
JoePair: folds
*** FLOP *** [Kc Qh Ah]
SuperTommyK: checks
LouLouX: bets 400
dash8-100: calls 400
SuperTommyK: folds
*** TURN *** [Kc Qh Ah] [Kd]
LouLouX: bets 400
dash8-100: raises 1195 to 1595 and is all-in
LouLouX: calls 510 and is all-in
*** RIVER *** [Kc Qh Ah Kd] [3h]
*** SHOW DOWN ***
LouLouX: shows [Ac As] (a full house, Aces full of Kings)
dash8-100: shows [Ks Kh] (four of a kind, Kings)
dash8-100 collected 3295 from pot
SuperTommyK said, "wow"
*** SUMMARY ***
Total pot 3295 | Rake 0
Board [Kc Qh Ah Kd 3h]
Seat 1: HandLukeCool folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: LouLouX showed [Ac As] and lost with a full house, Aces full of Kings
Seat 3: dash8-100 showed [Ks Kh] and won (3295) with four of a kind, Kings
Seat 4: Sleng-Teng (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Bonnie81 (small blind) folded before Flop
Seat 6: SuperTommyK (big blind) folded on the Flop
Seat 7: JoePair folded before Flop
Seat 8: tcfox folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: NiKtaMeR folded before Flop (didn't bet)
Seat 10: Jzsn95 folded before Flop (didn't bet)
Klar nach Flop AI, aber er wäre ohnehin mitgegangen so wies aussah, im nachhinein. hatte eher Angst vor JT. Nach dem Turn war die dann natürlich unbegründet und es blieben genau 2 Karten, mich zu schlagen

Table '41832309 1' 10-max Seat #4 is the button
Seat 1: HandLukeCool (1600 in chips)
Seat 2: LouLouX (1510 in chips)
Seat 3: dash8-100 (2195 in chips)
Seat 4: Sleng-Teng (1010 in chips)
Seat 5: Bonnie81 (1660 in chips)
Seat 6: SuperTommyK (1590 in chips)
Seat 7: JoePair (1758 in chips)
Seat 8: tcfox (1082 in chips)
Seat 9: NiKtaMeR (1485 in chips)
Seat 10: Jzsn95 (1110 in chips)
Bonnie81: posts small blind 25
SuperTommyK: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to LouLouX [Ac As]
JoePair: calls 50
tcfox: folds
NiKtaMeR: folds
Jzsn95: folds
HandLukeCool: folds
LouLouX: raises 150 to 200
dash8-100: calls 200
Sleng-Teng: folds
Bonnie81: folds
SuperTommyK: calls 150
JoePair: folds
*** FLOP *** [Kc Qh Ah]
SuperTommyK: checks
LouLouX: bets 400
dash8-100: calls 400
SuperTommyK: folds
*** TURN *** [Kc Qh Ah] [Kd]
LouLouX: bets 400
dash8-100: raises 1195 to 1595 and is all-in
LouLouX: calls 510 and is all-in
*** RIVER *** [Kc Qh Ah Kd] [3h]
*** SHOW DOWN ***
LouLouX: shows [Ac As] (a full house, Aces full of Kings)
dash8-100: shows [Ks Kh] (four of a kind, Kings)
dash8-100 collected 3295 from pot
SuperTommyK said, "wow"
*** SUMMARY ***
Total pot 3295 | Rake 0
Board [Kc Qh Ah Kd 3h]
Seat 1: HandLukeCool folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: LouLouX showed [Ac As] and lost with a full house, Aces full of Kings
Seat 3: dash8-100 showed [Ks Kh] and won (3295) with four of a kind, Kings
Seat 4: Sleng-Teng (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Bonnie81 (small blind) folded before Flop
Seat 6: SuperTommyK (big blind) folded on the Flop
Seat 7: JoePair folded before Flop
Seat 8: tcfox folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: NiKtaMeR folded before Flop (didn't bet)
Seat 10: Jzsn95 folded before Flop (didn't bet)
Klar nach Flop AI, aber er wäre ohnehin mitgegangen so wies aussah, im nachhinein. hatte eher Angst vor JT. Nach dem Turn war die dann natürlich unbegründet und es blieben genau 2 Karten, mich zu schlagen

"Heute gilt es für löblich, gegen den Strom zu schwimmen, aber das sind nur Pissrinnen." - Ernst Jünger
- Pokergin
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 3974
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 16:46
- Wohnort: Nürnberg
- Pokergin
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 3974
- Registriert: Sonntag 30. April 2006, 16:46
- Wohnort: Nürnberg
ja aber sie es mal andersrum , viel schlimmer wäre es doch gewesen an nen NL Cashgame dort ein ALL In zu verlieren und im fortschreitenden Verlauf eines MTT
- Gohar
- ITP Stammgast
- Beiträge: 259
- Registriert: Freitag 16. September 2005, 14:48
- Wohnort: Bochum
Der Versuch einer Analyse:
Also Barry Greenstein und ich hätten wahrscheinlich gefoldet
Über die Spielweise deines Gegners schreibst du nichts, er scheint also nicht durch eine beonders loose Spielweise aufgefallen zu sei. Du setzt den 4fachen BB Preflop und wirst gecallt.
Was könnte der Gegner haben ? Ich würde spekulieren auf Highpair oder mittleres Pair, AK runter bis vielleicht A10s, KQ-KJs + QJs.
Nach dem Flop setzt du 400 und wirst wieder gecallt.
Was heißt das bzgl. der möglichen Hände des Gegners unter Berücksichtigung der vorher eingegrenzten möglichen Blätter ? Welche Pairs erlauben den Call, AA geht nicht mehr, KK QQ for sure, evtl. noch JJ + TT (Barry und ich würden trotz Inside Straight Draw wegwerfen). AK ist eine starke Hand gefolgt von AQ, für den Inside Straightdraw sind AJ + AT + KJs + QJs möglich, für den Flushdraw KJ
. Es bleiben also nur 9 mögliche Hände über: KK, QQ, AK-AT, KJs, QJs, KJ
.
Nun kommt am Turm der King of Diamonds und der Gegner geht Allin nach deiner Bet. Mit welchen Starthänden hat er sich nun so verbessert das sie ihm ein Allin Raise ermöglichen ? QQ, AJ, AT, QJs scheiden aus, es bleiben KK + AK + KJh
übrig. Oder er blufft ? Doch eher unwahrscheinlich; da du immer Stärke gezeigt hat muß er davon ausgehen das du was hast und callen wirst.
KK AK oder KJ
? Da 2 Kings im Board liegen kann man nicht sagen das die Wahrscheinlichkeit für KK größer ist als für KJ
. AK hat die höchste Wahrscheinlichkeit.
KK = du hast nur ein Out und bist der Megaunderdog
AK = du hast die Nuts und zu 100% gewonnen
KJ
= der Gegner hat nur ein Out (Th) er ist der Megaunderdog
KK und KJ
gleichen sich aus, bleibt AK übrig. Barry und ich haben es uns anders überlegt und stimmen zu, es muss gecallt werden.
(Lese grade Ace on the River vom Barry, haut mich nicht so um aber beinhaltet ein interessantes Kapitel über seine Spielweise mit AK)
Über die Spielweise deines Gegners schreibst du nichts, er scheint also nicht durch eine beonders loose Spielweise aufgefallen zu sei. Du setzt den 4fachen BB Preflop und wirst gecallt.
Was könnte der Gegner haben ? Ich würde spekulieren auf Highpair oder mittleres Pair, AK runter bis vielleicht A10s, KQ-KJs + QJs.
Nach dem Flop setzt du 400 und wirst wieder gecallt.
Was heißt das bzgl. der möglichen Hände des Gegners unter Berücksichtigung der vorher eingegrenzten möglichen Blätter ? Welche Pairs erlauben den Call, AA geht nicht mehr, KK QQ for sure, evtl. noch JJ + TT (Barry und ich würden trotz Inside Straight Draw wegwerfen). AK ist eine starke Hand gefolgt von AQ, für den Inside Straightdraw sind AJ + AT + KJs + QJs möglich, für den Flushdraw KJ
. Es bleiben also nur 9 mögliche Hände über: KK, QQ, AK-AT, KJs, QJs, KJ
.
Nun kommt am Turm der King of Diamonds und der Gegner geht Allin nach deiner Bet. Mit welchen Starthänden hat er sich nun so verbessert das sie ihm ein Allin Raise ermöglichen ? QQ, AJ, AT, QJs scheiden aus, es bleiben KK + AK + KJh
übrig. Oder er blufft ? Doch eher unwahrscheinlich; da du immer Stärke gezeigt hat muß er davon ausgehen das du was hast und callen wirst.
KK AK oder KJ
? Da 2 Kings im Board liegen kann man nicht sagen das die Wahrscheinlichkeit für KK größer ist als für KJ
. AK hat die höchste Wahrscheinlichkeit.
KK = du hast nur ein Out und bist der Megaunderdog
AK = du hast die Nuts und zu 100% gewonnen
KJ
= der Gegner hat nur ein Out (Th) er ist der Megaunderdog
KK und KJ
gleichen sich aus, bleibt AK übrig. Barry und ich haben es uns anders überlegt und stimmen zu, es muss gecallt werden.
(Lese grade Ace on the River vom Barry, haut mich nicht so um aber beinhaltet ein interessantes Kapitel über seine Spielweise mit AK)
wer bin ich schon, dass ich der Analyse soweit zustimme.
Wie gesagt, hab ich durchaus noch JT in die Möglichkeiten mit einbezogen.
Es waren erst wenige Hände gespielt, ich glaube er hatte vorher noch keinen Showdown und die Gegner immer so aus dem Pot geschubst, bin aber nicht sicher. Hatte so den Eindruck "Solide - Kompromisslos" mehr war so nicht zu sagen.
Wo ich immer so meine Zweifel habe, ist das Konzept, dass sich die Hand unmittelbar vor einer starken Bet verbessert haben muss. Das versuche ich eher zu tarnen, wenn ich noch Geld ziehen will und nicht des Blatt schütze.
Wie gesagt, hab ich durchaus noch JT in die Möglichkeiten mit einbezogen.
Es waren erst wenige Hände gespielt, ich glaube er hatte vorher noch keinen Showdown und die Gegner immer so aus dem Pot geschubst, bin aber nicht sicher. Hatte so den Eindruck "Solide - Kompromisslos" mehr war so nicht zu sagen.
Wo ich immer so meine Zweifel habe, ist das Konzept, dass sich die Hand unmittelbar vor einer starken Bet verbessert haben muss. Das versuche ich eher zu tarnen, wenn ich noch Geld ziehen will und nicht des Blatt schütze.
"Heute gilt es für löblich, gegen den Strom zu schwimmen, aber das sind nur Pissrinnen." - Ernst Jünger
11 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu Handanalyse & Datamining
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste




