Brauche Eure Unterstützung für meine Onlineuntersuchung : Allgemeines

[dmeyer Profil]

Sehr geehrte Mitglieder und Besucher dieses Forums,

ich bin Psychologiestudentin im 9. Semester und besuche dieses Forum, da ich im Rahmen meiner Diplomarbeit am Institut für Psychologie an der Technischen Universität Braunschweig
eine Evaluation eines Fragebogens zum Thema Glücksspiel durchführe und dringend abstinente und aktive Spieler für diese Untersuchung suche.

Zu welchen Inhalten werden Fragen gestellt?
• Gedanken und Gefühle bezüglich des Spielens
• Spielverhalten
• Persönliche Entwicklung des Spielens
• Folgen des Spielens

Warum Sie an dieser Untersuchung teilnehmen sollten?
Sie tragen einerseits einen wichtigen Beitrag zur verbesserte Diagnostik und Behandlung von pathologischen Glückspielern bei, andererseits bekommen Sie einen Einblick in die psychologische Fragebogenkonstruktion und können gleichzeitig ihr Spielverhalten hinterfragen.

Wer sollte unbedingt an der Untersuchung teilnehmen?
Alle Menschen, die sich in ihrem Leben bereits ein Mal an einem Glücksspiel mit Geldeinsatz beteiligt haben.

Ihre Daten sind nach Paragraph §25 des NDSG geschützt. Sie werden anonym behandelt, nicht an Dritte weitergegeben und ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke verwendet.

Das Ausfüllen des Fragebogens wird ca. 15 Minuten Zeit in Anspruch nehmen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn möglichst viele Besucher dieses Forums den Fragebogen ausfüllen würden.

Sind sie neugierig geworden? Dann gelangen Sie über diesen Link zu den Fragen:
http://www.unipark.de/uc/BS_TUBraunschw ... nn_2/e458/

Falls Sie Fragen haben stehe ich Ihnen gerne unter folgender Email-Adresse zur Verfügung:
dora.meyer@tu-bs.de

Ich bedanke mich im Voraus für Ihre Unterstützung!

Herzliche Grüße

Dora Meyer
(cand. psych.)




Was ich noch anfügen wollte, bevor Ihr mir den Kopf abreißt:
Wahrscheinlich werden die meisten Spieler hier ernsthaft und erfolgreich spielen. Ich vermute, dass die wenigsten/ kaum einer spielsüchtig sind.

Ich brauche Euch trotzdem für diese Untersuchung. Weil ich empirisch belegen muss, dass der Fragebogen für gesunde Spieler nicht geeignet ist und wissen will, wie gut er zwischen pathologischen und gesunden Spieler unterscheidet.

Es geht in der Untersuchung nämlich um eine Fragebogenevaluation. Das ist ein neuer Fragebogen, der die Involviertheit (gedanklich und emotional) ins Glücksspiel einer Person messen soll, unabhängig davon, ob sie gerade aktiv oder passiv ist.
Das ist vor allem in Kliniken wichtig, weil da ja Abstinenz von den Patienten gefordert wird und aber trotzdem gemessen werden muss, inwieweit sie immer noch gedanklich und emotional im Spielen "stecken". Das ist wiederum wichtig, um zu schauen, ob die Therapie wirkt oder ob sie verändert werden muss und wann ein Patient mit gutem Gewissen wieder entlassen werden kann. Es ist aber leider so, dass es so einen Fragebogen noch nicht gibt, bzw. jetzt erst gibt.
Bis dieser Fragebogen in die ganzen Kliniken kommt, muss er zunächst auf "Herz und Nieren" geprüft werden. (z.B. Für wen ist der Fragebogen geeignet? Welche Items sind schlecht und müssen verbessert werden?)
Dafür brauche ich möglichst viele unterschiedliche Menschen, z.B. aktive und gleichzeitig problematische Spieler, abstinente Spielsüchtige und gesunde Spieler.
Der Fragebogen kann den Unterschied erkennen (solange ihr ehrlich antwortet).

Ihr werdet euch vermutlich darüber aufregen, dass ich Poker unter die Glücksspiele eingereiht habe. (Das ist offiziell so.) Das kann ich gut verstehen. Ich persönlich sehe das auch eher als ein Strategiespiel an.

Die meisten Fragen stammen aus einem Anamnesefragebogen, der in einer Klinik verwendet wird. Diese Fragen muss ich verwenden um die Ergebnisse mit anderen bereits bestehenden Untersuchungen (die mit anderen Stichproben durchgeführt wurden) vergleichen zu können. Entschuldigt bitte ein Billard, Dart, Spielkonsole oder ähnliches... es geht um die Beschreibung der Stichprobe.

Ein paar Fragen werden euch doppelt vorkommen. Sie beziehen sich auf unterschiedliche Zeiträume (1 Woche und 1 Jahr).

Ich möchte alle Mitglieder in diesem Forum bitten, an der Untersuchung teilzunehmen. Nur so kann ich diesen Fragebogen verbessern und ihn in die Kliniken bringen.
Der Fragebogen ist nun seit einer Woche im Netz und es sind noch viel zu wenige Antworten!!... ich kann so nicht arbeiten!


Liebe Grüße
Dora

[Sonataluna Profil]

Um es kurz zu machen:
Ich werde den Fragebogen NICHT ausfülllen, du bist die gefühlte 20. Person die für IRGENDEINE Arbeit so nen Fragebogen macht und alle wollten uns danach über die Ergebnisse hier informieren.
Bisher haben das genau NULL Personen gemacht und meine Zeit damit zu verschwenden mal wieder was auszufüllen ist mir ehrlich gesagt zu schade. Bedank dich bei deinen Vorgängern und tschö.

[dmeyer Profil]

Schade! Aber vielleicht findet sich ja trotzdem noch jemand...
Libe Grüße
Dora

[Teute78 Profil]

[...] und dringend abstinente und aktive Spieler für diese Untersuchung suche.[...]

Geh halt in ein Forum für Spielsüchtige.

[Theoderich der Große Profil]

[...] und dringend abstinente und aktive Spieler für diese Untersuchung suche.[...]

Geh halt in ein Forum für Spielsüchtige.

--> Cool gibts sowas? Mein Problem ist nich das ich zuviel, sondern zu wenig spiele. Sollte obv wieder mehr auf RL scheißen

[Teute78 Profil]

[...] und dringend abstinente und aktive Spieler für diese Untersuchung suche.[...]

Geh halt in ein Forum für Spielsüchtige.

--> Cool gibts sowas? Mein Problem ist nich das ich zuviel, sondern zu wenig spiele. Sollte obv wieder mehr auf RL scheißen

Gibt es doch alles heutzutage. Bin vorhin über eine Googlesuche in einem Forum für Fußfetischisten gelandet, gesucht hatte ich etwas anderes.

Geht mir auch so und ich spiele auch nur gerne, wenn es gut läuft und ich jage keine Verluste. Bin also völlig uninteressant für so eine Umfrage, genau wie der 80% der Leute, die Poker spielen und Poker lernen, um Kohle zu verdienen und sich als Regs in solchen Foren rumtreiben.

Spiele auch immer noch zu wenig. Glaube aber langsam, dass ich ADHS habe, weil ich mich nicht länger als 30 Minuten auf eine Sache konzent.............ohhhh, jetzt weiß ich wieder, was ich vorhin gesucht habe.

[Pokergin Profil WebsiteICQ]

mhm ich glaube ich bin mit 80 Stunden+ Onlinepoker schon eher der Vielzocker. Süchtig würd ich nich sagen, nur mit dem Bonussystem muss ich nun auf 3k Everestpunkte kommen was im NL10 schon rund 28k Hände sind und die dauern die Zeit.

Wenn ich dann irgendwann mal solide NL25 grinden würde könnte ich auch meine Spielzeit etwas runter fahren.

Aber an soner Umfrage mach ich trotzdem nich mit die Gründe wurden ja schon genannt hab glaub ich 3 oder 4 Mal son Müll ausgespielt und nie kam ne Rückmeldung.

[Lou Profil ICQ]

80 Stunden+ Onlinepoker

pro Woche oder nur am WE ?

Zum Fragebogen:

Die meisten Pokerspieler, besonders die, die man hier oder in anderen Foren etc. trifft, sehen das was sie tun, garnichtmal so als Spiel, schon garnicht als Glücksspiel, noch weniger als Sucht.

Streng genommen, das wird aber kaum jemand nachtragen, dürften die Meisten sich eher beleidigt fühlen durch Fragen wie :

ERSTE Frage Zitat:

Welches Glücksspiel spielten Sie in den letzten 12 Monaten um geringe Geldbeträge oder ohne Geldeinsatz?
Kreuzen Sie bitte alles an, was für Sie zutrifft und schätzen Sie die Zeit.

Lotto oder andere Lotterien um geringe Beträge/ Stunden pro Woche:
Kartenspiele- und Würfelspiele (z.B. Poker, Skat, etc.)/ Stunden pro Woche:
Backgammon oder andere Brettspiele/ Stunden pro Woche:
Geschicklichkeitsspiele (Billard, Dart, etc.)/ Stunden pro Woche:
Online-Casinos/ Stunden pro Woche:
Online-Kartenspiele (z. B. Poker, Skat, etc.)/ Stunden pro Woche:
Online-Rollenspiele/ Stunden pro Woche:
Spiele im Internet/ Stunden pro Woche:
Spiele, Konsolen, Handy/ Stunden pro Woche:
Andere:

Das geht garnicht.

Ich will nicht über den Glücksspielstreit beim Poker reden, nehmen wir Onlinerollenspiele.

Ich kenne da eines etwas besser - Guildwars-. DAS HAT NICHT EINE ZUFALLSKOMPONENTE, keine ausgewürfelten Trefferpunkte und im Hintergrund ablaufende Proben auf Verteidigung nach D&D Regeln oder so. Ich glaube selbst bei WOW kann man dies zumindest vernachlässigen.

Es kommt immer aber schon ein Faktor sagen wir Glück dazu, aber nur durch die individuelle Interaktion mit dem shiftenden Metagame und durch Ungenauigkeiten der Mausbedienung oder Unfairnisse der Online/Servertechnik. Wenn das ausreicht ein Glücksspiel zu definieren....

Jetzt die Kritik am Fragebogen durch eine Analogie:

Letztlich sind die Fragen überwiegend so gestellt wie - (ja überspitztes Beispiel)

Welches ist die größte europäische Hauptstadt?
() München
() New York
() Peking
() Barcelona

Darauf wird nur ein ausgewählter Personenkreis eine Antwort finden, diejenigen, die Politik und Geografie ignorieren.

In diesem Sinne wird unter der Onlinepokergemeinde nur derjenige diesen Fragebogenfragen überhaupt ANNEHMEN können, der sich selbst in diesem Kollektiv als glücksspielsüchtig versteht, glaube mir mal, die findest Du hier nicht in einer statistisch relevanten Fallzahl.

.... hm: Ich hab mich hier erstmal aufgeregt, dann aber nochmal Deinen Nachtrag gelesen:

... Ich brauche Euch trotzdem für diese Untersuchung. Weil ich empirisch belegen muss, dass der Fragebogen für gesunde Spieler nicht geeignet ist und wissen will, wie gut er zwischen pathologischen und gesunden Spieler unterscheidet.

Es geht in der Untersuchung nämlich um eine Fragebogenevaluation. Das ist ein neuer Fragebogen, der die Involviertheit (gedanklich und emotional) ins Glücksspiel einer Person messen soll, unabhängig davon, ob sie gerade aktiv oder passiv ist. ...

Ganz schön clever . Wahrscheinlich kann der Fragebogens schon helfen, die pathologischen von den angeblich gesunden zu unterscheiden.

Nehmen wir an, wir haben von 100 Probanten pathologische (P) und gesunde (G). Darüber hinaus ist eine unbekannte Anzahl gegenüber der Position des Fragebogenstellenden völlig offen (O) und der Rest verschließt sich dem völlig (V). Beide Abgrenzungen korrellieren nicht, d.h. die P sind nicht O oder alle V oder so.

Meine Unterstellung ist jetzt, dass sich die P, die gleichzeitig O sind Mühe geben werden, den Bogen zu beantworten. Desgleichen die G die V sind, weil jene diese Art Nachstellungen sabotieren wollen. P die V sind werden den Fragebogen nicht oder nicht plausibel beantworten und G die O sind werden so reagieren wie ich oben und auch nicht antworten.

Könnte das so gemeint gewesen sein ?

MFG Lou

[Teute78 Profil]

80 Stunden+ Onlinepoker

pro Woche oder nur am WE ?

[Sonataluna Profil]

@Lou:

Also aus psychologischer Sicht ist die Evaluation eines Fragebogens durchaus sinnvoll und psychologische Praxis.

Von der "Logik" her die dmeyer nutzt glaube ich ihr durchaus das Ganze, dass sie Diplomantin ist und ihren Fragebogen evaluieren muss, um rauszufinden welches Frage wirklich die gewünschten Sachen misst. Das Ganze, inklusive des Fragebogens ist durchaus üblich in der Psychologie und mit einer genügend großen Menge an ausgefüllten Fragebögen werden auch deine Zweifel ausgefiltert (Extreme werden wir in allen Stichproben immer aussortiert ).

Mein Problem ist weder, dass ich an Frau Meyers Identität zweifle, NOCH dass ich an ihrem Grund zweifle, sondern schlicht und ergreifend die Tatsache, dass schon viele andere vorher da waren, die alle nie wieder kamen

Falls das gewünscht ist kram ich meine "Grundzüge der psychologischen Methodenlehre" demnächst mal wieder raus und erklär das Ganze nochmal ausführlich, oder Frau Meyer kann das ja machen um euch zu überzeugen ^^ Ich zweifel wie gesagt nicht an ihren Absichten, aber ich fühle mich von den letzten 3-5x noch zu "ausgenutzt", als dass ICH dafür Zeit verwenden würde ^^

[Pokergin Profil WebsiteICQ]

80 Stunden+ Onlinepoker

pro Woche oder nur am WE ?

Natürlich nur am Wochenende genauergenommen spiele ich 80 Stunden im Monat aber nur an Sa in der ersten Monatshälfte <-- Ironie Ende !!!

[Teute78 Profil]

Manche haben eine 80 Stunden Woche, Lou hat ein 80 Stunden Wochenende.

[Teute78 Profil]

Manche haben eine 80 Stunden Woche, Lou hat ein 80 Stunden Wochenende.

[Lou Profil ICQ]

man kommt durch multitablen auf 80h

@sona:

Ich kann mir echt nicht vorstellen, wie man mit gewünschten Antworten auf Fragen die letztlich eine Provokation enthalten, mit deren Behauptung sich der Gefragte nicht indentifiziert, irgendwas ablesen kann. Da muss man doch die Verhinderungsgründe im Nichtbeantwortungsfall mit auswerten. Oder bin ich da zu 01verteilt ?

[Sonataluna Profil]

Du kannst auslesen, dass diese Frage das Item was du testen möchtest eben NICHT schafft und deswegen angepasst werden muss

Wie gesagt, wenn es darum geht was Frau Meyer sagt, geht es ja nicht darum, die Ergebnisse des Fragebogens auszuwerten in Hinblick auf Testergebnisse das Topic betreffend, sondern auszuwerten in wiefern die Fragen einen guten Indikator darstellen für das gesuchte.

Das ist im Übrigen eins der wenigen Themen wo ich der Meinung bin, dass die Psychologie nicht so logisch und mathematisch aufgebaut ist, wie sie immer tut, weil du eben eine große Menge an Stichproben brauchst um dieses Verfahren halbwegs legitim zu machen. Meistens sind es aber weniger Stichproben, wodurch es schwieriger wird die Ausreißer zu erkennen, auszufiltern und damit es auszulesen, ob die Frage Sinn macht oder nicht

NIchtbeantwortung ist übrigens ja auch eine Aussage, in wiefern diese gedeutet wird kann ich dir aber leider nicht sagen, da ich die Evaluation nicht mache ^^

[dmeyer Profil]

Wenn ihr möchtet, kann ich euch einen Link zu den Ergebnissen ins Forum setzten. Das dauert allerdings noch eine Weile (bis zum Sommer), weil ich noch sehr viel zu tun habe...