BB: Kd 6d und Flop Ad 5d 2c (frühe Phase im Turnier) : Handanalyse & Datamining

[NoLimitGirl]

the mind:

....noch eine hand aus einem live-spiel!

das multitable-turnier mit ca 100 leuten ist im 2.level (15/30) und es sitzen einige aggressive spieler am tisch. ich spiele sehr tight, habe zuvor aber schon einen pot über 240 chips gewonnen, mein stack ist nun bei 1710.

ich bin im bb, die ersten 2 folden und ein loose-aggressiver spieler an fünfter position macht seinen standard-4x-raise, 2 ebenfalls loose-aggressive spieler im cutoff und auf dem button callen, der sb foldet. ich habe K:d: 6:d: und gucke mir mit zusätzlichen 90 chips den flop an. dort finde ich mit A:d: 5:d: 2:c: genau das was ich wollte, einen nut flush-draw. im pot sind nun 495 chips und ich checke zum first raiser, der setzt daraufhin 210 chips. der 2te spieler geht mit 875 chips all-in und der nachbar callt sein all-in.
der pot ist auf 2455 chips angewachsen und ich bin nun dran, den first raiser im rücken - was hättet ihr getan?

[NoLimitGirl]

timbo:

Wie viel Chips hatte denn der first raiser?

Aber ich kann jetzt schon sagen, dass ich All-in gegangen wäre. So wie es aussieht hätte ich ja am Ende noch gut 800-900 Chips behalten, wenn ich verloren hätte.

Gut, die Pot-Odds sind gerade mal 2,80, rechtfertigen also den Call nicht. Aber je nachdem wieivel der first raiser noch einsetzt, wäre der Call gerechtfertigt. Und indem du nun All-in gehst machst du ihm seinen all-in call natürlich schmackhaft, da seine pot-odds gestiegen sind.

Auf der anderen Seite ist es noch früh im turnier und du wirst noch genug chancen haben. auch die niedrigen blinds zwingen dich nicht zu einem call.

Um es kurz zu machen:
Von den Odds her KEIN Call
Timbo hätte aber gecallt
:wink:

[NoLimitGirl]

the mind:

Wie viel Chips hatte denn der first raiser?

ca 2000

[NoLimitGirl]

Dawnrazor:

Gut, die Pot-Odds sind gerade mal 2,80, rechtfertigen also den Call nicht.

Warum nicht? Mit einem 4-Flush nach dem Flop sind die Odds für einen Flush bis zum River ziemlich genau 2:1. Da die Sache nur unnötig kompliziert wird, wenn im Turn eine Niete kommt, würde ich hier ohne zu zögern All-In gehen.

[NoLimitGirl]

the mind:

ja, also ich bin auch all-in gegangen!

ein call über die hälfte meines stacks schien mir nicht angebracht, da dann vielleicht der first raiser all-in gegangen wäre oder der caller auf dem button mich nach dem turn für all seine chips in den pot geholt hätte. mit war klar, dass ich zu dem zeitpunkt nicht die beste hand hatte, da einer der beiden bisherigen akteure wohl mindestens ein as im hole gehabt hat, aber zumindest hatte ich die beste drawhand mit der ich einen sehr großen pot hätte gewinnen können.

der first raiser hat nach meinem all-in jedenfalls gefolded und der button hat gecalled, der pot betrug nun 4760. der first all-in zeigte A:s: J:h: und der caller auf dem button A:c: 8:h: was dann folgende konstellation ergeben hat: http://twodimes.net/poker/?g=h&b=5d+ad+ ... 0D%0Aac+8h

der turn kam 4:c: und der river spülte mich mit 9:s: dann leider den abfluß runter.

[NoLimitGirl]

the mind:

Auf der anderen Seite ist es noch früh im turnier und du wirst noch genug chancen haben. auch die niedrigen blinds zwingen dich nicht zu einem call.

das stimmt, ich hätte angesichts des frühen stadiums vielleicht sogar eher preflop folden sollen um keine harten entscheidungen treffen zu müssen (hätte ja auch ein flush-draw ohne as im flop sein können). aber nach diesem "perfekten flop" und der eigentlich gewollten action blieb mir wohl nichts anderes übrig als all-in zu gehen. mit dem gewonnen pot hätte ich große chancen gehabt unter die ersten 10% zu kommen, die alle ein ticket für das 100k$-final bekommen haben.

[NoLimitGirl]

Xorron:

hätte gefoldet.
auch wenn nur eine karte zum flush gefehlt hat.
die kombi K:d: 6:d: wäre mir einfach zu unsicher gewesen.

einfach vom gefühl her.