AA als Tischleader
11 Beiträge
• Seite 1 von 1
- NoLimitMan
- ITP Jüngling
- Beiträge: 27
- Registriert: Donnerstag 9. Februar 2006, 16:01
- Wohnort: Wien
AA als Tischleader
Hi Leute,
ich rede von Cash-Tischen - No-Limit 2/4 bis 5/10.
Ihr seid satter Tisch-Leader mit 2-3 fachem Buyin, die anderen folden fast auf jedes Deiner Raises.
Und nun halten ihr AA .....
Ich z.b. raise 3 BB ... (normal 5-8 BB)... das Risiko ist da, daß einer einen blöden Flop trifft und ich ausblute. Auf der
anderen Seite - gleich alle verschrecken ?!
Ich denke prinzipiell, besser 1,5 BB gewonnen als sehr viel verloren.
wie spielt ihr in dieser Situation Preflop und mit welcher Überlegung ?
lg
ich rede von Cash-Tischen - No-Limit 2/4 bis 5/10.
Ihr seid satter Tisch-Leader mit 2-3 fachem Buyin, die anderen folden fast auf jedes Deiner Raises.
Und nun halten ihr AA .....
Ich z.b. raise 3 BB ... (normal 5-8 BB)... das Risiko ist da, daß einer einen blöden Flop trifft und ich ausblute. Auf der
anderen Seite - gleich alle verschrecken ?!
Ich denke prinzipiell, besser 1,5 BB gewonnen als sehr viel verloren.
wie spielt ihr in dieser Situation Preflop und mit welcher Überlegung ?
lg
- rage
- ITP Freeroller
-
- Beiträge: 19
- Registriert: Montag 18. September 2006, 11:01
- Wohnort: Großkrotzenburg
also mit aa, kk oder so raise ich preflop eigentlich immer ordentlich.
in der von dir beschriebenen situation wär es ma zu überlegen evt. nur minimum zu raisen um 1-2 spieler am tisch zu halten. wenn die dann vllt. im flop auch ein pärchen bekommen und raisen kannste sie abziehn. musst halt vorsichtig im bezug auf möglich straight/flushs sein ...
in der von dir beschriebenen situation wär es ma zu überlegen evt. nur minimum zu raisen um 1-2 spieler am tisch zu halten. wenn die dann vllt. im flop auch ein pärchen bekommen und raisen kannste sie abziehn. musst halt vorsichtig im bezug auf möglich straight/flushs sein ...
ich weiß nicht, wie ihr es haltet, aber für mich ist auch die Spieleranzahl am tisch sehr wichtig.
Longhand raise ich auch sehr hoch, naja kommt auf die position an, bb zum Beispiel, wenn genug davor mitgegangen sind würd ich preflop auch schon all in gehen, wenn ich nich sehr weit vorne bin.
bei short handed würd ich ohne reads auch nicht zu viel raisen, wenn ich dann late oder dealer bin würd ich dementsprechend auch postflop den pot gleich sichern.
aber wie gesagt wichtig : Spieler(anzahl) sehr wichtig: Position
Longhand raise ich auch sehr hoch, naja kommt auf die position an, bb zum Beispiel, wenn genug davor mitgegangen sind würd ich preflop auch schon all in gehen, wenn ich nich sehr weit vorne bin.
bei short handed würd ich ohne reads auch nicht zu viel raisen, wenn ich dann late oder dealer bin würd ich dementsprechend auch postflop den pot gleich sichern.
aber wie gesagt wichtig : Spieler(anzahl) sehr wichtig: Position
„Mr. Moss, I have to let you go.“
Nick the Greek
Nick the Greek
- the mind
- ITP Allstar
-
- Beiträge: 1399
- Registriert: Dienstag 13. September 2005, 02:38
- Wohnort: MG
da haste aber ein schönes luxuxproblem
also ich würde meistens wieder einen deiner maniac standard-raises machen und hoffen dass dir einer diesmal nicht glaubt und dich (all-in) reraised. alternativ könntest du under the gun limpen (bei deinem image wirst du dann aber meistens nicht geraised) oder in später position all-in gehen und einen dreisten steal vortäuschen.
kann mir vorstellen, dass einige leute angesichts deines images irgendwann durchdrehen und ein all-in auch mit marginalen cashgame-händen wie JJ oder TT callen. nur 3x zu raisen könnte gefährlich sein, da du viele caller ins boot holen könntest oder gar keine action bekommst, weil der kleine raise eher suspekt wirkt.
also ich würde meistens wieder einen deiner maniac standard-raises machen und hoffen dass dir einer diesmal nicht glaubt und dich (all-in) reraised. alternativ könntest du under the gun limpen (bei deinem image wirst du dann aber meistens nicht geraised) oder in später position all-in gehen und einen dreisten steal vortäuschen.
kann mir vorstellen, dass einige leute angesichts deines images irgendwann durchdrehen und ein all-in auch mit marginalen cashgame-händen wie JJ oder TT callen. nur 3x zu raisen könnte gefährlich sein, da du viele caller ins boot holen könntest oder gar keine action bekommst, weil der kleine raise eher suspekt wirkt.Poker... I hardly even know her!
- guso0159
- ITP Stammgast
-
- Beiträge: 285
- Registriert: Mittwoch 26. April 2006, 02:03
- Wohnort: Hamburg/Wien/London
AA ... Slow-Play
Moin ...
ich würde bei dem Stack und diesem Image - ein Shorthaned-Game vorausgesetzt - ein Slow-Play einstreuen. Auch auf die Gefahr viele in den Pot zu holen und eventuell durch einen Lucky-Hit ausgeknockt zu werden.
Egal: Du bist der Leader und gibts denTakt vor. Solltest du mit der Nummer ebenfalls erfolgreich sein, könnte sich der Tisch allerdings sehr zeitnah leeren
ich würde bei dem Stack und diesem Image - ein Shorthaned-Game vorausgesetzt - ein Slow-Play einstreuen. Auch auf die Gefahr viele in den Pot zu holen und eventuell durch einen Lucky-Hit ausgeknockt zu werden.
Egal: Du bist der Leader und gibts denTakt vor. Solltest du mit der Nummer ebenfalls erfolgreich sein, könnte sich der Tisch allerdings sehr zeitnah leeren

See you at all tables ...
Regards, guso0159
http://www.fullonpoker.blogspot.com
http://www.gentlemenpokerclub.com
Regards, guso0159
http://www.fullonpoker.blogspot.com
http://www.gentlemenpokerclub.com
Ist das "Leader sein" am Cash-Table wirklich so wichtig ?
Und 8 fach BB Raise am 5-10 NL Tisch hab ich auch noch nie gesehen.
Aber zum Leader am Tisch fällt mir was interessantes ein. Ich hab mal einen Online-Halb-Profi gefragt,
warum da einer an 4 Tischen NL (BB $10) sitzt und der überall 4-5 oder nochmehr Chips hat wie alle
anderen.
Da meint der Experte scherzhaft, der darf das, das ist der reiche Sohn vom Big Boss, der hat da
einen Spezialtrick drauf. Ich mein datt jibbett doch nich und bohr nach.
Da meint der, immer wenn der All-In geht dann lädt der (durch einen angeblichen Softwarefehler
begünstigt) sich Chips nach (maximal natürlich). Das geht dem so durch.
Ich hab recherchiert und hab auch im Web dazu was gefunden, soll angeblich ein Softwarefehler
gewesen sein, ob der repariert wurde, weiß ich nicht, aber der Junge, der hatte oft (sehr oft)
immer 4-5 mal soviel Chips am Tisch wie die anderen.
Und 8 fach BB Raise am 5-10 NL Tisch hab ich auch noch nie gesehen.
Aber zum Leader am Tisch fällt mir was interessantes ein. Ich hab mal einen Online-Halb-Profi gefragt,
warum da einer an 4 Tischen NL (BB $10) sitzt und der überall 4-5 oder nochmehr Chips hat wie alle
anderen.
Da meint der Experte scherzhaft, der darf das, das ist der reiche Sohn vom Big Boss, der hat da
einen Spezialtrick drauf. Ich mein datt jibbett doch nich und bohr nach.
Da meint der, immer wenn der All-In geht dann lädt der (durch einen angeblichen Softwarefehler
begünstigt) sich Chips nach (maximal natürlich). Das geht dem so durch.
Ich hab recherchiert und hab auch im Web dazu was gefunden, soll angeblich ein Softwarefehler
gewesen sein, ob der repariert wurde, weiß ich nicht, aber der Junge, der hatte oft (sehr oft)
immer 4-5 mal soviel Chips am Tisch wie die anderen.
Ich hend leidr no koi Avadar
- guso0159
- ITP Stammgast
-
- Beiträge: 285
- Registriert: Mittwoch 26. April 2006, 02:03
- Wohnort: Hamburg/Wien/London
Fehler behoben
Gib mal ne kurze Erklärung Schornste.
Gib mal ne kurze Erklärung Schornste.
See you at all tables ...
Regards, guso0159
http://www.fullonpoker.blogspot.com
http://www.gentlemenpokerclub.com
Regards, guso0159
http://www.fullonpoker.blogspot.com
http://www.gentlemenpokerclub.com
naja, da war wohl sonen bug inner software der das ermöglichte, kann mich noch erinnern, dass da manche annen 2000NL tisch mt 20.000 saßen. aber genau kann ich das net erklären,bin ja kein fachmann. ich weiß nur dass ich gesehen habe, wenn einer allin war und de hand gewonnen hat, auf einmal 2000 mehr als im pott war auf der kralle hatte. auf jeden fall ist das net mehr möglich..auch schon bisschen her das ganze..
dieses Nachladen war Betrug nix als Betrug, mir ist das nur aufgefallen bei diesem Typen, der eh
so überauffällig agiert, daß das jedem aufgefallen ist und das ist in den höchsten NL-Cash Games bei
Stars, der war oft 24h lang immer an mehreren Tischen usw. und in den höchsten Cash Games
ist mir das bei keinem anderen aufgefallen.
Komisch finde ich auch, daß ein Spieler monatelang NL mit BB $10 spielt und als die NL-Tische mit
BB $25 eröffnet werden, nur noch diese höheren Level spielt.
so überauffällig agiert, daß das jedem aufgefallen ist und das ist in den höchsten NL-Cash Games bei
Stars, der war oft 24h lang immer an mehreren Tischen usw. und in den höchsten Cash Games
ist mir das bei keinem anderen aufgefallen.
Komisch finde ich auch, daß ein Spieler monatelang NL mit BB $10 spielt und als die NL-Tische mit
BB $25 eröffnet werden, nur noch diese höheren Level spielt.
Ich hend leidr no koi Avadar
- guso0159
- ITP Stammgast
-
- Beiträge: 285
- Registriert: Mittwoch 26. April 2006, 02:03
- Wohnort: Hamburg/Wien/London
Was hat der Support dazu gesagt?
See you at all tables ...
Regards, guso0159
http://www.fullonpoker.blogspot.com
http://www.gentlemenpokerclub.com
Regards, guso0159
http://www.fullonpoker.blogspot.com
http://www.gentlemenpokerclub.com
11 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu No & Pot Limit Cashgame
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste



